Rybolov na soukromém pozemku

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:37:35

jarda85 To věřím, že se jim to nelíbilo. Je teda fakt, že kdyby ten, co čuchal chodník neměl oblek, ale normální hadry, tak by se k tomu ta veřejnost asi taky stavěla jinak.. Ale podle mě se zachoval správně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:34:12

Vikasgard >> Právě že chybu neudělál, řídil se přesně podle zákona,ale lidi co to natáčeli tak se jim to nelíbilo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:27:31

jarda85 - Možná si teď tady udělám pár nepřátel, ale kde ten policista udělal chybu? Průkazem se prokázal, odznakem nejspíš taky a že neměl předepsaný stejnokroj?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

LosPafkos - Profil | Pá 17.2.2017 21:23:47

Vikasgard >> na hospodářskou těžbu ryb udicí nepotřebuješ RL,stačí ti požadovaná hotovost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:23:27

Vikasgard >> Zajímavé ale dotyčný policista vyvázl v pohodě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:22:41

nofish >> Tak to máš naprostou pravdu, někdy mi připadá, že zákony jsou spíše na jejich straně. A nakonec je špatný ten člověk který se obhajuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:21:11

Vikasgard >> Jinak bych takovou věc nepsal kdybych si nebyl jisti Jinak s omezím , zadržením atd. Přicházím skoro každý den do styku tak musím vědět co si můžu dovolit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nofish - Profil | Pá 17.2.2017 21:17:53

jarda85 >> Je to složité. U nás mají většinou navrch šmejdi.
Jinak sorry za ty překlepy, zas moc rychlá ruka a lenost si přečíst příspěvek před odesláním.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:17:33

Vikasgard >>

Tady máš inspiraci co se stalo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:17:04

jarda85 - OK, pokud máš odpověď od fundovaného člověka, nebo úřadu, tak se nebudu hádat. I když se mi to pořád nezdá.. Protože omezit člověka na svobodě "jenom" za spáchání přestupku. A za další nechápu jak to, že na to prostý občan právo má, kdežto úřední osoba ne..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FRANK71 - Profil | Pá 17.2.2017 21:13:37

Vikasgard >> myslet si můžeš co chceš, informaci jsi dostal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:11:59

FRANK71 - Já bych řekl, že slepice je hospodářské zvíře, což ryba není. Pokud půjdu s flintou někam do ohrady Schwarzenberga, tam odstřelím srnu, tak pokud pominu nedovolené ozbrojování, nevidím v tom krádež, ale pytláctví...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jarda85 - Profil | Pá 17.2.2017 21:09:18

Vikasgard >> Včera jsem se nato ptal, je jedno jestli je to přestupek nebo trestný čin. Stejně pokud je jakýkoli přestupek spáchán opakovane tak už se to bere jako recidyva, a už to neřeší policie, ale danny úřad.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:08:29

LosPafkos - Ale není to rybářský lístek a zákon nezná rybolov bez něj.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FRANK71 - Profil | Pá 17.2.2017 21:07:59

Vikasgard >> je to stejné jako když ukradneš slepici.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FRANK71 - Profil | Pá 17.2.2017 21:07:12

Vikasgard >> a co dělá security v obchodě? Ono když nahlédneš do občanského zákoníku budeš chytřejší. 😊 U RS je to složitější.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

LosPafkos - Profil | Pá 17.2.2017 21:03:45

Vikasgard >> To povolení ti za úplatu poskytne majitel soukromé vody,nepléct si s revírem.Říka se tomu těžba ryb udicí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:03:30

FRANK71 - Tady neplatí, že zvíře není věc?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Vikasgard - Profil | Pá 17.2.2017 21:02:57

jarda85 Nejsem si úplně jistý, že můžeš zadržet člověka, páchajícího přestupek. Myslím si, že se vztahuje jen na trestný čin. (těžko svážeš ke sloupu veřejného osvětlení babku přecházející na červenou)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

FRANK71 - Profil | Pá 17.2.2017 21:01:10

Vikasgard >> není to revír. U soukromáky je to majetkové povahy. Krádež, poškození cizí věci atd.

• Nelíbí 0
• Líbí 0