Trabucco Airblade PRO FS 4000 , nebo Tica Long Cast Glatt 4000

Ahoj lidi chtěl bych se zeptat jestli má někdo zkusenost s tímto navijákem : NAVIJÁK AIRBLADE PRO FS 4000

Chtěl bych si ho zakoupit na medium feeder - Beastmaster Shimano CX medium 360

Premyslim nad AIRBLADE PRO FS 4000 , nebo Tica Long Cast Glatt 4000

Jinak používám krmítka max do 40g, a chytám na stojaté vodě která je zarybněná nejvíce kapry do 60cm.

Děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: Suicide - Profil , 13.12.2016 feeder - náčiní, doplňky

Který navi je lepší na Feeder medium beastmaster cx 360 podle Vás ?

A) NAVIJÁK AIRBLADE PRO FS 40005%

B) Ryobi Naviják Cynos 4000 CD87%

C) TICA Galant Long Cast 40008%

Od 14.12.2016 hlasovalo 38 čtenářů.

fheavy - Profil | Po 27.3.2017 22:03:59

Bacha >> zalezi kolikatku fin-nor ta 4000 je docela prtava,ty vetsi to uz jsou poradny stroje:-)

Bacha - Profil | Po 27.3.2017 21:26:11

Já si tedy ještě rýpnu. Používám i Fin Nor a to je opravdu kovadlina. Je to jiná cenovka, ale je to slast s tím motat pořádná olova :-)

fheavy - Profil | Po 27.3.2017 20:54:02

FRANK71 >> jo rumpal ,ale drzi beze zmeny a bez servisu a taha furt stejne.
Mam spoustu jinejch navijaku /vetsinou drazsich nez penn/a nemuzu o nich rict to stejny,sorry ze to omilam byl to jen tip na heavy pruty ktery jsem taky mival,takze to jako sestavu dovedu trochu posoudit,jinak bych o nich nepsal.

fheavy - Profil | Po 27.3.2017 20:41:32

Colasrumem >> vpoho taky jsem to nijak spatne nemyslel,slammer je tezsi a neni to zadnej ideal na nejaky dalky,je to stroj na drinu.tak jk jsem psal na stojak a do mirnejsiho proudu neni potreba ,tm muze byt i slabsi a lehci navijak,taky je na stojaku na dalku nevyuzivam.

FRANK71 - Profil | Po 27.3.2017 20:39:29

Karel a jeho tisíckrát omílaný rumpál. 🤗🤗🤗🤗

Colasrumem - Profil | Po 27.3.2017 20:37:12

fheavy >> Neber to zle, beru to podle sebe, řeky tu mam tak s bídou na medium, takže heavy využiju na stojáky a větší vzdálenost a tam je pro mne lepší lehký naviják, protože výkon toho těžkého stejně nevyužiju.

fheavy - Profil | Po 27.3.2017 19:53:57

Colasrumem >> ja je pouzivam hlavne na rece na proudu na heavy a xh a tam ta motyka odvede urcite vic a lepsi praci nez kolikrat mnohem drazsi lehka "lakovka "nebo lepe receno modni trend ruznych levnejsich a udajne kvalitnich navijaku,muzu zodpovedne rict ze za momentalni cenu slammera 460 cca 1800 kc/sorry ze se opakuju/jinej navi aspon stejne dobrej podobne velikosti a ceny neexistuje,a to mam i jiny navijaky v jine cnove kategorii,ale na tezky krmelce a velky ryby v proudu ideal,kdo chce ovsem chytat cejnky,plotice a proste takovy ty bezny velikosti a ne zrovna velkej proud a zateze,tak tam bych uz premyslel mozna taky jinak.

Colasrumem - Profil | Po 27.3.2017 19:38:12

fheavy >> I na velký ryby se dá použít příjemné nádobíčko, ono držet motyku už není požitek z rybaření, ale práce.

fheavy - Profil | Po 27.3.2017 17:57:24

Colasrumem >> no aernos 390/120 LC taky neni uplne lehoucky paratko takze uplne vklidu.A hlavne u heavy prutu nemusim s timto navijakem premyslet jak tezky tam muzu davat krmitko nebo olovo,je to proste jedno ,o starost min.

Colasrumem - Profil | Po 27.3.2017 5:55:34

fheavy >> kazdopadne, proti Tika glat je ten Slammer tezka kovadlina, tak je predpoklad, ze by mel neco utahnout.

Bacha - Profil | Po 27.3.2017 0:37:58

Button >> Jak píše Fheavy, teď se dají koupit za cca 1700,- a není co řešit:-)

Button - Profil | Pá 24.3.2017 22:13:05

fheavy >> ahoj , dobře rozmyslim si čím je osedlam :). Porad vaham

fheavy - Profil | Pá 24.3.2017 21:03:30

Button >> na arnose LC 120g jsem daval normalne slammera 460ku a tos nevidel ze neco stahujes,jestli 50 nebo 120 g bylo jedno:-) :-)

Button - Profil | Čt 23.3.2017 21:10:27

herak >> ahoj máš Ticu galant glad 4000 . Chtěl bych ji na aernose 120 gr. 390 cm pises že ti tam sedí na tvem heavy . Můžeš foto a osobní pocit . Díky

Azeal - Profil | St 22.3.2017 16:36:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Len taka informacia pre doplnenie:
Shimano v radach p3 a p4, niektore aj z rady "S" : 2500 a 3000ka maju rovnake telo, rozdiel je len v hlbke cievky.
Ryobi/Spro: 1000 a 2000 maju rovnake telo, rozdiel je v priemere a vyske cievky. 3000 a 4000 maju rovanke o cosi vacsie telo oproti 1000/2000, no rozdiel je opat iba v cievke, vyske a priemere

Bacha - Profil | Pá 16.12.2016 22:19:45

Neřešil bych a neřeším čísla. Stejně to má každá firma jinak. Když máte dva stejně dlouhé pruty a jeden s gramáží 40 a druhý s gramáží 90, tak je jasný, že na ně nedáte stejně velké a těžké navijáky.....tedaaa, já bych to neudělal, páč to je proti přírodě:-)))

Colasrumem - Profil | Pá 16.12.2016 10:11:49

trefcz >> ano 3000 je tělo o dost menší než 4000 a navíc ta cívka je malinká. třítisícovka je tak na picker, už jen kvůli výkonu a nejen velikosti.

fheavy - Profil | Pá 16.12.2016 10:01:23

trefcz >> jo nehadam se,su zvyklej na shima a nejak mne neoslovily,ale to je o zvyku

trefcz - Profil | Pá 16.12.2016 9:42:28

fheavy >> to ne, 4000 a 5000 bude tělo stejný

fheavy - Profil | Pá 16.12.2016 9:40:27

trefcz >> to netvrdim ale na 5000 to telo bylo maly a civka taky,jestli ma ta 4000 ještě mensi telo tak potes klobas))))