Vykázání z místa lovu Policií ČR

Dobrý den. Může Policie ČR vykázat rybáře z místa lovu na udání? V sobotu 28.5.2016 na revíru Prušánecký potok1/Velké Bílovice se odehrála zajímavá věc. Vedle sedící rybáři v klidu lovily. Dojel borec, co tam má první chatku a zavolal na ně policii. Policajti arogantní ať to zabalí a odejdou jsou na soukromém pozemku. Bylo evidentně porušeno rybářské právo. Kdo to zná ví že lidi tam maj oplocené chatky a k vodě je pás na projetí autem a plno míst. Má na to policie právo? Oplocené až k vodě to nemá nikdo. A jako záminku si pan majitel co je zavolal vymyslel že bude upravovat břeh. Dalo by se tomu věřit ale v devět večer? Co si o tom myslíte? Zajímá mně jak se pro příště zachovat? A ještě dodatek policajti vyhrožovali rybářům že je odvezou do cely předběžného zadržení jestliže neodejdou což už byl vrchol.
Autor diskuse: 1mirda2 - Profil , 30.5.2016 kaprařina - příhody, kuriozity

Má Policie Čr právo vykázat lovce z místa lovu.

A) Ano jen za určitých podmínek.Například porušení výkonu rybářského práva.77%

B) Ano kdykoliv se ji zachce.2%

C) Nikdy7%

D) Od toho Policie neni.14%

Od 30.5.2016 hlasovalo 110 čtenářů.

NKnedla12 - Profil | Út 31.5.2016 22:14:01

rover >> Myšlenka sama o sobě potrestána být nemůže, takový názor je ale něco jiného.

Nrover - Profil | Út 31.5.2016 22:07:37

Knedla12 >> Ale uměli, nicméně předávání určitých myšlenek v určité době bylo trestné, víš. Aha, ...vlastně nevíš.

NKnedla12 - Profil | Út 31.5.2016 21:59:32

rover >> Oni lidé neuměli předávat myšlenky v minulosti?

Nrover - Profil | Út 31.5.2016 21:21:02

medák >> Nemyslím, ano, budeme. To je úděl myšlenkové setrvačnosti generace ( dnes už víme že generací ), pramenící právě z toho minulého režimu, víš. Lidé tak rychle neumírají, a svou filozofii umí předat dále, víš.

N1mirda2 - Profil | Út 31.5.2016 19:37:41

Pánové ale notak nehádejte se a neperte se slovně o každé slovíčko.V založení je napsané jasně o co jde.Případně jak se k tomu postavit. Soukromej pozemek je jedna věc ale právo lovu druhá.Jinak z druhého břehu se nesmí rybařit od vinic.Ale ruku na srdce proč tam ti co tam maj chatky u hráze maj dvoumetrové tůje.Dojde večer tma a šup nahodit až do rána.Toho rybníku je škoda.Myslím tím že to tam tak dopadlo.

Nmedák - Profil | Út 31.5.2016 10:37:09

xDanielS >> Já taky ne, ale myslet si můžeme svoje

NSiven Polní - Profil | Út 31.5.2016 10:26:56

mimmi >> Jasně, koukl jsem na mapu a chápu to - ty vinice, dejme tomu... Ale vše ostatní je fakt úlet v režii degenů...

NSiven Polní - Profil | Út 31.5.2016 10:23:10

krovec-rebel >> :))

Nkakr - Profil | Út 31.5.2016 10:20:21

mimmi >>
Myslím,že bylo řečeno (napsáno)k tématu téměř vše.

Nmimmi - Profil | Út 31.5.2016 10:17:00

kakr >> jasně ale už se tady taky začíná slovíčkařit a Mirda by to tu měl nějak oživit

NxDanielS - Profil | Út 31.5.2016 9:50:25

medák >> No, já se ho ptát nebudu :-D Na jeho příspěvky nereaguju......

Nkakr - Profil | Út 31.5.2016 9:47:35

mimmi >>
Revír byl "odjakživa" svazový,nejedná se o žádné novum. Pouze PS (MO) tam hospodařil samostatně.

Nmimmi - Profil | Út 31.5.2016 9:42:34

krovec-rebel >> ano jenom na závody ale co je voda ve svazu tak se tam nic neděje nepotkal sem tam ani místní RSkdyž byli samostatně hospodařící tak ti byli za prdelou pořád ale zase to k něčemu bylo Dneska se tam vesele vyváží na druhou stranu se tahají trhačky na sumce což za chvílu vypukne.

Nkrovec-rebel - Profil | Út 31.5.2016 9:30:56

mimmi >> tam se chytalo snad jen když byly noční závody ne?

Nmimmi - Profil | Út 31.5.2016 9:27:08

Siven Polní >> Z druhého břehu se nechytalo snad ani za totality nebo co si pamatuju.Myslím že by to byl uplně stejný problém,přístup k vodě a pozemky. A ty fota naprosto autentické jako kdybys tam byl

Nmedák - Profil | Út 31.5.2016 9:18:09

xDanielS >> Otázkou zůstává, co tím dělá ze sebe

Nkrovec-rebel - Profil | Út 31.5.2016 9:00:06

Siven Polní >> na protějším břehu jsou vinice a sady, tak aby jim rybáři neožraly co se dá. Nebo se pletu?

NSiven Polní - Profil | Út 31.5.2016 8:24:20

mimmi >> Tak to bude ten druhý případ (zbičováníhodní vykukové). Je nějaký "rozumný" důvod pro zákaz lovu naproti? Dochází k incestnímu páření mezi chataři a výborem MO...? Nebo je to tak snad z důvodů "obecného zájmu", protože 15km od levého břehu je už hranice se Slovenskem....? Já si tam fakt snad zajedu - jako na safari......

BTW - nejsou to náhodou oni?

Nmimmi - Profil | Út 31.5.2016 7:43:00

Siven Polní >>jasně pujdu chytat jinam jenže o to těm místním celou dobu jde! Ještě když byli mimo kraj tak se dalo vždycky nějak domluvit ale dneska je to jen komerce.

NSiven Polní - Profil | Út 31.5.2016 7:24:36

panTau >> Jasně. Já osobně to řešit nemusím a taky raději vypadnu, když se ale při přívlači zastavím na fleku u chaty a majitel je venku (nerybaří), tak se ho zeptám, jestli ho tam chvíli nebudu obtěžovat (pokud teda nečumí jako vrah - to se neptám a buď si jednou-dvakrát "na truc" hodím, nebo jdu rovnou pryč - podle rozpoložení... Ale většinou problém není, pokecáme a já stejně za chvíli zmizím (chci mít klid a on určitě taky). Třeba na Domanínském rybníku (Vysočina) nějaké neshody byly (bobkaři a auta vs. chataři), ale nějak se to urovnalo. Normálně chytáme kousek od chat, zdravíme se a když má někdo problém, dá se posunout (jak auto, tak rybář :) ). Na podzim mě dokonce "použil" pan chatař k vytažení čerpadla na zimu (měl jsem broďáky). Je potřeba nepřekračovat jisté hranice, ale u některých lidí ani s tím nepochodíš - jsou naprogramovaní na režim zla. A to jsou chvíle, kdy lituji, že je nemůžu legálně zbičovat...