Vykázání z místa lovu Policií ČR

Dobrý den. Může Policie ČR vykázat rybáře z místa lovu na udání? V sobotu 28.5.2016 na revíru Prušánecký potok1/Velké Bílovice se odehrála zajímavá věc. Vedle sedící rybáři v klidu lovily. Dojel borec, co tam má první chatku a zavolal na ně policii. Policajti arogantní ať to zabalí a odejdou jsou na soukromém pozemku. Bylo evidentně porušeno rybářské právo. Kdo to zná ví že lidi tam maj oplocené chatky a k vodě je pás na projetí autem a plno míst. Má na to policie právo? Oplocené až k vodě to nemá nikdo. A jako záminku si pan majitel co je zavolal vymyslel že bude upravovat břeh. Dalo by se tomu věřit ale v devět večer? Co si o tom myslíte? Zajímá mně jak se pro příště zachovat? A ještě dodatek policajti vyhrožovali rybářům že je odvezou do cely předběžného zadržení jestliže neodejdou což už byl vrchol.
Autor diskuse: 1mirda2 - Profil , 30.5.2016 kaprařina - příhody, kuriozity

Má Policie Čr právo vykázat lovce z místa lovu.

A) Ano jen za určitých podmínek.Například porušení výkonu rybářského práva.77%

B) Ano kdykoliv se ji zachce.2%

C) Nikdy7%

D) Od toho Policie neni.14%

Od 30.5.2016 hlasovalo 110 čtenářů.

sumec 1950 - Profil | St 1.6.2016 16:57:08

Knedla12 >> To je jednoduché.Podle zarybňovacích plánů skoro sto procent.Ve skutečnosti,než dojedou na místo určení,tak se jich polovina nějakým zázrakem ztratí.Jak říkají někteří rybáři:hlad je hlad.

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 14:44:13

tuzemak >> Má někdo přibližné informace kolik procent z peněz jde na zarybnění, RS, papírování, aj.? To by jsme se možná hodně divili :)

jaroslavstehlikst - Profil | St 1.6.2016 14:32:08

Za mě bych řekl jen k pár lidem to co si myslím ( že policie za to tak nějak nemůže , je to jejich prací , a pokud by např. toto neprovedli , tak jim hrozí různé tresty za neuposlechnutí rozkazu ... )
Spíš by to chtělo si to vyříkat s tím dotyčným co ty policisty zavolal :/

Siven Polní - Profil | St 1.6.2016 14:26:42

sven >> :))) Dvojka je přes silnici, že...A to Peklo bylo pěkný taky. No ono stejně na té 1 bylo i tak dost nepříjemných omezení, co si tak vzpomenu... Ale krajina je to úžasná, a ačkoli jsem tam toho moc nenachytal, tak mě Českolipsko s Ploučnicí okouzlilo... Nic, nebudu zasírat téma...

Siven Polní - Profil | St 1.6.2016 14:23:19

Knedla12 >> No právě... Ale tak tu lagunu mám zafixovanou jako koupaliště, jenže - Sedmička je velká, přehrada malá...

sven - Profil | St 1.6.2016 14:21:02

Siven Polní >> K přáni se srdečně připojuji..:-)
Nejprve tenhle hraboš sprasil jezero u nás a teď se přesunul na Dubici.. asi na kapsovném nešetří..
Ještě před rozjezdem, mu tam město pár melounů nalilo..
Já tam moc nejezdím, max. několikrát za rok. Ani domorodci se tam nehrnou, protože se tam nesype... Už na podzim mi bylo divné, že tam sedím jak kůl v plotě a tlačenice je na dvojce a na Pekle.. Dobře jim nasypali tam, takže jde o prd, že...
Já si beru rybu jen doma, takže mi to bylo s pickerem šumák... nějakýho cejna si vydloubnu všude..

tuzemak - Profil | St 1.6.2016 14:12:21

Knedla12 >> buď rád,že nevidíš,já se toho šaškecu párkrát zůčastnil,a rychle sem to vzdal,vydržím hodně,ale to už bylo i na mě moc....

Mrknato - Profil | St 1.6.2016 14:08:20

Saddám >> No, to zákonné postavení držitele povolenky je pouze do konce "postavení" na vodách tohoto typu. Viz náš Machač, nebo úseky z nichž je rybolov zakázán z "obecného zájmu". (Chrudimka, Mělice, Novohradka).

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 14:05:28

Siven Polní >> Na Mlýnech 7 ve velké laguně taky mají lanovku a nevypadají že by měli krachovat, ba naopak ;)

Siven Polní - Profil | St 1.6.2016 13:59:36

sven >> Hm, Dubice... Byl jsem tam jednou, i na těch okolo. Je mi vás líto, už z toho důvodu, že nějakej kolotočář v holportu s magistrátem to letos spáchá i u nás v Brně...

http://www.bystrcnik.cz/tag/lanova-draha/

A takto to dopadlo :((( - sice v méně megalomanském hávu, ale stejně :

http://www.bystrcnik.cz/tag/brnenska-prehrada/
http://citywake.cz/

Přeji jim rez na lanech a rychlý krach... A nebylo by od věci, kdyby se ráčila rozpadnout/vybuchnout/shořet/potopit i ta plošina pro hovňostroje na Ignis Brunensis...

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 13:44:07

tuzemak >> Do toho já nevidím, začal jsem se o to zajímat protože naše povolenky jsou nedražší v celé ČR a zarybněnost je bídná, velice bídná.

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 13:43:16

Mrknato >> Tak to je ranec. Jistě se to svede na placení porovných, to je klasika. Ale přeci aspoň na výroční schůzi se musí říct kde ty peníze jsou ne?

sven - Profil | St 1.6.2016 13:18:46

Saddám >> Ještě se budeme divit, co všechno si zatím neumíme představit :-) Nejsem účastníkem řízení a neznám obsah neveřejné smlouvy mezi městem, MO a nájemcem ale prostě taková je realita.
Žádost členstvu, následuje až po výslovném zákazu, publikovaném na webu ČRS...
Jako řadový rybář, se prostě zákazu podřídíš nebo budeš mít problém: http://www.crsusti.cz/cs/aktuality

Saddám - Profil | St 1.6.2016 12:55:58

sven >> Jestliže je pískovna legálně vyhlášeným revírem, určitě tam nájemce nemá jak silově prosadit nic, co se rybolovu týče. Buď mu musí jít na ruku uživatel nebo RO. Neumím si představit, že bych se jako rybář řídil podle potřeb někoho, kdo provádí obecné užívání vod k čemuž má sice právo (u vodního lyžování s povolením Plavební správy), ale nemá nijak výsadní zákonné postavení, tak jako ho má například držitel povolenky k lovu při výkonu rybářského práva.
Pokud jsem tvůj příspěvek správně četl, tak uživatel nehájí žádné úseky, ale pouze žádá. Četl jsem správně?

sven - Profil | St 1.6.2016 12:29:07

Kdo nekoupí, nechytá...
Tak dopadli rybáři MO Ćeská Lípa +hosté na pískovně Dubice 1.
Podnikavec s lyžováním, si pískovnu pronajal od města za 100 000,- A nejenže si prosadil nevysazování kapra apod. ale značně omezil chytání na nejlepších místech...
A pokud budou rybáři prudit, zakáže tam rybolov úplně...
Teď si můžou místní drbat hlavu....

"Úprava podmínek lovu ryb na podrevíru Dubice 1 v revíru Ploučnice 3

V souvislosti se záměrem sportovně rekreačního využití vodní plochy Dubice 1 v rybářském revíru č. 441 049 Ploučnice 3 novým nájemcem příslušných pozemků dochází také k určitému omezení pro výkon rybářského práva. Ve vymezených úsecích platí zákaz lovu nebo jeho omezení v době provozu vodního lyžování. Žádáme všechny lovící, aby tyto zákazy respektovali a přednostně k lovu využívali jiné části obvodu nádrže a umožnili tak i do budoucna využívání tohoto podrevíru pro členy ČRS."

Mapka s vyznačením zákazu lovu

Mrknato - Profil | St 1.6.2016 12:13:59

Knedla12 >> Nejsem z MRS. Ale podle mě to je nesmysl. Kdo nakupuje, nebo pronajímá, tak to jsou MO, pro své členy, ti na té které konkrétní vodě mají svůj zájem. U nás koupil náš Vč.ÚS písník Týnišť, víc by ti asi řekl Saddám, ale podle mě to je cesta špatným směrem, pokud někdo nepřemýšlí o atomizaci a privatizaci svazů. Rozpočty svazů jsou pečlivě utajovány, já se k nim nedostal. Naopak rozpočet MO vykazuje bezuzdné plýtvání a nesmyslnost a nikomu to nepřijde blbý.....

Konkrétně naše MO Patrdubice má rozpočet cca 6 mega, ze kterých pro konkrétní rybolov na společných revírech jde 0. Vše jde do investic, mezd, nákladů, i když ryby do revírů zajišťuje, nebo proplácí ÚS ve výši cca 1,2mega. Soukromáky naše MO nemá. Ty čísla jsou prostě divná, víc než ten vrchní....)

tuzemak - Profil | St 1.6.2016 12:10:03

Knedla12 >> a jdou ty peníze opravdu na výkup pozemků,nebo to je jen zástěrka na nějaký školící střediska pro pár vyvolených???

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 12:08:01

Mrknato >> V ČRS se třeba vybírá část peněz na nákup pozemků (co vím tak hlavně SMS), funguje to takhle i v MRS?

Mrknato - Profil | St 1.6.2016 12:02:29

Knedla12 >> Ale když člověk čte reakce místních rybářů, kteří přijdou o církevní rybník, nebo pískovnu nějakého eseróčka, tak by je možná i litoval, ale vesměs jde o bývalé RMV. A za mnohé svaz platí nájem. To je neúnosné. Revíry MO by měli jít zcela jasně a viditelně mimo územní rybolov, nejen povolenkami, ale hlavně svazově, tedy i včetně členských a brigád.

To je zásadní vada svazu a proto máme fenoména, mizí nám potočáci, lipani, okouni, dravci a i bílá ryba. Že by to nikdo neviděl? Vždyť všichni na tom nemůžou být materiálně zainteresováni!

Knedla12 - Profil | St 1.6.2016 11:54:18

Mrknato >> To si rozhodně nemyslím ;)