Koupě digi foťáku

Prosím o radu pro koupi digiťáku. Mám představu cca 4Mp a 10x opt. zoom. Vytipoval jsem si tyto čtyři foťáky:Olympus C-765, Fuji film Fine Pix S 5500, DF Kodak Easy Share DX 6490 a DF Minolta Dimage Z 2. Z archivu jsem zjistil, že je tady spousta digiodborníků a proto Vás prosím o radu pro který se rozhodnout, případně pro nějaký jiný podobných parametrů a v podobné cenové relaci, a také o radu jaké k němu použít podvodní pouzdro za rozumnou cenu pro hloubku asi do tří metrů. Díky za rady.
Autor diskuse: Dak - , 9.1.2005 všeobecné - ostatní

drda - Profil | Po 10.1.2005 12:57:10

Já se za za digiodborníka nepovažuji, přesto se pokusím ti pár mých postřehů napsat. Především je potřeba si udělat představu o částce, kterou do toho můžeš investovat. I když v našem případě (udělali jsme si radost s mojí ženou) jsme ji nakonec dvojnásobně překročili. Bylo to tím, že jak jsem studoval digiliteraturu, tříbil jsem si představy, co vlastně chci fotit a jak velké fotky budu dělat. Ještě je třeba si uvědomit, že určitě při nákupu foťáku nekoupíš holý přístroj, ale budeš potřebovat nějaké příslušenství (nabíječku, paměťovou kartu, pouzdro, stativ, DO spouště atd, v neposlední řadě i (jak píšeš) podvodní pouzdro - mimochodem počítej s cenou několik tisíc korun. Dobře to napsal xaxap. My taky chtěli jít do desetinásobného zoomu a teď jsme rádi, že jsme od toho upustili. U vody ho využiješ jen minimálně, aparát je "neskladný" a výrobce ti místo velkého zoomu nabídne jiný parametr, který u vody využiješ daleko víc - např.clonové číslo menší než 3. V jediném si s xaxapem dovolím nesouhlasit (i když on to podmínečně vlastně připouští) a to, že Olympus brát. Podle mých informací právě tato firma se podstatně zlepšila v kvalitě optiky a jeden z jejích výrobků byl naším horkým favoritem až do konce rozhodování. Nakonec zvítězil Canon Power Shot S 60. Perfektní přístroj s mnoha funkcemi a širokoúhlým objektivem. Doporučuji ti přečíst si pár článků o digitálních fotoaparátech na netu případně k tomu ještě pár recenzí a obrázek si budeš schopný udělat sám.

XAXAP - Profil | Po 10.1.2005 12:53:45

ZN: jen se nestyd si rict a neschovavej svoje touhy po atleticke postave! Vzdyt ja ti ho s radosti pujcim! :-) A neboj! Zas to neni tak hrozny, vic jak 7kg nema a kdyz na nej soupnes nejake slusne, kovove telo a sklicko kolem 400, jsi na deseti kilech, coz je pry optimalni hmotnost pro formovani problematickych partii! :-)

gulll Honza - Profil | Po 10.1.2005 12:44:55

cau taky jsem se rozhodoval před Vánoci a podle rad odborníku jsem si vybral Olympus C-725UZ a jsem maximálně spokojenej a podle rad mi všichni řikali že nejhorší může být právě tato Minolta, takže tu nedoporučuju. Jinak vše o Olympusech je na www.olympus.cz a ke každýmu foťáku návod kterej je dobrej. Dej vědět co si vybereš ale já doporučuju určitě jakkýkoli Olympus.

ZN - Profil | Po 10.1.2005 12:12:17

XAXAP: nepotřebuju být štíhlej jako proutek. Jsem spokojený. Jinak jsem rád, že jsi mi dal za pravdu s Fujinou. Přesně jak říkáš, žádný extrémy, solidní střed.

jidoš - Profil | Po 10.1.2005 11:59:36

Pike - hele nezvyšuj mu ego :-) ikdyž máš pravdu.

Pike | Po 10.1.2005 11:57:38

Septal: Xaxap se orientuje solidne ve vsem

šeptal - Profil | Po 10.1.2005 11:34:47

XAXAP: Pozoruju, že se v tom solidně orientuješ. Hoď sem nějaký trochu konkrétní tip. Výhledově totiž taky zvažuju koupi nějakýho digitála. Díky.

XAXAP - Profil | Po 10.1.2005 11:31:29

jestli cesi necemu rozumi, tak vzdy platilo, ze fotbalu a dneska taky algografum (rozumej digitalni fototechnice) :-)
Nemel jsem v hnate ani jeden ze zminovanych, ale:
- pokud Olympus zasadne nevylepsil chip a optiku (mela u starsich modelu hooodne vad a zkresleni), Olympus nebrat
- Minolta me vzdycky srala svejma digi-hledackama, vnucovanim cervene a tepleho nadechu do vsech fotek, aniz by to nekdo chtel a relativne horsim ostrenim
- Kodak znam jen vyssi tridu, ale nazev Easy Share je hroznej :-)
- Fujina byla za poslednich par generaci slusnym kompromisem vseho, nehnala se do vysek na ukor jine funkcnosti apod. ale jak uz jsem psal, je to kompromis

A hlavne, ja bych se byt tebou vyprdnul na ten silenej zoom! V tehle tride neni aparat, ktery by ho zvladnul na solidni urovni. A z vlastni zkusenosti a ze zkusenosti sveho okoli, tlac spise na spodni ohniskovy udaj objektivu, to vyuzijes mnohem casteji. A je vzdy lepsi konvertovat sirokac na tele nez tele na sirokac.

ZN: na ryby doporucuji nosit zasadne nejake pekne Manfrotticko! jeden rok vychazek a jsi stihlej jako proutek! :-)

blood - Profil | Po 10.1.2005 10:57:40

pokud chces nutne ultrazoom vybiral bych si z tehle cos vymenoval olympus 765, nebo Z2. Jo a co se tyce optiky do tehle fotaku, si myslim ze to je jedno ;-) natoz spekulovat nad jinou optikou

rybomil | Po 10.1.2005 10:37:48

Carlos: Jakou má ta Z3 optiku ? Brácha mi doporučoval koupit Z2, ale s jinou optikou než origoš. Ale ty objektivy Carl Zeis ( nebo jak se to píše ) jsou prý možný montovat jen na Canon, Olympus. Ve většině prodejen mi prodavači ( spíš podavači ) nedokázali odpovědět , co za lepší optiku na Z2. Tak stále váhám.Snad na Interkameře v březnu ?

Kato | Po 10.1.2005 0:46:29

No já jsem se tak nějak určitě rozhodl pro Kodak DX 7440.

vraník - Profil | Ne 9.1.2005 18:32:37

podívej se na stránku www.megapixel.cz, je tam možnost srovnání mnoha foťáků včetně novinek za dobrý peníze-obchod je v Praze, já osobně ze svých foťáků preferuji na ryby a do přírody Pentax Optium 4, malý, 100 gr.,rychlý start,3 x zoom a číňani na něj vyráběj i pouzdra. Na velké dálky je potřeba objektivu+stativu viz příspěvek ZN-pod to se podepisuji

malys - Profil | Ne 9.1.2005 18:26:39

Dak: ja mam olympus C-765 UZ a perfektni prace, foti na jednicku a za tu cenu je perfektni.

jidoš - Profil | Ne 9.1.2005 17:37:29

miki - přesně tak, zmačkneš do mezi polohy, trochu jinak je to pri manualnim ostreni.

miki | Ne 9.1.2005 17:10:24

Spinner-Jidoš: Před úplným zmáčknutím spouště(do poloviny) by se ti měli zobrazit zaostřovací rámečky a foťák ti pípne, že máš zaostřeno.(U makra to chce opatrně držet) Jinak si můžeš zobrazit přímo na LCD histogram, který ti ukáže, jestli je fotka "pře", nebo "pod"-exponovaná a podle toho se rozhodnout, jestli ji necháš, nebo vymažeš.

jidoš - Profil | Ne 9.1.2005 16:46:54

Spinner - na LCD jde něco poznat, až to vyfotíš, tak si tu fotku dej do nahledu a zoomem si ji zvěč, tam trochu poznaš jak je ostra :-)

Spinner - Profil | Ne 9.1.2005 16:42:39

Jak poznate na digitalu, ze mate zaostreno?Treba pri foceni makrem staci par milimetru a uz je to rozmazany.Bohuzel na LCD to clovek nepozna, protoze je to maly...

ZN - Profil | Ne 9.1.2005 13:04:00

jidoš: ve vestě vzadu nosím takovou malou potvoru. Ale někdy je potřeba.

Časy-přesně tak

jidoš - Profil | Ne 9.1.2005 13:01:34

ZN - kam ho do té vesty dáváš, zadní kapce.

Jo vím na časy co neudržím v ruce atd.

ZN - Profil | Ne 9.1.2005 12:57:23

jidoš: mám tři. Jeden hodně velkej, jeden lehký skládací a jeden mini do vesty. Typ ani cenu nevím, ale ty ceny normálně použitelných stativů jsou přijatelné( nedávno jsem viděl v nějaké akci tuším okolo litru, a byl dostačující). Myslím, že i levnější jsou na trhu, ak vodě ti budou určitě stačit.

Nejen já a krajinka. Při vyřazení blesku a delším čase i na další focení.