Nefunkční jednocestné ložisko u rotoru navijáku

nekut - Profil | St 23.12.2015 9:31:21

Přeji všem hezké vánoce, i pánovi s nikem jaa1959. Ve vší úctě Nekut.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | St 23.12.2015 9:28:53

steiza >> Nemáš pravdu, minimálně deset let mažu v navijáku vše co se hýbe, nikdy jsem s tímhle ložiskem - neložiskem, ale spíše ložiskem, neb oplývá válečky i klecí, byť umělohmotní, neměl sebemenší problém. Naposled jsme byli se ženou na rybách včera, něco jsme pochytali, kapří dorost, navijáky, byť přemazané, makaly na 100%. A protože dodržuji zásadu, že navijákem dobírám to, co jsem prutem získal, zde řešená součástka si užívá neustále plné nasazení:-).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Káceč - Profil | Út 22.12.2015 23:30:44

Jednocestné ložisko neznám, se točí jen na jednu stranu? Jednořádé, dvouřadé znám. A na rotor navijáku by se spíše hodilo ložisko axiální. Nějak mi to tam pasuje líp :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

steiza - Profil | Út 22.12.2015 23:03:28

sven >> To matoucí obchodní označení "ložisko" dělají firmy pro to,aby měli v popisu navijáku o ložisko víc : ).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

steiza - Profil | Út 22.12.2015 22:02:53

Zdravim,tu volnoběžku rači nikdy ničím nemazat!je to stejné,jako by jste si namazali brzdy u auta.

• Nelíbí 1
• Líbí 0

sven - Profil | Út 22.12.2015 21:17:08

nekut >> no prostě konstatujme, že to je, jak to je a nechme to být... :-)
Já bych se v tom víc nevrtal ...
Jak si správně psal dole, nepatří to sem. Jsme na diskusi o technickém problému s funkcí jednocestného ložiska.
Nekazme si předvánoční čas :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Út 22.12.2015 21:13:38

jaa1959 >> Já bych to dál nerozebíral. Ber to tak, že jsi tu krátkou debatu se mnou vyhrál na celé čáře. Stačí takhle? Doufám že ano.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Út 22.12.2015 21:07:27

sven >> Tak já bych se nechtěl pustit do historických souvislostí. Neříkám, že jsem postižen totální pravdou, můžu jen vyjádřit jak to vidím já. Rok 48 byl základní zlom ve fungování podniků. Došlo k narušení základů podnikání. Ten úplně základní - vystavení výsledků práce tvrdé konkurenci ve světě ve spotřebním zboží. Svět šel rychle dál. Myslím, že naskočit na vlnu by bylo moc nejisté finančně. Je jednoduché říct, že by se našli zákazníci. Asi ano. Jenže jak tu už někdo psal, jedna věc je vyrobit, druhá prodat. Tradice - značka - je v tomhle kšeftě asi základ. Když jsem v devadesátých letech mladejm v rodině měl předvést kde jsme v technice, předvedl jsem teplovodní čerpadlo Sigma, vedle položil Grudfose, pak jsem předvedl průtokovou pojistku Mora a totéž od Italů, a pochopili všichni. Veliké, velice pracné, výrobně drahé. Výdrž nic moc. Proč to nikdo v rybařině nezkusil, nevím, máš proto nějaké logické vysvětlení? Já nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

petko38 - Profil | Út 22.12.2015 18:43:12

no ja som mal taky isti problem na shimane islo do servisu a dali mi tam nove lozisko proste bolo zaruke a lozisko vymenili proste dneska je vsetko uz cina bohuzial

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jaa1959 - Profil | Po 21.12.2015 21:02:50

nekut >> Nicméně to nic nemění na tom, že nevím jakou odpověď si mám vybrat:-(

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Po 21.12.2015 20:23:02

nekut >> Také bych si na odpověď troufl a také to nebude veselé :-)
Čím jsem já starší, tím víc věřím, že daleko větší "katastrofa", jak si onu změnu vlastnických vztahů nazval, nastala mnohem, mnohem dříve. Jednak v roce 1919 a následně v roce 1945.
Příkladem první vlny, budiž například "Pozemková reforma" 1919 https://cs.wikipedia.org/wiki/Pozemkov%C3%A1_reform​a_v_%C4%8Ceskoslovensku

Příkladem druhé vlny, např. řada dekretů presidenta E.Beneše z roku 1945
(Doporučuji alespoň nakouknout. Velmi zajímavé, v kontextu dnešního výkladu poválečných dějin)
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-100

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-101

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-102

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1945-103

V porovnání s předcházejícími, by se třetí vlna v roce 1948, dala nazvat už jen pouhým paběrkováním...

Pokud jsem zmínil absenci vývoje a výroby tuzemských navijáků, měl jsem na mysli několik posledních desetiletí, konkrétně tři poslední.
Současná nabídka obchodů, je téměř 100% ně zahraniční provenience....
Technická úroveň rybářských produktů českých firem, pokud se budeme držet předmětu diskuse, tedy navijáků, vždy pokulhávala za světem. A to bez ohledu na politické zřízení. Netřeba si nalhávat, že jsme patřili k evropské špičce, tím méně světové.
Jen jsme se vždy chlácholili legendou o zlatých českých ručičkách....
Od roku 1989 uplynulo už 26 let demokratického kapitalismu… Tedy dostatečně dlouhá doba k tomu aby se některý z našich výrobců pochlapil a prokázal svou konkurenceschop­nost.
S politováním je třeba konstatovat, že za celou dobu, jsem nezaregistroval jedinou českou firmu, která by se v Česku do výroby pustila. Ani do licenční, natož vlastní konstrukce.
Z tuzemských výrobců rybářského náčiní, přežívá pouze firma Sona.
Jediným kliknutím na nabídku jejího výrobního programu, lze zkonstatovat, že se za 26 let "svobody", vývojově nepohnula z místa ani o píď...
http://www.sona.cz/shop.php?…
Jak je to možné, když v současnosti žádné politické zřízení, technologický rozvoj nebrzdí…? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Po 21.12.2015 19:17:31

sven >> Tak to já bych uměl na to docela dobře odpovědět. Jen kdyby probíhala třeba výroba a vývoj Tapa v normálním tržním prostředí, a nejen toho. To bychom se dostali rychle hodně daleko, a vůbec by se ti to nelíbilo. Čím jsem starší, tím víc věřím, že katastrofa nastala v únoru 48. Tam jsou kořeny toho marastu, co všichni vidí teď. Ale nic, to sem nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Po 21.12.2015 18:40:18

jaa1959 >> To by byla neslušnost. Nemyslel jsem to zle.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

jaa1959 - Profil | Po 21.12.2015 17:32:12

nekut >> Měl jste raději mou otázku ignorovat, když neumíte normálně odpovědět.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Po 21.12.2015 11:15:10

poldeci >> tak to máš určitě pravdu. Ovšem je také pravda, že mistrovské výrobky si svého kupce najdou i bez reklamy. Staré přísloví praví, že: "dobré zboží se chválí samo".
Nejednalo by se o zahlcení trhu, už jen vzhledem k ceně takové mašinky ale ukojení chtíče náročných zákazníků v řádu stovek a výhledově možná tisíců.
Mistrovské hudební nástroje, sportovní náčiní atd.. z rybařiny třeba ručně stavěné pruty atd. také neleží v regálu každého supermarketu. Třeba na špičkové štípané pruty se u mistra čeká měsíce až roky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Po 21.12.2015 11:12:06

poldeci >> Ano. Aby se výroba navijáků vyplatila, musel by si výrobce pořídit linku, která by je chrlila ve velkých sériích a pak by je musel prodat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

poldeci - Profil | Po 21.12.2015 11:05:51

sven >> to ,že si špička strojár ešte neznamená,že si aj dobrý obchodník...viď škoda bez vw

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | Po 21.12.2015 11:03:42

nekut >> Stejně jsem nikdy nepochopil, proč jsme my, země se strojařskou tradicí světové úrovně, nedokázali v posledních desetiletích nabídnout na trh nějaké vlastní navijáky.
Pořádné, poctivé, strojařsky zpracované....třeba s doživotní zárukou.. Určitě by se našla řada tuzemských i zahraničních zájemců, kteří by si za kvalitu rádi připlatili..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Po 21.12.2015 10:32:07

sven >> Asi jsi v obraze. Leckdy by oprava přepočítaná na hodiny a peníze dala na naviják. Zase ale někdy to jde. Strojařina, a špičková, byly ty formy a přípravky na výrobu. Jako u všeho.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

nekut - Profil | Po 21.12.2015 10:27:35

jaa1959 >> Že by každý váleček měl vlastní perko? Úroveň odpovědi je adekvátní otázce. -:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0