Extrémní návrat k začátkům )):

Jste ochotni se 3 roky uskromnit a chytat na odhoz od rozednění do soumraku ??
Kolegové, tuto otázku jsem oprášil po delší době, kdysi jsem o tom diskutoval v rámci zlepšení zarybnění na svazových vodách severních Čech.

Vím, že každý z nás se žene za největším úlovkem, investoval mnoho prostředků do člunů, echolotů a bivaků ale...

Pokud máme rádi přírodu a ryby v ní nemůžeme se třeba na 3 roky odprostit od ,,vymožeností,, a chytat ryby od rozednění do soumraku, a na odhoz ??

Asi se ozve spousta ,,testerů a obchodníků,, ale jako exrtémní řešení si myslím že by to šlo. Jde mi o to, použít selský rozum a nehnat se za každou cenu za kilogramy.

Nic jsem nehulil, a než napíšete nějakou ,,kravinu,, tak přemýšlejte.
Hodně jsem dočerpal z příspěvků Martina M a Carpkillera.
Zdar
Autor diskuse: sasík - Profil , 6.10.2015 kaprařina - RŘ, MO, svazy

sasík - Profil | Pá 9.10.2015 12:17:27

sven >> Ahoj, předem se omlouvám ale co je házení ,,na prsa,, ??
Jinak lov na živou je neetický, dlouhé sakování neschvaluji a vázání sumců je prasárna ( to už jsem tu jednou psal ) díky moc za ty ,,prsa,, M.

sven - Profil | Pá 9.10.2015 12:16:57

FRANK71 >> Samozřejmě, že Svaz nemůže legální cestou informaci o výsledku rozhodnutí získat. Není účastníkem řízení. Není jím ani RS, Ta je vyslechnuta pouze v roli svědka.

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 12:16:25

hraji >> Hraji, OK, máš pravdu, jen poslední dotaz, k čemu vlastně tu RS kurva máme?

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 12:14:00

Drozďák >> to je jakobys řekl na hodině matematiky učitelce, že výsledek sice znáš, ale počítat nebudeš, protože ti to přijde dětinské a nedůstojné tvého formátu a necháš si dát raději pětku.

hraji - Profil | Pá 9.10.2015 12:10:11

Fishky >> jsi schopen pochopit, že pravidla pro práci RS stanovil stát zákonem. Do toho neměl svaz co mluvit a nemá ani nyní.
RS, která nedodržuje zákon, si koleduje o postih, od odvolání až po trestní stíhání za zneužití pravomoci úřední osoby. O náhradě případné škody, která vznikne protiprávním jednáním RS, nemluvě.
Plácáš strašné kraviny, ale jako fakt.

sven - Profil | Pá 9.10.2015 12:09:36

Fishky >> kontrolní otázka ?
Je lov na živou rybku, vázání sumců, zbytečná manipulace s rybou na suchu z důvodů fotografování, zbytečné sakování do druhého dne "až bude lepší světlo)" , lov na dvojháčky a trojháčky, házení bílé ryby "na prsa", sakování velkého množství ryb při závodech, lov zimujících ryb, nebo při nízkém stavu hladiny v době sucha atd. atd. nešetrné zacházení s rybou ?

Pokud dojde k zadržení povolenky, což lze POUZE v případě přestupku proti zák, 99/2004
neřeší tento MO ale státní orgán ve správním řízení. Povinností RS je, přestupek proti zákonu ohlásit .
Kárný orgán svazu může řešit přestupek paralelně .

Ovšem v souladu se Stanovami a Jednacím řádem, nikoli po kovbojsku....

sasík - Profil | Pá 9.10.2015 12:08:27

ahoj kolegové, se tu trochu zvrhlo, )): ale je asi faktem, že nějaké změny se musí pomalu udít, rybařím asi 17let a kontrolován jsem byl celkem 2x, jednou na Labi a jednou na Lipně.
Moje zkušenosti jsou ale dobré, kontrola proběhla rychle slušně a po kontrole pozdrav a odchod, M.

Drozďák - Profil | Pá 9.10.2015 12:08:22

Fishky >> když si přestanou hrát na právo /lidumily/ slušní lidé mezi sviněma, stanou se sviněmi nakonec všichni.

Máš hodně zvrácený způsob myšlení, ten zbytek nehodlám ani komentovat.
Je to dost velká bída. A že bych se spoustou nešvarů s gustem zatočil, to si piš, že ano.
Ale ne po bolševicku....

Bacha - Profil | Pá 9.10.2015 12:06:15

Sasíku, to je debata, co? Neměl bys začít kartovat? A klidně začni u mě, stejně, dub zůstane dubem a pařez pařezem. Jak do toho vlezou kaprobijci čí paragrafotupci......pardón, přepsal jsem se... paragrafotepci, tak je po debatě.
Lovim od slunka do slunka na jeden až dva pruty, na tvrdý židli a většinou pouštím. Tak asi tak.

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 12:04:02

hraji >> Jáj, no ale to je pak chyba, hrát si na lidumila mezi sviněmi, to pak tu svini nikdy nechytíme, spíš mi prijde, že tu svini chytit ani nechceme :) to je pak o ničem přístup, který stojí na: "to se nedělá"

a porušovat předpisy, to se dělá? Svaz i RS jsou bezzubí, protože v první řadě chtějí být.

FRANK71 - Profil | Pá 9.10.2015 12:02:22

hraji >> mě to celkem zajímá, protože Policie a ani Městská policie se toto nedoví oficiální cestou, pokud nejde o přestupky které se evidují. Proto je mě divný, že svazu to zasílají. Až půjdu na magistrát, tak se na to zeptám.

hraji - Profil | Pá 9.10.2015 12:00:30

Fishky >> není to OK, to je zvůle, něco, co se nedělá. Něco takového se sice může stát, že RS nezajistí dostatečně dobře důkazy, to se stane i Policii, ale nesmí se to stát normou činnosti. To je ta hranice mezi právem a bezprávím.

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:58:05

hraji >> klidně ať ho projedná, nedostatek důkazů a vrátí se noty, je to OK?

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:57:27

Drozďák >> jak my? Svaz jsi i Ty!!! :))

tahle alibistická poznámka ze Soběšické je boží, tu budu s oblibou používat, promiň :)

hraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:56:57

Bacha >> co je nezákonného na tom, že MO neprojedná přestupek, nedá prostor viníkovi se hájit, a po měsíci jen vrátí povolenku? No všechno.

hraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:54:39

FRANK71 >> účastníci řízení dostanou protokol, ten se dostane na svaz. J e to podle zákona, až budu mít čas, najdu ti to, i když to bys měl znát lépe než já.
Tak jsem to našel rychle: na základě §64 odst. 7 zákona o přestupcích žádáme o vyrozumění o výsledku přestupkového řízení

Drozďák - Profil | Pá 9.10.2015 11:53:30

Fishky >> dokud budete mít celou rybařinu postavenou na dobrovolněspolkové bázi, v které cestuje minimální cashflow, pak i veškeré kontrolní a právně dostupné exekutivní mechanismy budou nastaveny na tuto úroveň. Čili de facto amatérský spolek produkující odpovídající kvalitu. Např. dobrovolnou RS. Tam, kde spolupracují při kontrole VRP s policejními orgány či dokonce disponují profi RS jsou samozřejmě výsledky jejich činnosti mnohem výraznější.

Připadáte mi jako kuchaři, kteří by rádi grilovali stejky, ale v lednici mají jenom kilo bůčku.

Bacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:51:58

Ani se nedivím, že kolega nehodlá postihovat špatné zacházení s ulovenou rybou (na mou přímou otázku kolik jich potrestal se ani nenamáhal odpovědět), protože zřejmě není schopen tento přestupek ani rozeznat :-) Možná mi teď odpoví, jak dlouho mu trvalo zprovoznění fotoaparátu, kterým fotil toho stříbrňáka i s hákem v tlamě. Asi si jen nechtěl vosliznout mobil. Jóó, úcta k rybě, to bylo jen v dřevních dobách:-)))

kakr - Profil | Pá 9.10.2015 11:41:08

Bacha >>
To by bylo řevu, že RS postupuje nezákonně a protiprávně, MRK by byl hned "přetíženej".

Pokud by si nejmenovaný kolega z veřejně dostupného zdroje přečetl co musí RS provést po zadržení povolenky, nekrákal by tu jako mladá vrána.
http://www.mrsbrno.cz/kontakty/rybaska-stra/451-met​odicky-pokyn-rs

edit - jen doplním, že profi RS nemá ani o milimetr vyšší pravomoce než RS neprofi....

Fishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:40:14

hraji >> neznám pravidla RS, ale je mi jasné, že tak jako ve všem, se i tady najde cesta, jak postupovat - na tomhle prostě náš právní řád stojí, na skulinách a jejich hledání - tohle je u nás takovým národním sportem. Jenže skuliny hledají jen ti, kteří z nich něco mají - vykukové... Aby RS tyhle vykuky sejmula, musí mít obdobný metr. Prostě na hrubý pytel, hrubá záplata.

...relativně snadnou cestou je profi RS, ale samozřejmě na tu nejsou love... RS musí být u vody vidět, každý vykuk musí mít v podvědomí ten strach něco udělat proti pravidlům. Když není RS, můžeme mít pravidla i zlatá a nic se nezmění.