Sakování ryb za účelem???

Co říkáte na sakování kaprů a ryb vůbec.Nemluvě o tom,že RS to musí považovat za rybu ponechanou. V době kdy spousta lidí si bere každou rybu jak to rs má odhadnout jestli má v úmyslu potom fotit nebo porcovat.Já jsem na Laby vyděl různé věci. Jaký je váš názor a zkušenost.
Autor diskuse: numi - Profil , 7.11.2004 kaprařina - nástrahy, návnady

NKocháč - Profil | Út 18.10.2011 20:50:25

nofish >> meleš kraviny, představ si, že jsou i tací lovci, které uspokojí přelstěni trofejní ryby a ač to zní divně, ryby nechytají pro maso, ale svoje potěšení. Ukojení loveckého pudu končí tím ulovením a nemusí nutně končit tupým úderem, ale třeba jen tím cvaknutím foťáku. Nikde není zakázaný ryby chytat a pouštět a přes to, že mám ke k-70 připomínky, jsem za ni rád už jen kvůli opačným extremistům jako jsi ty.

NJarda Š. - Profil | Út 18.10.2011 20:44:09

nofish >> On záměr K70, jak už v jiných vláknech Ivo psal, je hlavně v tom, aby se všichni velcí kapři ze svazovek postupně nepřestěhovali na soukromáky. Z hlediska hospodaření v revíru dle mého nehraje žádnou roli, zda tam je či není zavedena K70. ("Kapr je kámoš" také považuji za nebetyčnou pitomost.)

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:42:17

Ivo >> já vím jak to myslíš ty s K70, bavili jsme se o tom. Jenže já na rybník s K70 chodím. Lidi to berou jako že:
1) budou chytat s troškou štěstí ryby 69cm a nosit domů velké fláky masa
2) je to revír kde je hodně velkých ryb takže viz bod č.1
Je to svazovka, žádné příplatky, nic. Nemám nic proti pouštění velkých ryb z5 do revíru. Ovšem zdá se mi celkem na hlavu aby to bylo nařízeno, nemluvě o tom že jen u jednoho druhu (no někdo má třeba ještě amura). Rybolov je pořád lov a rozhodnutí je na lovci. Na druhou stranu chápu. V myslivosti je to o něčem jiném, papíry na svazovky má každý blb.

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 20:40:39

Ivo >> Ta původní myšlenka asi nebyla úplně špatná a vím (tuším),že jsi byl u toho.Bohužel se to dle mého vzalo za špatný konec a dnes chce většina rybářů ulovit co největší rybu bez sebemenšího úsilí.To jsou Ti pobláznění ChaP,kteří by za zabitou rybu lámali ruce.
Já si prostě nemyslím,že by mělo být K70 ani nic jinýho podobnýho.Jak to bude vypadat na revírech,kde je dneska K70 za deset,dvacet,třicet let?Bude tam hromada velkých kaprů a chytne ho pomalu každej jouda.O tom to přeci celé není.Ať je v revíru vyvážená obsádka všech velikostí a tu velkou rybu ať si chytí jen ten,kdo si jí opravdu "zaslouží".Pro zbytek jsou soukromáky.

Nkakr - Profil | Út 18.10.2011 20:37:15

Ivo >>
Myslím si totéž, co kolega nofich, ale to už víš dávno:-))

NIvo - Profil | Út 18.10.2011 20:35:02

nofish >> je to tvůj názor. Když myslíš .....

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:31:55

Ivo >> kapr nad 70cm si zaslouží stejnou ochranu jako candát na 70, štika nad 70, okoun nad 35, nebo sumec nad 150. A to znamená žádnou.........
Je na lovci jestli tu ránu dá, nebo ne a je to tak už řádky let. A ne jen v rybařině..........
Ryby to jsou velké, pěkné. Ryby se ale pořád loví jako kořist, nechdí za námi jako kamarádi- na kafe.
Ta komedie kolem K70 není o ochraně ryby, ale o tom aby tam tak velká ryba byla a někdo ji mohl ulovit- to je první věc co napadne většinu. Většina si řekne" "je tam k70, i já si chytím tu velikou rybu". Těch co si myslí, že ta velká ryba si zaslouží žít, protože roky unikala před háčkem a kudlou je minimum........... "prosazovači" (většina) K70 to podporují proto, že chtějí chytit tu rybu co se s ní někdo fotil a dal to na mrk.cz

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:25:22

Kocháč >> čím větší ryba tím lepší jsi rybář. Nejlépe nafotit v neurčitém prostředí na soukromáku a napsat že to bylo chyceno na svazovce. Nezáleží na chování k rybě, to že jsi rybář s "R" dnes určuje velikost úlovku, ne chování k přírodě a rybám.
Pánové, kdyby bylo ho*no cukr tak si se*em do kafe, ale za sebe. Kdybych si nafotil některé ryby z výlovů a nafotil to tak aby nebylo prokazatelné, že to nebylo na prut tak tu půlka mrku padne na hubu. Obzvláště rybníky lovené třeba po 10 letech. Jenže já se nehoním za rekordy, pro mě je rybařina způsob života a zábava. - tohle píšu, protože třeba konečně někomu dojde, že rybolov není o tom že ryba je kamoš a je třeba se s ním fotit a honit rekordy.

NIvo - Profil | Út 18.10.2011 20:19:17

Pedro1 >> Dovolím si tě citovat ...:

Kapři jsou všude v množství více než dostatečném.Nikdy se nestane,že by se vychytalo všechno co se nasadí,takže tam,kde se kapři sypou 5 let a více bude na 100% plavat kapr přes 70 cm.

Jinak celá myšlenka K70 je neuvěřitelná hloupost. - tolik citace.

S tou první větou se dá do určité míry řekněme souhlasit. Připouštíš, že po pěti letech tam nějaký kapr nad 70 cm zůstane. Jeden, dva, tři, možná pět. Kdo ví. Záleží na dispozicích revíru.
Opravdu si myslíš, že těch pár velikánů, co se štěstím přežili limit 70 cm, si ochranu nezaslouží ?

Jinak k otázce - sakování skýtá pole pro různé spekulace. Čili nesakovat .

Nretrívr - Profil | Út 18.10.2011 20:18:04

NUMI >> numi - >> Moc Ti nerozumím, sakovaná je ponechaná, nevím, co by měla RS odhadovat.Bu´d se snad kapr zasaku, pak se konzumuje, nebo se pustí. Jiná možnost není. Pokud to někdo toleruje, dělá chybu.Sakuje se proto, že nmůže být teplo a kdyby ho lovec klepnul, tak by sesmrádnut. Co na tom není jasné.

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:17:10

Sampus >> znal jsem jednoho dědu. Uměl chytat krásné ryby. Když jsem mu řekl, že mu udělám fotku velkého candáta, tak mi řekl že nechce. Za prvé si ten zážitek zapamatuje, za druhé, chytá pro radost, ne aby se někde chlubil. Tenhle přístup se mi fakt líbil. Nehrál si na to že ho pustí, ale ani nechtěl někomu uázat co ulovil. Radost z toho úlovku měl, ale upřímnou, ne radost stylem ukazování fotek ještě po x letech.

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 20:14:06

Pedro1 >> Hele vím že jsou lidi kteří to přehání, ale na ty nikdo recept nenajde. Sám taky třeba občas hodím na candáta a kapra a druhý na candáta hodím až za tmy. Zase kolikkrát radši zkusím dvě ryby pro ten pocit, že šance na úlovek je vyšší (ve dne). Kapra vytáhnu a pustím, nebo vemu a na candáta se vyprdnu. Jak kdy, jak je nálada, jak se daří. Občas je den blbec kdy si prostě říkáš, že chytneš rybu a jdeš radši domů (s pocitem, že nejsi úplný lepl a něco jsi přece jenom ulovil, i kdyby to byla malá ryba)- já ho mám relativně často. Taky lezu na revír, kde třeba kapr jako takový už je úspěch, nezáleží na velikosti. Ono úlovky na takových místech potěší tuplem. Neboj se, mě taky nebaví trápit tu rybu ve vezírku. Zabiju ji jak je to jen možné, ale zase nejsem vůl abych ji zabil a pak vyhodil, čímž by byla její smrt vlasně úplně zbytečná. Člověče mi je líto i nástražek a tak nechytám na živou. Ale v dobře umístěném vezírku kde má ryba klid nevidím až takový problém. Dokonce už jsem za svůj krátký život několikkrát rybu pustil (kapra teda ten hodně vydrží) i když už byla napsaná a to i letos a to máme limit na měsíc. Musel jsem rychle jet jinam - nemít mobil tak by šel kapr domů, nemít vezírek.......... Ta informace o lovu dravců "na náhodu" mě docela zaráží, ale je pravda, že na náhodu má spousta lidí daleko větší štěstí. Zaskočil jsi mě s tím, já chodím na dravce hodně a mám nachytáno prd, mi radši neříkej, že je to tak, nebo.......

NKocháč - Profil | Út 18.10.2011 20:04:37

Grasel >> Asi tak, nehledě na to, že fotka přeci není podstatná. Když je parťák co cvakne dvě, tři fotky nebo mám vše nachystané na samospoušť, tak ok. Ale za každou cenu trápit zbytečně rybu pro důkaz je prasárna.

NSampus - Profil | Út 18.10.2011 19:59:50

Sam som par krat ryby ktore som chcel vratit vode zasakoval ale uz to robit nemienim ani z kapitalnym kaprom.Aj za cenu ze foto bude menej kvalitne kapra pustim a je mi absolutne jedno ci mam svedka ze ta ryba mala xy kg alebo nie.Kapor aj po par hodinach v saku hlavne za velkych vln sa poskodi a vratit vode by sme mali kapra rovnako krasneho ako nam ho voda dala.Urcite nie je uplne koser ani sakovanie tych ryb ktore mienime vziat domov ale vo vecsine pripadov asi nie je ina moznost ako uchovat rybu cerstvu takze bohuzial.

NGrasel - Profil | Út 18.10.2011 19:58:13

Kocháč >> Souhlas,je to prasárna,když to neumím vyfotit např. potmě,tak holt tu fotku musím oželet.

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 19:57:43

nofish >> Dle Tvých příspěvků jsi jeden z normálních tady.To není o tom,aby na mě zbylo víc.Chodím na revíry,kde je skoro zázrak tu rybu chytit a stejně tam pořád lezu.Nemusím nachytat za vycházku desítky ryb.Mě se prostě ekluje nechat rybu ve vezírku x hodin jen pro to,že čekám na další.
Co se týka těch dvou candátu,co si náhodou při čekání někdo chytne bokem,mýlíš se.Nejvíc dravců u nás se odnese,nebo chcípne právě díky těm prutům na cokdyby,když na jeden chytám kapř a dva bych nestíhal.Znám spoustu rybářů,kteří za rok odnesou více než padesát dravců a to na ně nejdou cíleně ani jednou za rok.Prostě jdou na kapř a jeden prut jim na to stačí.Proč tam teda nehodit ten druhý na rybičku.

NKocháč - Profil | Út 18.10.2011 19:54:26

Sakování ryb je prasárna, ještě pochopím rybáře co si rybu zasakuje za účelem ponechání a následně zbaští. Ale za sakování ryb za účelem focení bych bral noty na fleku a mělo by to tak být. Tečka.

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 19:50:18

Pedro1 >> přesně takovouhle odpověď jsem čekal. Ty řešíš zase jen jak lidem zabránit toho nachytat více, než si myslíš že je správné. Teoreticky by se sbalili a utekli s rybou domů aby se nezkazila? Což je kravina. Půlka lidí by brala o to více, kdyby se nějaká ryba zkazila aby jim něco zbylo. To taky hrozí. Chytat na každý prut něco jiného co je na tom špatného? Jestli tak náhodně chytne za rok dva candáty tak mu je přeju. Lepší než když na ně někdo chodí cíleně a nemá rozum. Pánové, zaveďte si radši měsíční a roční limity bezt možnosti získání další povolenky po naplnění limitu- když už.
Čekal jsem že to tu zavání ne starostí o rybu, ale starostí o to, aby mi toho moc nevychytali- je to tu :-D

NPedro1 - Profil | Út 18.10.2011 19:43:46

nofish >> Pokud jdeš na kapř s tím,že půjde s Tebou domů,musel by jsi odhadnout toho posledního vzhledem k času,který ještě hodláš u vody být.Pokud by si rybáři rybu zapsali,odvezli domů a pak se vrátili,nevidím jediný problém.
Dle mého by se odneslo od vody mnohem méně ryb (myslím hlavně dravce) a spousta lidí by přestala chytat kapř a na druhý prut rybičku na cokdyby.Šli by na kapř,tak by měli oba pruty na kapř,aby toho druhýho chytli co nejdřív,aby se ten první v batohu nezkazil.

Nnofish - Profil | Út 18.10.2011 19:35:25

Pedro1 >> promiň, ale mi se tvá myšlenka nelíbí. M8š právo si to myslet, ale mám třeba den kdy jdu na smraďochy (kapry). Jdu na ně, neboť mám hlad na kapra. Chytím ho, zabydlím někde v klidu v hloubce ve vezírku a chytám x hodin dále, s tím, že si už nic nevezmu, nebo bych si vzal druhou rybu jen za určitých okolností (poškozená, jiná než kapr, atd). Mít v autě termobox a rybu zabít a chladit je to nejmenší, ale proč? To si jak myslíš, že v létě by všichni chytli kapra, zmizeli domů a už se nevrátili?.......