Jak dál přátelé, pytláci, zločinci...?

Ve světě kaprařiny se již pár let pohybuji a za tu dobu jsem byl mnohokrát takto titulován, byl dán návrh v mé MO, aby mě sebrali povolenku za to, že jsem do článku napsal o nočním chytání atd, atd. Proto to oslovení za které se omlouvám. Nedávno jsme se s kolegou Rudou Čížkem vydali na průzkum několika písníků okolo Chlumce n/Cidl. Některé by určitě stáli za vyzkoušení, ale na jednom se nesmí zavážet, na druhém chytat ze severní strany, na třetím se nesmí tohle a tohle o přístřeškách ani nemluvě. Zákazy, zákazy, zákazy. Přitom kolem vody docela slušný bordel od moglostářů (můj nehanlivý výraz pro krmítkáře - masaře) a asi i koupajících, který nikomu nevadí. Nový zákon nám sportovním rybářům nic dobrého nepřinesl a já se ptám - co s tím provedeme? Budeme se i nadále schovávat jak výše uvedení zločinci jenom pro to, abychom mohli chytit kapra a po vyfocení ho opět pustili? Nevím co mám dělat. Ano chytám v noci, zavážím a zatím jsem měl štěstí, že jsem nepřišel o papíry, ale co až o ně příjdu?. Nemám tolik prostředků ani času, abych mohl jezdit "ven" podle libosti. A na soukromé vody typu Vrbenský bych teď už na velké kapry asi nikdy nejel.
Autor diskuse: Petr Havlíček - Profil , 18.10.2004 kaprařina - ostatní

NMartin M. - Profil | Po 18.10.2004 21:22:55

taky myslim, ze za tim lobby majitelu soukr. reviru neni

Njura | Po 18.10.2004 21:21:39

JIKR: no nevím, ale asi to tak nebude, přikláním se k slovům hraji-ho a jestli jde nějaké hrstce fanatiků o nonstop chytání, tak můžou vykřikovat kde chtějí co chtějí, ale musí se také přínést nějaké solidní návrhy a myšlenky, ale pokud se budu dohadovat s rybářem u vody, tak si můžu říkat co chci a pak jsou všichni na svazu blbci. Jinak nejsem zastáncem tohoto rybolovu a už se k tomu nebudu vyjadřovat, petrův zdar.

NJIKR - Profil | Po 18.10.2004 21:18:20

To máš určitě pravdu ale na kolika svazovejch vodách jsou ryby nad 20 kg a zajak dlouho je tam dokážeš chytit. Znám spoustu lidí co jezděj jenom po soukr. vodách protože si chtěj zachytat a nemaj čas sedět týdny u vody. A samozřejmě zase naopak spousta lidí chce ulovit rybu ,, přírodní".
PS: Jaké 5ha. máš na mysl Tošeň 45ha Grunty 14 ha Ryb. Jilemnice 16 ha a tak dál. V zahraničí jsou také malé soukr. revíry a chytá se tam. Ale že by dokázali lobovat o zákon vždyť je v mnohém i proti nim.

NFishFace | Po 18.10.2004 21:08:04

MM: když už jsou naučení to co je učili před x lety,tak přece neí možný aby se dědci taky nechtěli trochu "zmodernizovat". Vím,maj k tomu určitý odpor,protože nikdo v dobách kdy začínali nepotřeboval nějaké zavážení,nebo chytání non stop,ale všechno se mění, a oni by se měli měnit s dobou ...

Nboyscout - Profil | Po 18.10.2004 21:01:47

jikr>opravdu? pokud by se povolil lov non¨stop, tak si myslím že by jim ubylo hodně zákazníků.. :-) Já osobně bych například raději lovil nonstop na svazové vodě než na nějakém rybníčku o 5ha... A asi by nás bylo víc....

NJIKR - Profil | Po 18.10.2004 20:53:15

hraji:proboha co to plácáš kde jsme byli zeptej se pana Kratěny z CC jak sním funkcionáři svazu vyběhli kde všude byl na ministersvech a tak dál . Není vůle od prohnilců sedícich jak žába na prameni ve svých funkcích na svazu. Jsou tam lidé kteří by nějraději zrušli i echoloty se slovy můj děda ho taky neměl a jaké ryby chyta. Co to vykládáš za blbosti o loby těch pár soukrom. revírů kam se jezdí za velikostí ryby a snadnější dostupností velké ryby. Těm je to fuk. Ty budou mit své klienty vždycky.

NMartin M. - Profil | Po 18.10.2004 20:16:23

ff> na schuzi nikomu nazor nezmenis.

NFishFace | Po 18.10.2004 20:08:08

MM: To byl doják :))) Ty bys měl objíždět celou republiku a na schůži dědkům nějak takhle zahrát na city a hned by odhlasovali všechno se slzama štěstí v očích .. :))

NMartin M. - Profil | Po 18.10.2004 19:41:07

Chlapi, pamatujete tak pred 10ti lety, jak jsme vzhlizeli k rybarum, kteri se dokazali pokazde odchytat? Ja jo. Byli to pro mne hrdinove :-) Pokud se pohybujete ve spatnych (jsou orpavdu spatni?) kruzich, kde se uspech meri objemem igelitky, vubec vam na dnesni situaci nepripadne nic zleho. Proste zijete v iluzi (iluzi?), ze to, co delate, je spravne, ze nic lepsiho nemuze byt, a jedine, co vas trapi, je mnozstvi a termin vysazovani kapru. Tito lide nejsou spatni, jen nejsou informovani a motivovani jak bysme my chteli. Mozna nemaji ty spravne vzory - hrdiny. Vliv okoli, a to nejen toho rybarskeho, je v tomto ohledu extremne vyznamny. Zacali byste vy sami s C&R, kdybyste o necem takovem par let furt dokola necetli a nevzali si za cil byt "taky takovi frajeri"?
Myslim, ze hodne rybaru tady na MRKu, a to vcetne mne samotneho, zacalo vice premyslet o rybach jako o souperi a zivem tvoru jen proto, ze se o tom tady mluvi, ze dobri jsou zde ti, co se chovaji rozumne. Pokud napisu, ze jsem vcera zamordoval 4 nasadaky, tak mne slovne ukamenujete a ja pujdu do sebe. V jine skupine rybaru bych byl naopak za sraba, ze jsem nesel odpoledne pro dalsi ctyri. Vsechno je o idealech, jake si vytvorime. Malokdo sam od sebe zacne poustet ryby a chovat se k nim slusne. Pokud si to nekdo o sobe mysli, tak si jen nedokaze priznat pravdu.
Chci tim rict, ze tu mluvite o zmenach v RR, o zmenach v nabizenych sluzbach, poptavce a nabidce, zakonech, vyhlaskach o a pravomocech, ale snazite se jit cestou mene ci vice silnych argumentu, cisel a dalsich faktu. To muze zabrat na vzdelane lidi, kteri o tom chteji a umeji premyslet, ale ne na rybare! Ne na rybare, jajichz priority a idealy jsou zcela jinde, nez ty vase. Hrejte na to city, na hrdost a na prestiz, na trofeje a romantiku. Chejte, aby chteli byt jako vy! To mimo jine znamena, ze jim pujdete i naproti, ne do Rumunka, ale k nam na rybnik, kde vytahnete tu podlozku a rozlozite ten podberak a nepojedete s autem az k vode a nebudete chytat pres noc, nebudete jezdit s lodi az se v nich vari krev atd. atd. Ufff.

Nhraji - Profil | Po 18.10.2004 19:14:11

xycht: lov nonstop nepřipadá do úvahy z jednoho prostého důvodu, nepovoluje ho vyhláška a novelizace jejího znění není podle vyjádření ředitele odboru rybářství MZe na sjezdu MRS, nijak reálná. Jsou za tím právě ti majitelé soukromých revírů.

Nxycht - Profil | Po 18.10.2004 19:03:32

hraji: Ale co si tak vzpomínám tak jsi psal na můj dotaz, že lov nonstop u Vás na MRS nevidíš reálně, ale nevím to jistě.

Nxycht - Profil | Po 18.10.2004 19:00:55

hraji: Není to tak dávno kdy jsem připomínky k vyhlášce posílal, stejně jako Iceman. Nechci se hádat, ale nemám pocit,že by někdo z ČRS bojoval za lov nonstop, jednoduše o tom nevím

Nxycht - Profil | Po 18.10.2004 18:58:22

Nikita: Určitě nebude u vody větší pořádek, ale udělalo by se taky jednou něco pro lidi namísto nesmyslný buzerace. Jinak já přece nenapsal že jsem hrdý,že něco porušuju :-) Jen tvrdím,že způsob lovu, který praktikuju je přímo predurčen k tomu abych chytal v noci. Je ale fakt,že plno zasloužilých soudruhů snazu omezit doby lovu, s povděkem kvituje :-) A to není ironie, už sem se setkal s názorem, že když já nemusim proč Vy byste měli. Takže abych to shrnul Nikito, jsem pro pořádek, jsem pro dodržování zákona, ale já opravdu nevidím důvod proč v létě nepovolit nonstop jako na Slovensku.

Nhraji - Profil | Po 18.10.2004 18:57:03

Pro všechny zastánce lovu nonstop: kde jste byli vy chytří kolegové, když úředníci Ministerstva zemědělství tu vyhlášku dávali dohromady. Kdo z vás stáhnul své pruty a šel za lov nonstop alespoň ztratit slovo do konceláří MZe. Kdo z vás poslal nějaký návrh, jak by měla ta vyhláška vypadat. Ze 70 000 rybářů v našem svazu nikdo, bojovali za vás funkcionáři svazů, českého a moravského a protože jsem byl u toho, tak o tom, něco vím. Že je vyhláška taková jaká je, to není chyba funkcionářů svazu, ale lobistů a vlastníků soukromých revírů, kteří by přišli o část kšeftů, proto je vyhláška takový paskvil, který normálním rybářům vadí.

NFrankie - Profil | Po 18.10.2004 18:40:13

Nikita : proč to jde na Slovensku, kde se chytá červenec, srpen nonstop, s tím, že stanoviště musí být osvětlené, tam asi RS vidí na cestu líp, že ?Nebo že by tam byla světlejší tma?Pořád jen alibismus a výmluvy, že něco nejde, ale ono se spíš nechce.

NGolem - Profil | Po 18.10.2004 18:39:31


Marsip: To je dobrej argument pro povoleni lovu NON-STOP. Kkdyz tam budou legalne chytat rybari, tak si tam pytlak jen tak netroufne, nebo mu to alespon trosku stizi jeho praci.

NHrouzek - Profil | Po 18.10.2004 17:31:25

Já už to neřešim...Protože to nemá cenu....Jo a až mi to seberou,tak hold párkrát do zahraničí a na soukromé revíry....

NJIKR - Profil | Po 18.10.2004 16:38:20

Chytám nepřetržitě někdy i na tři pruty s některým členem RS se domluvím s jiným ne když chtěj mou povolenku ať si ji vemou pak jezdím na soukromé revíry a nebo chytám bez ní. A ty vaše věčný keci jsou na ho... ! Stejně si udělaj co chtěj .Takto komentoval jeden můj kamarád podobnou diskusi která se tu odehrála před pár lety. Tenkrát jsem mu strašně vičinil, Musíme bojovat. Jako člen CC a celé CC to dokážem. No nedokázali jsme nic. Jen jsem si znepřatelil spoustu rybářů kolem sebe. Dneska myslím že měl pravdu. Radši pojedu na ryby méně krát a do pohody než se někde s někým hádat a nervovat. Je spousta revírů kde se platí za den 50 Kč a mají tam ryby i 15-ti kilové. A na schůze mezi blbce už taky nikdy nepůjdu. Stejně mě nikdo neposlouchal.

Nšeptal - Profil | Po 18.10.2004 15:13:51

Nikita: Citoval jsem z Tvého příspěvku (Po 18.10.2004 12:54:33)

Nmarsip | Po 18.10.2004 15:13:05

hraji: Hold se musím hodně učit. :o( Ono ptát se, nebo přesvědčovat jednotlivce "staršího věku" o dobré věci není jen tak. V praxi to vypadá tak, že i na člověku je vidět, že by se zlomit dal, ale nakonec stejně řekne NE a přitom mi dá nakonec zapravdu. A tomu já nerozumím?? To abych chodil na nějaké psycho kursy.