BoBo - Profil | Po 11.10.2004 10:03:10
šeptal: No právě, to klouzání. Jenže mě u prutu o klouzání ani správné držení ve stopě nejde a to jsou právě Ty vlastnosti, které by spojky u lyží zhoršily.
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 9:58:38
BoBo: Nedělám. A na lyže nechytám. Lyže taky musí správně pružit a odolávat velkýmu zatížení, ne? A nikoho netrápí, že se mu pohodlně nevozí v autobuse, i když trojdílný, nebo teleskopický by se vezli jistě líp. Jen to klouzání by potom asi nebylo to pravý. :o))
BoBo - Profil | Po 11.10.2004 9:55:39
šeptal: To si děláš prdču ne? Nejde náhodou u prutu o něco úplně jinýho? Pokud ne, proč nechytáš na lyži? :-)
šeptal - Profil | Po 11.10.2004 9:54:21
Proč se nedělají skládací třeba lyže? Protože ta spojka, byť sebekvalitnější, by asi na kvalitě sotva přidala. Si myslím.
BoBo - Profil | Po 11.10.2004 9:51:46
Uzel: Ale jde o to, jak velká je ona pravděpodobnost a zda¨změnu vlastností je normální člověk vůbec schopen poznat...
Uzel - Profil | Po 11.10.2004 9:18:31
...no já jsem teda víc fyzik a logik než rybář a rozhodně jsem pro co nejmenší počet spojů. Z tohoto hlediska bych zvolil dvojdílné, protože každá změna materiálu a každý spoj znamená velkou pravděpodobnost kazivosti. A taky se s každým spojem mění samotné vlastnosti k horšímu.
Goldhawk | Ne 10.10.2004 20:15:03
4Carlos: Máš recht jsem z toho mírně mimo.
4All Trochu mě totady připádá jak třídní boj. Já sám chytám vlastně kapry na kvalitní teleskopy. Jo sice kvalitní, ale to nikoho nelajímá. IN kapráři stejně na mě koukaj jak nějaký jojo z horní dolní. "Uspěchy" je nezajímaj. Proč jsem se najednou rozhodl pro děličky??? Je to jednoduché protože teleskopy zají docela problém s kapry nad 70cm. Nejsem určitě nějakej profík a nafoukanec. Hledám zboží kvalitní a skladný. Ale i přesto dík za Vaše názory.
Carlos - Profil | Ne 10.10.2004 18:38:08
Goldhawk : těmi kecy a hádkami Ti určitě už poradili, že? Takže ještě můj názor : pokud máš dost místa na převoz, kup si dvojdílné - budeš in ! Pokud chceš luxusní pruty s cenou někde od 7000 nahoru, stejně se trojdílné nevyrábí.
Já byl v situaci, že jsem si vyčlenil na koupi nových prutů asi 8tisíc za oba a pak jsem hledal výrobce, který dodá pruty trojdílné (pouze kvůli převozu) ale srovnatelné s dvojdílnými. Byl to neskutečný problém. Našel jsem pouze SPRO Luxxus Carp a SPRO Strategy Carp. Posledně jmenované jsou pro mne tím nejlepším, co jsem ve trojděličkách měl v ruce, bohužel v té době mimo moje finanční možnosti.
Alan | Ne 10.10.2004 18:07:04
A.Jordan>Ne nejhezčí je ta úžasná emoce! Legalizace drog, zákaz potratů, prosím, ale málokdo by jí tolik dokázal investovat do takové ptákoviny, jako je počet dílů u prutu.
Já se v podobných otázkách angažuju proto, že díky tomu, že pruty stavím, opravuju a experimenálně upravuju, jsem pár věcí, ve kterých jsem sám měl do jisté doby guláš, pochopil. A tak se snažím pomoct takhle. Není to boj proti kaprařům. Ale cesta spravedlivého ze všech stran lemována jest nespravedlností...
miki | Ne 10.10.2004 8:33:31
Oprava: jednodílný
miki | Ne 10.10.2004 8:33:00
A.Jordan: Já si myslím, že nejlepší je jednodlný.
BoBo - Profil | So 9.10.2004 21:00:05
miki: Proto jsem to sem nepsal :-) Navíc to je stejně tak, že potom někde chybí :-D (doma, žádný manko)
A.Jordan: Spousta jedu a žádnej argument...
A.Jordan | So 9.10.2004 20:12:51
Nejhezčí tady je,že se do této otázky serou samí mušáci,kteří o tom vědí prd.M.M.nedělej z kaprařů komerční blbečky,když tomu podle odpovědí vůbec nerozumíš!!!!!!To že ti tady všichni přitakávají je jenom tím,že si spolumajitel Mrku.že?Kaprařinu dělám už dost dlouho na to abych věděl,že dvojdílný prut je lepší než troj.Navažte si ty vaše masařky a běžte dělat chytré do potoka!!!!!!
miki | So 9.10.2004 14:01:57
Alan: Souhlasím a nemám co dodat.
Bobo: Tiše závidím-ty prachy
Alan | Pá 8.10.2004 21:39:14
Vladimír Urban>Možná bude idiot někde jinde. Sedm vět a žádnej argument, člověče, nechtěl bys to pojmout šířeji?
Alan | Pá 8.10.2004 21:35:40
miki>Vůbec ne, myslím, že nejsme ve při (jak říká Myšpulín).
K té akci. Objevilo se tady, že nějaké pruty ji mají "lepší". To je nonsens jak kráva. Akce je vyjádření toho, kde se prut ohýbá při určité zátěži. Některý ve špičce, jiný od rukojeti, ale lepší není objektivně žádná z nich. Lepší je pro každého něco jiného, už kvůli individuálním rozdílům, na které jsme si třeba u velikosti bot zvykli, ale u prutů je furt zvykem vnucovat jedinou správnou možnost.
To samé platí u počtu dílů. Čtyřdílný prut od dobrého výrobce (!!) není v současnosti horší ani lepší než dvojdílný. MM to popsal přesně, včetně toho, co musí být "in". Kdysi to tak bylo s dvojdíly u muškařů a hele, dneska je to naopak.
Ke srovnání kapráků a mušáků a jánevímčeho. Prut je prut. Je to dutá grafitová tyčka, nic víc. Pokud se s ním zachází šetrně a nakládá se mu optimální zátěž, je mu fuk, na co je používán.
BoBo - Profil | Pá 8.10.2004 21:03:48
Vladimír Urban: Nebudu Ti vyvracet názor na který máš jistě nárok. Co se týče komplexů: S financemi problémy nemám a pokud chci, pořídím si do výbavy to, na co mám zálusk a je mi jedno, co to stojí. Specielně na rybaření jsem si pořídil VW Passat Combi, které v 99% používám jen na rybařinu. Přesto jsem si pořídil trojdílné děličky. Tím jsem vyvrátil oba Tvé "silné" argumenty. Možná že lepší než napadání lidí s opačným názorem bude lepší, když nám napíšeš KONKRÉTNĚ v čem je dvojka lepší (ale ne obecně - "má lepší akci" - to mohu napsat taky).
P.S. Není chybka způsobena právě tím, že chytáš 30 let?
Martin M. - Profil | Pá 8.10.2004 20:07:20
Vladimir Urban> (co to je "profesionalne"?) podle mne ten tridilny "lepsi" JE, mozna neni kvalitnejsi, ale lepsi-vyhodnejsi ano. Dvojdilny prut je zazity jako lepsi jeste z doby, kdy tomu tak fakt opravdu bylo. Tehdy byly horsi materialy a predevsim se verilo, ze clovek musi jet k vode aspon na 5 dnu, aby mel nejakou sanci. Dnes je trend opacny, lidi nemaj tolik casu na vysedavani u vody. Vsak si vsimni, ze cim "akcnejsi" rybarina, tim kratsi prepravni delka (vice dilu na prutu - to mozna chtel rict i pan pajksn, i kdyz jsem ho nejslis taky nepochopil, asi jen provokuje).
A proc se nedelaji luxusni pruty ve 3dilnem provedeni? Protoze to neni in. Stejne tak nechapu, proc se nevyrabeji drzadla prutu s mechovkou pred navijakem, za kterou by se opravdu dalo drzet. Nebo proc se nedelaji luxusni kaprove pruty s celokorkovou rukojeti (videl jsem jen jeden od Tesaka). Nebo proc vsichni kaprari pouzivali snurky jedne nejmenovane firmy, aby byli in? Nebo proc davaji kaprari na 1ha rybniku pruty do tripodu se spicama nahoru apod. Proc kazdy pouziva do boilie betain, aniz by si sam zkusil, jestli to pomaha? Tohle vsechno je velky kolotoc zvany kaprarina :-) (nedelejme si iluze, i v jinych oblastech rybariny je to podobne a v muskarine snad jeste horsi ;-)
Vladimír Urban | Pá 8.10.2004 19:39:38
Věnuji se profesionálně rybařině 30 let a to co tady čtu,mě naprosto šokuje.Pánové dovolte malou kritiku:jenom idiot může napsat,že trojdílný prut je lepší než dvoja.Vy všichni,kteří mi teď spíláte chviličku zadržte a zamyslete se na sebou.Když si z jakýchkoli důvodů nemůžete pořídit dvojku,tak jiným alespoň nepleťte hlavu. Pan Pikesson-Tvé názory jsou naprosto neuvěřitelné,nechceš psát do rybářských časopisů nějaké humorné články?Určitě by se zvedla prodávanost.S pozdravem pánové a pusťte se do mě,určitě si tím vyléčíte trojdílný komplex!!!!!!!!!!!!!!!!
miki | Pá 8.10.2004 17:32:23
Alan: asi jsi si špatně přečetl mou poslední větu??
Šeptal: Asi jsem se blbě vyjádřil, jen jsem chtěl říci, že ta skladnost (alespoň co do přepravy) je praktičtější menší, než větší. Jinak ale souhlasím.
načítám...
www.chytil.cz
