marten7 - Profil | Čt 10.4.2014 21:29:32
Mrknato >> to nevím..tak dalece do toho nevidím..
retrívr - Profil | Čt 10.4.2014 21:26:08
nofish >> Nemám důvod nesouhlasit, naopak zcela lidsky napsáno.Taky mi nevadilo, že dědek /já jsem taky/ bral třcet, či víc cejnů, bylo jich mraky, tedy až moc.Jen jsem odeel vláčet a ten dědek je mlátil domů klackem, moje žena ho nezvládla, bohužel si nenapsala číslo auta. To je věc, která na mne není.Pak jsem ho už nepotkal.
wada - Profil | Čt 10.4.2014 21:24:57
Podle mě to je zakázaný. Po ulovení (pokud ušlechtilou rybu nepustí) si ji musí zapsat do svého úlovkáče. Pokud to neudělá dopouští se přestupku a je lhostejné co s rybou udělal. Takhle může zapsat 2ks a oba darovat. Pak šlus. - to samozřejmě jde obejít, když ho RS nevidí ji chytit. (Ha psal jsem pomaleji)
b.gun - Profil | Čt 10.4.2014 21:18:35
Kača - >> Podle mého názoru jak dotyční rybáři, tak ani ona "profi RS" neměli pravdu.
Ryba v rybářském revíru je tzv. věc ničí. Vlastnický vztah k takové rybě nastává až jejím ulovením a přisvojením osobou oprávněnou k lovu ryb dle zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství. Vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona o rybářství, pak v § 16 stanoví, že přisvojené ryby je osoba provádějící lov povinna zapsat nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu. Aby mohl lovící nakládat s ulovenou rybou způsobem, jaký je popsán v zadání otázky, musel by ji nejprve zapsat do vlastní povolenky k lovu ryb jako rybu přisvojenou a až následně by ji mohl darovat druhé osobě.
Erva - Profil | Čt 10.4.2014 21:12:55
Anýzový dědek - :-)))
nofish - Profil | Čt 10.4.2014 21:10:54
LosPafkos >> Na kapry kašlu, jedině že bych to namlel do pelet na sumce a začal to na ně zkoušet :-) Těch pár kaprů, co za rok sežeru, si chytím sám. Ale třeba okouni 35+ by se hodili :-)
LosPafkos - Profil | Čt 10.4.2014 21:09:03
nofish >> tak si zkontroluj zda máš dost inkoustu v peru,bo jak se rozchytám jsem v rozdávání k neudržení (řeč je o kaprech) :-)))
nofish - Profil | Čt 10.4.2014 21:06:34
LosPafkos >> Ještě že to tak pěkně umíš popsat. Budeš chytat, já zapisovat a brát :-)))
nofish - Profil | Čt 10.4.2014 21:05:43
retrívr >> Hele já to znám. Kdysi se chytalo normálně. Každý jedoho a jistotu a pak se uvidí. Dědci u nás tohle dělali pořád. Ve finále, byly ty ryby alespoň zapsané. To samé, když někdo uměl třeba cejny. Není to úplně OK, ale pořád lepší, než jiné, horší, varinaty.
Jestli se mnou chodí kámoš na ryby. Řekněme na nějaké "lepší" a nemůže už po několikáté chytit, pustím ho na svůj flek. Když už nechytne ani tam, klidně mu nějakou tu čudlu, za snahu, dám z těch mých. A klidně ji i napíšu k sobě, to už je jedno.
Jsou věci, co se u vody děly a dít budou. Není to úplně v pořádku, ale zase když na tom chce člověk najít něco pozitivního, tak to, že si lidi ještě umí pomáhat :-) Mám ale za to, že jsem někde viděl i formulaci "ponechat vlastnoručně ulovenou rybu", ale už to heldat nebudu, asi ne svazový revír, co já vím...
Ziggy - Profil | Čt 10.4.2014 21:05:24
retrívr >> Máš pravdu, za mě dávám NE
LosPafkos - Profil | Čt 10.4.2014 21:05:08
Prostý projev přátelství a lidskosti u vody.
Mrknato - Profil | Čt 10.4.2014 21:04:55
marten7 >> Pak jde ještě o jednu věc, zda BP mohou někomu měnit vlastnictví úlovku a tím i zákon? Stejně jako např. lovné míry, rybolovné způsoby, bez vyjímky RO....... To si spousta zdejších "dobráků" moc nepřipouští.....
Anýzový dědek - Profil | Čt 10.4.2014 21:01:54
Erva >> sorry,že tobě ))
U vás to máte , že darovat rybu u vody nesmíte napsáno v BP (MRS).
A u nás v ČRS (záleží na územním svazu) to není.
Jinak se na věci nic nemění
retrívr - Profil | Čt 10.4.2014 20:56:57
nofish >> Máš pravdu, je to logičtější, než jich deset "zjigelitkovat" a dát doma odpustek za to že celý léto vyvíjím snahu u bufetu.Je to jednostraný pohled ale vidím ho často.Když jdou, je třeba makat.
marten7 - Profil | Čt 10.4.2014 20:56:47
Mrknato >> :-)))tak spekulovat by se dalo nesčetněkrát...ale to není jen BP, těch mezer je v české legislativě všeobecně hodně..zkrátka vždy se dá něco najít (obejít)..
Erva - Profil | Čt 10.4.2014 20:56:43
Anýzový dědek - A proč to píšeš mě ?? Já si to tady četl , jen jsem potvrdil kolegu že v Mrs není dovoleno darovat ulovenou rybu přímo u vody , co s ní uděláš pak je čistě tvoje věc :-))))
SAHIB - Profil | Čt 10.4.2014 20:55:16
Erva >>
souhlasím s Tebou,
nemělo by se to dít,byť to není v rozporu s BP..
Tohle se dílo už někdy v 70 letech,když mi bylo nějakých 10-12let,chlapy na lomu lapali jak o život,komu to nešlo - tak nejprve si chytli alespoň jednoho sobě,pak komu to nešlo,aby měl taky alespon jednoho,a pak to dojížděli postupně,jak to koimu přišlo,..Taky se mi to nelíbilo už tenkrát,ale-zobáku čuš a chytej,a nestarej se o pardály...Já si myslel svý, chytal podle sebe a bylo to,mě ty ryby nechyběly už ani tenkrát,já chodil k vodě za zažítky,ryby byly v krámu,nebo na sádkách,..a ted je to samý,..i když tě uvidí porybný- co myslíš že může,..Poku to uvidí,vidí že jej zapíšeš,chytíš druhý.balíš a deš dom,tak nemůže,i když je to silně neetický,proti zdravému rozumu,..a vůbec rybařině jako takové,tam nemusí chodit k vodě a může čekat na výjezdu od vody a odkupovat maso rovnou tam,...
Anýzový dědek - Profil | Čt 10.4.2014 20:52:12
Erva >> nevím jak v jiných Územních svazech, ale v ZÚs o darování ryby není v BP ani slovo.
Pokud si obdarovaný rybář rybu zapíše "jako by jí ulovil" tak je vše v pořádku a při splnění dalších podmínek (o počtu a hmotnosti přivlastněných ryb) , je paragrafům učiněno za dost.
Něco jiného je, že to třeba není zrovna eticky košer, Ale nic tím neporušuje.
načítám...
