Za udání pytláka povolenka zdarma

Již delší dobu zde na webu dochází k popisování situací, kdy rybáři byli svědky ať hrubého porušení BP nebo pytlačení. Myslím, že rybáři, kteří jsou v této situaci, mají buď strach a nebo je jím to jedno. Myslíte, že by bylo motivující a na druhou stranu "staršák pro nepoctivé rybáře", kdyby MO dala dotyčnému rybáři jako odměnu povolenku na další rok??? Jako kriterium bych bral, že se prokázalo dotyčnému rybáři, že jednal zvlášt hrubým způsobem a nebo přímo pytlačil (škoda nad 5000 kč).
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 6.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Myslíte, že by tato skutečnost snížila počet přestupků ?

A) ANO56%

B) NEJSEM SI JIST4%

C) NE15%

D) LIDI NEZASTAVÍ NIC 25%

Od 7.3.2014 hlasovalo 268 čtenářů.

Flip - Profil | Pá 7.3.2014 9:22:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Anýzový dědek >> to záleží už jenom na tobě.Je pochopitelné,že existují situace ,kdy to riziko za to nestojí.Ovšem nadruhou stranu je taky hodně situací, kdy je na překážku jenom ta lidská lhostejnost.-se kterou ti hajzlíci počítají.

Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 9:13:48

Flip >> To víš, že mě to bude štvát, ale na druhou stranu je třeba zvážit zda to riziko stojí za ohrožení vlastní rodiny či majetku.

Flip - Profil | Pá 7.3.2014 9:06:22

Anýzový dědek >> Až ti jednou někdo vykrade auto nebo byt a ty se dozvíš,že to soused viděl a nezasáhnul,tak tě to bude pěkně štvát.Potom si vzpomeň na to co tu píšeš.Protože zloděj zůstane zlodějem a je jedno jestli je to v normálním životě a nebo u vody.

Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 9:02:20

Flip >> Osobně bych toto neriskoval.

Flip - Profil | Pá 7.3.2014 9:00:13

Anýzový dědek >> lepší to někdy risknout než zůstat slepej a hluchej.Jak říkám nejvyšší soudce je vlastní svědomí.A pokud se přes to dokáže jedinec přenést a je mu to lhostejné,tak to vypadá u vody tak jak to vypadá.
Hodně lidí nadává na RS ale někteří když vidí něco špatného tak dělají,že nic nevidí..Nicméně dokažou o tom na sociálních sítích barvitě vyprávět.

Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 8:48:56

AntonM >> To je sice pravda, ale jak jsem psal,- Budeš riskovat, že se ti dotyčný nepomstí jinak?
Lidi sou svině a pochybuju, že by rusáci a jiná zběř kolem vody nechala toto jen tak bez odezvy.
Jestli se ti toto vyplatí riskovat, tak potom hej.

Morus - Profil | Pá 7.3.2014 8:48:52

pokud beru v úvahu 15 udaných pytláků x 1400,- cena povolenky tak už se vyplatí za ty prachy radši zaměstnat člověka kterej bude prostě 40 hodin týdně kontrolovat u vody a myslím že za ten tok sebere víc než 15 povolenek.

nofish - Profil | Pá 7.3.2014 8:46:35

kakr >> To jo, ale to je zas dřina. Kdo se s tím má tahat? :-)

Flip - Profil | Pá 7.3.2014 8:44:18

Zábranit nebo spíš bránit páchání trestneho činu by měla být přece bezplatná povinnost každého z nás.-pochopitelně záleží na tom o co frčí.
Malé pytlačící děti přece nebudu nikde hlásit:-)))

AntonM - Profil | Pá 7.3.2014 8:36:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nahlášení něčeho nezákonného není udavačství.

V normální civilizované společnosti (např. Dánsko , Německo) zavolají lidi policii okamžitě jak jsou svědky něčeho nezákonného.

A proto vám z ulice nezmizí jízdní kolo hned jak ho odstavíte , nevykradou vám auto když zajdete za roh , neukradnou oblečení zapomenuté ve fitku nebo odložené když si jdete zaplavat...atd.

Ale u nás se to v rámci udajného "udavačství" bere jako špatné.

A proto všechno co jsem psal vám zmizí než se otočíte.

Dobře nám tak !!! :-((((((((((((((

kakr - Profil | Pá 7.3.2014 8:32:12

nofish >>
10 povolenek = 10x2 = 20ks ryby domácí na docházku v každé povolence.
To se už vyplatí:-))

nofish - Profil | Pá 7.3.2014 8:30:02

Malda512 - >> Když si máknu, co budu dělat s deseti povolenkami za rok? Nebo si každý smí ulovit jen jedoho "pětitisícového" pytláka?

Švéd39 - Profil | Pá 7.3.2014 8:28:00

Jo a k poviné rybářské výbavě ještě přibide ,obušek a klepeta.

Pěn_a - Profil | Pá 7.3.2014 8:27:34

Tak s takovým bonzováním bych měl zcela zásadní problém. Bonzáci by byli postaveni na úroveň vedoucích rybářských kroužků, jejichž jedinou odměnou za práci s dětma je právě ta povolenka zdarma.
Vůbec ale nepochybuji o tom, že navrhované opatření by nemělo u části rybářské veřejnosti úspěch a někteří flustrovaní jedinci by vytvářeli na frekventovaných revírech rybářské milice za účelem dopadení a zadržení pro společnost nebezpečných individuí. Doufám, že něčeho takového se nikdy nedožiji :-(

vahaj - Profil | Pá 7.3.2014 8:22:48

A tu povolenku mi dají hned, jak ho četníci odvezou nebo budu muset na MO ČRS předložit kopii Rozsudku jménem republiky??? Slyšel jsem něco o právním bezvědomí, ale asi to není fáma:-)))

Siven Polní - Profil | Pá 7.3.2014 8:20:56

OG >> OK, díky a soráč! Ale víš jak to chodí...

vahaj - Profil | Pá 7.3.2014 8:20:43

Drápal >> A vaše činnost, soudruhu rotný??? :-))) (copy by Tankový prapor)

Anýzový dědek - Profil | Pá 7.3.2014 8:13:10

Malda512 - >> Zamkni tuhle diskusi.
Za A) to co navrhuješ je nereálné
B) Jak bys chtěl dotyčného zadržet do té doby než by přijela PČR nebo RS.
C) Máš chuť riskovat, že dotyčný se ti potom nepomstí tím, že ti třeba zprzní dceru nebo nepodpálí auto či jiným způsobem?

rumi7 - Profil | Pá 7.3.2014 8:03:15

...no tak to aby MO začaly kuva hodně šetřit a shánět sponzory.za každýho pytláka,,darovat,,noty,to by pak nebyly prachy na násadu a jiný věci.to bysme byli jen proti sobě.protože když vemu to,že by pytlák byl udán,chycen a usvědčen,myslíte si,že by z něj někdo něco dostal?

PTR - Profil | Pá 7.3.2014 8:01:40

OG >> To máš pravdu pokud se jedná o trestný čin, nikoliv však přestupek nebo přečin ( a to u toho pytlačení bohužel bude).