1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Za udání pytláka povolenka zdarma

Již delší dobu zde na webu dochází k popisování situací, kdy rybáři byli svědky ať hrubého porušení BP nebo pytlačení. Myslím, že rybáři, kteří jsou v této situaci, mají buď strach a nebo je jím to jedno. Myslíte, že by bylo motivující a na druhou stranu "staršák pro nepoctivé rybáře", kdyby MO dala dotyčnému rybáři jako odměnu povolenku na další rok??? Jako kriterium bych bral, že se prokázalo dotyčnému rybáři, že jednal zvlášt hrubým způsobem a nebo přímo pytlačil (škoda nad 5000 kč).
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 6.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Myslíte, že by tato skutečnost snížila počet přestupků ?

A) ANO56%

B) NEJSEM SI JIST4%

C) NE15%

D) LIDI NEZASTAVÍ NIC 25%

Od 7.3.2014 hlasovalo 268 čtenářů.

Malda512 - Profil | Čt 20.3.2014 9:25:27

děkuji všem za jejích příspěvky a argumenty čí zkušenosti. dle ankety usuzuji, že by každá změna vedla k jistému zlepšení . at populární či nepopulární opatření. tímto bych tuto debatu ukončil.

skoty - Profil | Út 11.3.2014 13:31:07

arnošt >> Aha, tak to potom jo. Jen jsem z toho popisku od Mike1977 nějak nedokázal určit podrobnosti celé situace. Ale zřejmě máš o tomto případu víc informací, když jsi hned vydedukoval že jde o jasné pochybení ze strany policie. Jenom pro zajímavost dojezdové časy PČR jsou limitovány mnoha faktory a věř mi, že jsou zpětnou kontrolou velice rychle ověřitelné. Nebudu zde a ani nechci rozebírat početní stavy policistů na jednotlivých směnách, to bys jako daňový poplatník možná ani nevěřil. Je tu další informace, že SPZ byly kradené. To je informace, kterou ti dá policie, takže na místě byla. Ale pokud nemáš další informace, tak z vody polívku neuvaříš... Je dobře, že kluci utekli a stejně tak je dobře, že celou věc nahlásili policii, ale nejsme tady ani na Nově, ani na Primě v některé z těch sci-fi kriminálek, ale v realitě. Jestli tu někdo vlastní kouzelný prsten princezny Arabely, nechť ho zašle třeba na policejní prezidium a třeba se dojezdové časy policie, kdy jde z drtivé většiny o jednu až dvě hlídky na celý služební rajon stanou tou nejrychlejší věcí pod sluncem.

arnošt - Profil | Út 11.3.2014 12:43:59

skoty >> A není? Jestliže mě někdo někde ohrožuje střelnou zbraní a jde to do ztracena,nebo nedovedou být rychle u takového incidentu...Co by se tedy muselo stát,aby se něco dělo?Musí se střílet?
Chápu,že za ty almužny,co kluci na ulici od policie mají,se nenechají zastřelit nebo bodnout,ale na druhé straně si policii jako takovou platíme ze svých daní.A tady nešlo už jen o výhružky typu ,,rozbiju vám držku". :-(

hraji - Profil | Út 11.3.2014 12:10:22

Malda512 >> kolik skutečných pytláků jsi v posledních třech letech zadržel a předal PČR, nebo na ně podal oznámení o spáchání přestupku? Nemusíš přesně, stačí přibližně...

Malda512 - Profil | Út 11.3.2014 12:04:13

hraji >> ne ja bych se zachoval stejne jako ty...otocil by ch se delal ze to nevidim. Protoze je lepsi to nechat byt..

skoty - Profil | Út 11.3.2014 10:21:32

arnošt >>Ahoj, jasné pochybení PČR??

arnošt - Profil | Út 11.3.2014 9:46:27

mike1977 >> V tomhle případě už to bylo myslím jasné pochybení od PČR.Ale všichni víme,jak to často chodí.
Hrát si v takovou chvíli na hrdiny pod vlivem seriálu Kobra 11 by byl myslím pěkný nesmysl...

hraji - Profil | Út 11.3.2014 7:28:35

mike1977 >> teď už víš, že stačí zavolat Maldovi, ten sedne do auta, spustí maják a je tam co by dup. A všechno vyřeší.

splávkař - Profil | Út 11.3.2014 7:17:52

Malda512 >> Představa,že RS bude za pomoci udavačů účinně bojovat s nešvarem jako je prodej nástražních rybek pocházejících z revírů je k pousmátí. RS podle mě nemá šanci na víc,než že ohlídá,zda tento lovící lovil tam kde mohl v době kdy mohl a ponechal si rybu v souladu s danými předpisy.Jak s ponechaným úlovkem dál naloží už je jeho věc a i kdyby RS měla právo to nějak řešit potřebovala by k tomu podporu na úrovni speciálních útvarů PČR nebo tajných služeb a vynaložené náklady by hrubě neodpovídaly případnému úspěchu .
Podsekávání ryb není nic hezkého,ale v globálu to ve srovnání s jinými nešvary mnoho škody nenadělá .
To,že RS bojuje s nešvary které jsou nejrozšířenější a snadno prokazatelné vidím jako logické a správné neboť takhle dokáže alespoň omezeně regulovat počet těch,co neberou platný předpis vážně a tudíž se u těchto jedinců dá předpokládat i hrubší porušování předpisů které je však hůře ohlídatelné a nesnadno prokazatelné.

mike1977 - Profil | Út 11.3.2014 0:48:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ale prd pánové.
Jednou, před lety, jsem dělal za bílého dne "doprovod" RS, po klasických stezkách...a hle....auto co nemělo povolení, se flákalo na zakázané cestě...větší překvapení bylo, že majitel bez povolenky chytal opodál. Po vyzvání, nereagoval na nic....poté na další vyzvání prokázání povolenky apod., reflektoval vytažením pistole se slovy : tohle je moje povolenka, a namířil na nás. Ano utíkali jsme a ihned nahlasili PČR. A co? Hovno. Pán si v klidu odjel (dle SPZ bylo kradené), a neudělali jsme vůbec nic !!!!! Neboli, co jsme mohli udělat ?

arnošt - Profil | Út 11.3.2014 0:08:54

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Na stopě devátého pytláka.Připrav si odznáček! :))

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 23:49:18

splávkař >> škoda že jsi nepochopil vůbec mou reakci... Zeptám se tě jinak... kolik lidí chytne RS , že podsekávájí ryby a nebo prodává ryby ??
a kolik lidí chytne RS že loví po půlnoci a nebo vyváží ?---- chápeš co tím myslím.. myslíš, že když budu vyvážet ..... kolik rybářu RS stráž chytla při prodeji ryb ?? ( myšleno ve velkém )

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 10.3.2014 19:47:02

nofish >> domluveno

nofish - Profil | Po 10.3.2014 19:38:40

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Jediná smyslupná hodnota pro moderního rybáře je kapr nad 70cm, jiné hodnoty nejsou. Ale to snad víš.
NIc kašlem na to. Tak mi pak dáš odznáček. Někoho bonznu, abych ho měl.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 10.3.2014 19:35:32

nofish >> Dneska ti za sušenku nikdo bonzovat nebude. Musíš lidem nabídnout nějakou hodnotu

nofish - Profil | Po 10.3.2014 19:33:13

Netipa - poslední hrdina MRKu >> ok jak chceš, já jen že se místo medailí rozdávaly sušenky (ve filmu). Bylo by to fajn, sušenka za bonz...

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 10.3.2014 19:29:26

nofish >> Radši bych v tom nedělal bordel. Pravidla jsou daný, tak proč to měnit

mancek - Profil | Po 10.3.2014 19:22:34

Tak to je opravdu dementní myšlenka . Už tak je nenávisti a závisti mezi lidma všeobecně až nad míru a ještě tady tak chybí zavedení práskačů . Každý ať si zamete před svojíma dveřama a začne sa chovat jak se sluší a patří .

nofish - Profil | Po 10.3.2014 19:22:20

Netipa - poslední hrdina MRKu >> sušenky na medaile by nebyly? :-(

RST - Profil | Po 10.3.2014 19:12:39

Netipa - poslední hrdina MRKu >> :-)

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 10.3.2014 19:11:22

Malda512 - >> Myšlenka jak hrom. Umím si představit celoplošnou akci "udej si svého pytláka" Za deset udaných pytláků šťastný udavač získá odznáček mladého práskače a za dvacet pytláků potom štangli salámu. Odznáčky by se samozřejmě lišily a bonzáci by si je mezi sebou mohli měnit dvakrát do roka na burze práskačů.
Jednou ročně by byl potom vyhlášen bonzák roku, který by získal hodnotné ceny jako třeba obušek, kalendář udaných pytláků a podobně na galavečeru Práskač roku. Podle mě by to byl úspěch jak hrom

Anýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 18:53:36

Malda512 >> Telefon s foťákem doopravdy nemám a odvahu nafotit pytlačící skupinu už vůbec :-D

FRANK71 - Profil | Po 10.3.2014 18:13:54

Malda512 >> Maldo a proč chceš něco měnit, já si myslím, že se poměry rozhodně zlepšily, jak by řekl Švejk.

splávkař - Profil | Po 10.3.2014 17:37:39

Malda512 >> Chvíli jsem si myslel,že to co píšeš v otázce myslíš opravdu vážně,ale teď když jsi mi vysvětlil,že je to jen takový plácnutí do voda za který tě pár lidí poplácá po zádech aniž by to kohokoli cokoli stálo vidím všechno jinak.
A co je pro tyhle ramenáčo co kdyby typický- co se jim hodí a samotné je neomezí by zakázali,hlídali a ostatním za udání děkovali odměnou. Ale lov přes stanovené doby,zavážení tam kde se nesmí neberou jako velké porušení a nad tím by mhouřili oči. Přitom si myslím,že třetina těch odvezených kaprů byla chycena nelegálním způsobem a postihnout člověka co takto porušuje je dnes docela reálné a důkazy jsou těžko zpochybnitelné.
Čekat celou noc jestli někdo nechytí a nepoběží s kaprem k autu je nesrovnatelně náročnější a pokud by se povedlo,ještě nemáš zdaleka vyhráno neboť si dokážu představit,že šikovný obhájce dokáže udělat z pytláka hrdinu co vezl kapra k veterináři a z tebe bastarda co ho zdržoval a chudáka kapra ohrozil....

Mates PB - Profil | Po 10.3.2014 15:21:23

kakr >> Taky mě napadlo co pak s těma bezrukejma..........a kolik by zbylo zdravejch lidí?

kakr - Profil | Po 10.3.2014 15:07:35

Mates PB >>
Revoluční myšlenka, zavést islámské právo šaria do našeho právního řádu ?
Má to jeden háček, kdo bude krmit ty bezruký :-))
Vytvoříme nadaci s nadačním fondem?

Mates PB - Profil | Po 10.3.2014 15:02:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kakr >> No ve středověku byla jiná mentalita, lidi vydrželi daleko víc. Ovšem dnešní rozmazlenou civilizaci by mohla rozhodit i jedna veřejně useknutá ruka. (pokud se teda budeme bavit o centrální Evropě :-))

Ztráta peněz sice bolí, ale ztráta končetiny..............

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 15:00:27

Anýzový dědek >> Tak to beru jako nutnost... myslím, že v této době má každej tel s fotákem. Já bych také nevolal RS nebo PČR dřív než bych měl nějaký audio nebo video záznam.

computerfish - Profil | Po 10.3.2014 14:57:23

kakr >> Ale matematicky bylo by o jednoho pytláka méně protože by byl popraven. Čili úbytek pytláků prokazatelný. Tak to bylo zřejmě kolegou myšleno.

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 14:57:06

Mates PB >> to máš to samé jak policie která měřírychlost... také se schovává aby chytla nepoctivého řidiče. Místo toho aby je šlo vidět na cestách a tudíž by budili respekt

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 14:54:59

hraji >> Jako kriterium bych bral, že se prokázalo dotyčnému rybáři, že jednal zvlášt hrubým způsobem a nebo přímo pytlačil (škoda nad 5000 kč).
zvlášt hrubé jednání není pytlačení.... zase jako vždy v tvém případě si vemeš s reakce jen to co se ti hodí . tahle otázka je psána všeobecně a to směrem i k obsádce revíru nikoliv jen ohledně kapř.
lov v době hájení není pytláctví ale zcela jasně se jednáo zvlášt hrubé pochybení. A když jsou případy kdy zde rybáři píši , že byli toho svědkama ... tak zde nastává otázka.? proč nic neudělali ?
Jedná se vždy o lhostejnost a někdy o strach. Ale fakt je ten, že všichni si jen stěžují na práci RS ale jen malá část lidí uděláněco na víc. Hraji přestan konečně být ten paragfrofej člověk. Jsi také rybář . Uvažuj konečně jako rybář a ne jako naprogramovanej člověk .. nikdo zde netrvdí a nechce po nikom aby okamžitě změnil legislativu a aby se lidi začali mezi sebou udávat. Je to jen debata o žhavém tématu který se zde na Mrku ale i u vody řeší. nic jiného.

kakr - Profil | Po 10.3.2014 14:48:54

Mates PB >>
Omyl kolego.
Víš kdy se ve středověku nejvíce kradlo ? Při veřejných popravách, kdy mnohdy byli popravování lidé za krádeže. Ani hrozba ,že přijdou o život, což na vlastní bulvy viděli neodradila zloděje.
Analogie s lovem ryb je nasnadě, navíc když za nepovolený lov hrdelní trest nehrozí.
Pětiába od tety na úřadě je trest směšný......

Mates PB - Profil | Po 10.3.2014 13:41:49

Včera jsem se koukal na Nově na pořad Víkend. Byla tam reportáž o historii katů v Čechách. Byl tam popsán i případ kdy byl chycen na panském potoce pytlák, který chytal raky, byl tak tlustej, že nešel oběsit (potupnější smrt) tak ho museli popravit useknutím hlavy. OPAKUJI za pytlačení na panském potoce, hlava dolu.!!!

Z toho plyne jediná opravdová pravda: Lidskou bytost dělá mravnou pouze strach. Dneska se lidi nebojí, nebo spíš nemusí se bát ničeho a to je velký problém.

Pokud někoho někdo udá a dostane za to povolenku, tak nejspíš může dotyčný čekat, že za prvním stromem u vody bude čekat panáček, kterého prásknul a kterému se nic nestalo.

hraji - Profil | Po 10.3.2014 13:34:32

Malda512 >> přečetl jsem si zadání velmi přesně, je tam řeč o pytlácích, co je trestný čin pytláctví stanoví zákon přesně.
Lov v době hájení nemusí být pytláctvím.
Co se týče pokut, opět nemáš pravdu a jasno. RS smí uložit blokovou pokutu do výše 1000 korun a peníze z pokut nejdou svazu, ale úřadu státní správy, který RS jmenoval, tedy jsou státu. Svaz z toho nemá nic.
Máš ohledně tématu ještě nějakou nejasnost?

Anýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 13:33:10

Malda512 >> jenže prostě ani samotná RS i kdyby čirou náhodou na takové upozornění přijela, tak v podstatě je při dnešní legislativě bezzubá.Co vezme pytlákovi s pytlačkou v kapse? Nic. Postih také žádný pokud nezpůsobí velkou škodu. A pochybuju, že mu sebere mrtvou rybu.
Takže toto by mělo smysl u organizovaných band, ale pochybuju opět o tom, že by tito se nechali zvěčnit fotkou či videem, aby to bylo možno proti nim použít.

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 13:23:18

hraji >> pro tebe pitomost ? jsi RS a všechno jen haníš.
Za 1.)........ není to jen o pytlákách ... přečti si zadání... ..... jako závažnej přestupek ti nestačí k postihu že ti rybář chytá na reviru k dobe hájení ?? a nebo, že ti podsekává ryby které se za nízkého stavu vody sjeli na jedno místo ? nebo, že ti někdo kuší střílí ryby pod hladinou ... viz.řeka Dyje u Bulhar ?
Pokud vím tak RS má pravomoc udělit pokutu to výše 2000kč.. Kolik peněz má s pokuty svaz to opravdu nevím .. jestli vůbec něco

Malda512 - Profil | Po 10.3.2014 13:16:25

Anýzový dědek >> dík za zápis
Ano máš pravdu.. muselo by se to ošetřit ( bavíme se o virtuální podobě této otázky)
jako pdostatu věci bych viděl.. podekávání ryb... lov v době hájení... lov na přívlač v době hájení.. sakování ryb za učelem odnesení vyšího počtu ryb..... prodej ryb na soukromáky.... ( přímo prodje nebo jejích odvoz)... ne blnosti, že někdo krmil kde je zákaz... nebo , že někdo vyváží kde je zákaz.. či lov po půlnoci... tyhle případy si RS docela hlídá sma a avíc kde k tomu dochází velice často.
¨Chápu, že RS se nemůže pohybovat všude tam kde se tohle děje. Ale většinou je přítomno u těchto případu spoustu rybářů kteří bud mají tendenci nic nedělat a nebo zasáhnou ale jejích slovo je zřejmně nedostačující . učel této otázky není si hrát na práskače a hlásit nesmysly ale spíš ty velice vážné přestupky. protože jsou rybáři ketří pokud nedostanou pořádně přes prsty tak se budou dopouštět i vězších prasáren

hraji - Profil | Po 10.3.2014 13:13:44

Božínku, to je zase jednou pitomost. Klasicky se projevuje skutečnost, že zadavatel otázky vůbec nemá ponětí o tom, jak to s pytláctvím na našich revírech vypadá v reálu.
Už jsem pár pytláků u nás na revíru chytili, myslím skutečných pytláků bez povolenky. A ani jeden nezpůsobil škodu přesahující 500, ať nekecám.
Podobný nepromyšlený nápad by měl za následek pouze to, že by RS projezdila víc benzínu.
Mám dva dotazy, jejichž zodpovězení je pro smysluplnost této otázky ( a tématu jako opatření) nejdůležitější.
1. Jak běžný rybář pozná, že dotyčný lovící, jehož má v úmyslu nahlásit, je skutečně pytlák?
2. Jaký bude přínos této akce vyjádřeno v korunách?

Anýzový dědek - Profil | Po 10.3.2014 13:00:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Malda512 >> Chápu smysl odměny. Jen by to muselo být nějak ošetřeno, aby tě třeba soused, kterému jsi zasedl jeho oblíbený flek nenaprášil jen tak z pomsty.
Pomáhat RS, pokud mě o to požádá, je snad normální, ale dělat tímto způsobem donašeče považuju za krok zpět, protože spousta lidí by byla motivována právě vidinou povolenky zdarma a Při počtech RS je prostě nereálné být všude.
PČR by zasáhla jen v případě velkého pytláctví nebo při násilí. Honit dědky pro nemírové kapříky , to není jejich parketa.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního