knik-licht >> to je pravda.spis nechapu jak nekdo muze vydrzet takovy smrad a rybu nevitahnout.osobne mrtvolky taham, jednak bo si myslim ze je to povinost a uz kvuli tomu smradu.minuly rok tolstolobik a kapr jak poleno.nato jake to bylo monstrum mi dalo prace ho najit.
knik-licht >> Nemohu tomu uvěřit. Vy člověk, který je takový zbabělec, že neumí prozradit ani své jméno tu zakládá diskuze vylučuje diskutující, protože mu dochází věcné argumenty a znalosti. Od vás to je ale neskutečná ubohost a zbabělost.
Bych řekl, že sis tou červenou kartou, výhledově nijak neprospěl.......
Jak vidno, je to s tebou horší, než to původně vypadalo a nazrál čas, šoupnout tvou diskusi do ignorace ....
knik-licht >> píšeš strašné hovadiny. Aniž rozumíš životu v řece. A klidně ať se do mě někdo pustí. Denně v řece uhynou stovky ryb, o kterých nemají rybáři žádné ponětí, a nic se neděje. Po katastrofálních ( pro lidi) povodních v roce 1997 byly na naší řece ryby a ani podle vykázaných úlovků jich nebylo nijak podstatně méně.
A na tvoji SZ ti neodpovím. Pokud si s někým chci psát, nemám problém to udělat veřejně.
knik-licht >> zkus se zamyslet nad tím, než něco napíšeš. Miliony let tu žily ryby bez organizovaných rybářů, miliony let se více či méně pravidelně konaly povodně, a ryby to nikam neodneslo. Miliony let ryby hynuly na zranění nebo na nemoci, voda je odnášela a ony se rozkládaly, hynuly a posloužily jako potrava jiným vodním či suchozemským tvorům. A za ty miliony let to s těma rybama nic neudělalo, tak proč by najednou jedna uhynulá ryba, nebo stovky uhynulých ryb (třeba po tření se uhynulé ryby dají počítat v řece na stovky) měla něco způsobit?
M@1r >> Je možné, že ryby mají své nemoci, některé nejsou vidět ale snad nejhorší je když je uhynulá ryba ve vodě v rozkladu a nikdo ji nevytáhne. Chytání ulovené ryby suchou rukou, házet po břehu do vody a nešetrně s ní zacházet.
Taky - Profil | So 15.2.2014 15:06:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
knik-licht - >> Nevím proč tu někdo někoho vykazuje z ČRS a MRS když se mu nelibí pravidla lovu, s tím, že každý je členem dobrovolně... Rybářské svazy hospodaří na vodách státu, tedy občanů, tudíž i oněch nespokojených členů!!! Tudíž by tito logicky měli brát v potaz zájem většiny. Zvlášť když svazy dostaly tyto revíry do užívání bez nějaké soutěže, výběrového řízení.. Díky tomuto faktu si svých členů neváží a kašlou na to co chtějí. Kdyby museli soutěžit o možnost hospodařit, zároveň by museli nabidnout lepší podminky rybářům aby je přitáhli a měli na zaplacení nájmu !!
M@1r - Profil | So 15.2.2014 14:20:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
knik-licht >> abych ti to popsal vice.jak jsem to myslel. byl jsem na obhlidku stojaku, vitr,pocet rybaru.mozna predhodit par bobuli atd. na mou vybranem miste sedeli 3sumcari ktere potkavam dost casto a resili s kolemjdoucim to. ze maj ve vezirku jelce, chytaji na jelce a snad jednu podoustev, nebo hybrida cejna a podoustve.pan se certil zbusobem jak kdyz mu reknes ze na kolinka ve strouhance to dnes nebere.podle nej ti sumcari porusuji zakon tim, ze ohrozuju vodu, protoze chytaji na druhy ryb ktere urcite v miste nechytili.a ze na ne zavola gdo vi koho.ze muzou zatahnout ruzne parazity a nemoci.secko to bylo o kotel horsi, protoze kolemjdouci byl ing. a jeden z sumcaru taky....
radsi jeste jednou: netvrdim ze s tim souhlasim.jen se ptam co si o tom kdo mysli.
M@1r >> To není špatná otázka a myšlenka. Ale třeba řeka při velké vodě posune druhy ryb. O kilometry v toku níže a už je to třeba jiný revír. Nebo některé druhy putují v toku proti proudu. Přesto, že už se dostávají v obou případech do jiného revíru.
M@1r >> Ptal jsi se, jak to je s infekcema......pokud to víš, tak proč se ptáš? Já si ego nehoním, jen reaguju na hlouposti, nesmysly a propagaci K70, což je způsob, jak omezovat původní populace ryb. Tedy prasárna a infekce z největších ....
Mrknato >> jeste ti teda odpovim. videl jsi nekde ze publikuju, nebo rikam neco o tom ze nastrazky prenasi infekce.nebo ze je na ne svadim.rekl jsem ze jsem slysel neco o rybkach. ne ze jsem stejneho nazoru.navic jak vis ze snad bleju nebo co nekde u vody. pokud hledas nekoho na prudeni.zavideni.bo mas nejaky mi mindrak. navazej se do nekoho jineho.nechapu proc na me vubec reagujes pokud nechces napsat neco normalniho.ale u me si ego nepohonis.napadal jsem snad nekdy tebe ze hned napises nejaky utok?jinak abych ti odpovedel.hacky nedesinfikuju, s.at chodim asi 30m od brehu a rozbory jen krve a moribundus nemam.
M@1r >> Infekce by jsi sváděl na nástražky, jo, ale že největším rizikem je zvracející a vyměšující WaM na týdenní cílené výpravě v překážkách, co není zločin, ti nějak uniká.....
matto >> Snažiť sa je málo, mosiš byť aktívny. Presvědčať kolegov, prevádzať školenia, s farebnými obrázky a isť vpred, ako išel L. Štúr, A. Hlinka, J. Tiso, V. Mečiar a něbodaj R. Fico? To tuna němamo, zme zaostalá, porobená krajina....
M@1r - Profil | So 15.2.2014 6:06:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ahoj.dravce chytam minimalne a kdyz se tu probirali ty nastrazni rybky.pri debate s lovicimi sumcari jsem slysel ze se nesmi prenaset ryby z jednoho reviru do druheho.udajne kvuli nemocem a zavleceni ruznych parazitu.co je na tom pravdy.papirem ze sadek se prodejce udajne zavazuje ze jsou rybky zdrave.takze to by melo byt ok.jak to teda je?
Sven >> Nové stanovy a úpravy bude tvořit sněm letos v listopadu..... Kdopak tam asi bude předkládat návrhy, připomínky? Členi dost těžko....... a to se tu každý druhý čilimník zaklíná vůlí členi....)))))
antony >> Revír Olšava lov štiky od 1.9. K Ordějovu radši nevyjadřovat. Možná tam plave ale nevěřím, že tam díky takovému rybářskému tlaku nějaký doroste.
Mrknato >> no jasně...:-)
Vždy jsem byl proti tomu aby se Svaz nadbytečně otevíral vnějším vlivům.... no bohužel, už se stalo..
Nyni tedy nezbývá, než aby ty vnější vlivy, ten Augiášův chlév dočista vymetli a jsem v očekávání, co nejradikálnějšího zásahu státu do budoucích stanov...
Sven >> Rybářský řád omezuje rybáře minimálně, až na 1 rok staré omezení, kdy povoluje jen určité zájmové skupině vyhrazování si míst k lovu.
Rybáře omezují BP, které s RŘ nemají nic společného. Většina z nich je konstruována jako svazopředpis a to je velmi špatné, protože mění zákon 99/2004 jinak, než on sám předpokládal. Proto i vlastnictví ryby řádně ulovené, nemusí ještě znamenat, že se stala tvým majetkem. Do hry vstupují zvýšené lovné, horní míry, omezení počtu úlovků jak denního, tak i celkového, omezení rybolovných způsobů a to darování je jen třešinka na svazodortu.
Pokud by opravdu a z vážných, měřitelných důvodů mělo dojít k nějakému omezení rybolovu, tak zákon takové omezení pomocí vyjímek zná....... ale všichni na to zvysoka..... a hlavně nikdo nikoho k tomu nenutí, protože stát na kontrolní funkce rezignoval, nebo "rezignaci RO" přímo nařídil..... Stačí když RS honí sklerotický dědky a malý kluky.
načítám...
www.chytil.cz
