Kolko hakov na nadvezec

Zdravim, mam dilemu kolko hakov je povolene na slovenskych zvazovych vodach. V zakone 139/2002 Z.z. Tretia cast § 16 sa pise: V kaprových vodách sa zakazuje.... b) loviť na viac ako dva nadväzce na jednej udici opatrené jednoduchým háčikom alebo na viac ako jeden nadväzec opatrený dvojháčikom alebo trojháčikom a na viac ako tri mušky pri použití muškárskej udice...
Znaci to teda ze mozem pri love na zivu rybku pouzit max 2 jednohaky a max 1 dvoj/troj hak? Takze vsetky 2-3 trojhakove, pripadne kombinacie trojhak-jednohak zostavy su vlastne nelegalne?
Autor diskuse: Palusko - Profil , 23.2.2013 dravci - ostatní

Palusko - Profil | Čt 19.1.2017 16:08:27

fulick >> Ten paragraf je uplne ok, pokial sa nejedna o sumcov. Ked mas nastrazit 40cm rybu a nedajboze vecsiu, tak aj tie najvecsie trojhaky su krpate a je to neprimerane malo k nastrahe. Za mna by uplne stacilo nieco ako ze ked sa chyta na nastrahovku nad 25cm moze byt jeden troj a jeden jednohak. S tym sa uz daju vyrobit lepsie montaze.

fulick - Profil | St 18.1.2017 21:24:58

MISO* >> Napísal som. Odozva došla po vyše mesiaci, čo mi vôbec nevadí. Som rád a vďačný, že prišla.

Myslím, že nebude nikomu prekážať jej zverejnenie;

"Pekný deň prajem,

v podobnej veci zasielal Ing. Hlavatý stanovisko aj na OR PZ Malacky v tomto znení:

V zmysle § 16 písm. b) Zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov sa v kaprových vodách zakazuje loviť na viac ako dva nadväzce na jednej udici opatrené jednoduchým háčikom alebo na viac ako jeden nadväzec opatrený dvojháčikom alebo trojháčikom, a na viac ako tri mušky pri použití muškárskej udice. V zmysle uvedeného konštatujeme, že rybár lovil zakázaným spôsobom.

Spôsob lovu rýb montážou, kde na kmeňovom vlasci je upevnený jednoháčik a následne trojháčik je zakázaným spôsobom lovu rýb na kaprových vodách v zmysle § 16 písm. b) zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve.

Použitie jednoháčika upevneného na nástrahovej rybke je jednoznačne spôsob spôsobilý na ulovenie ryby a v praxi sa aj často používa a považuje sa za oveľa humánnejší spôsob lovu ako lov na dvojháčik alebo trojháčik. Použitý jednoháčik môže byť s protihrotom, alebo bez neho.

V predmetnej veci Vám odporúčame obrátiť sa na Ministerstvo životného prostredia SR, Sekciu vôd a požiadať o nezáväzný výklad predmetných ustanovení."

Hoci ostali niektoré moje úvahy neuhasené, je zjavné, že tak ako by som si prial, cesta viesť nechce.

P!F - Profil | St 30.11.2016 16:21:32

šrot >> mno blbé je, že tri trojháky na wobler sú ok, na rybku nie. A ten jeden jednohacik často nestačí.

šrot - Profil | St 30.11.2016 15:51:03

P!F >> to jo v dnešní době by měl stačit jeden jednoháček na jedný udici, nač si to zbytečně komplikovat..

P!F - Profil | St 30.11.2016 13:13:21

fulick >> v podstate si sa sám so sebou dopracoval k odpovedi. Ten zákon je tak zle napísaný, že sa dá vyložiť niekoľkými spôsobmi. Je jasné, že pôvodný zámer bol obmedziť množstvo nadvazcov, nie hakov v rybke. Holt zákon bol napísaný v praveku, keď sa nechávali dravce zazrat na cigaretu a nikto ani len netušil, že niekto vymyslí niečo iné. Bohužiaľ náš idiotsky zväz rieši podstatnejšie veci, koľko a akých granulakov nasypat, než blbý zákon.

medák - Profil | Út 29.11.2016 14:12:43

masař00 >> A ideálně si pak na to sedni. Garantuju, že takovou extázi si neužiješ ani při sexu s Dolly Buster

Jirka37 - Profil | So 26.11.2016 20:56:24

masař00 - 26.11.2016 14:32:31 >> pripadas si zajimavy ?

masař00 - Profil | So 26.11.2016 14:32:31

Dej jich tam tolik, kolik se ti jich tam vejde.

Jarda Š. - Profil | Ne 20.11.2016 23:16:18

Jirka37 >> Pozor, v revírech SRZ je to jinak, než v revírech ČRS a MRS.

MISO* - Profil | Ne 20.11.2016 20:39:39

Napis mail na adresu rady srz. Oni ti tovysvetlia. Bezsrandy.

Jirka37 - Profil | St 16.11.2016 18:12:26

Pokud nastrazuji rybku muzu pouzit klidne 3 trojhacky , dvojhacky , jednohacky nebo jejich kombinace . Podstata je v tom ze jsou vsechny v 1 rybe . Tudiz je to system nastrazeni . Pokud bych mel napr. 2 navazce s trojhacky a na kazdem mel rybku tak to dovolene neni .

fulick - Profil | St 16.11.2016 17:29:36

Takže priatelia; tiež mi už dávnejšie vŕta táto otázka hlavou a nie je mi celkom jasné ako sa ku tejto problematike postaviť.
Samozrejme pre čisté svedomie a pokoj na duši (tiež mi ide o relax) používam dva jednoháčiky.

Ale experimentujem aj s jedným trojháčikom.
Prešívanie je pri prívlači nepraktické a zdĺhavé, a rybka sa nepohybuje tak prirodzene, ako keď má háčik zapichnutý cez papuľku. Toto riešenie je z hľadiska vodenia rybky výhodnejšie, ale z hľadiska úlovku nevýhodné. Je potrebné dať väčší čas rybe (podľa veľkosti nástrahy), aby ho dostala tam kde sa dá zaseknúť. A to už teoreticky môže háčik zažrať, alebo prakticky pustiť. Jedno horšie ako druhé.

Pri dvoch (jedno)háčikoch je možné rybku napichnúť cez papuľku a druhý háčik zapichnúť niekam inam. Je to veľmi praktické a časovo výhodné. LENŽE druhý háčik, ktorý je v rybke potrebuje byť veľkosti takej, aby rybku prepichol krížom, a bol schopný sa zapichnúť do lovenej, čiže trčal. Napríklad pod chrbtovou plutvou. A takýto háčik sa neustále stáča a mení svoj uhol. Samozrejme vo väčšine na nežiadúci. Ďalej môže robiť veľký háčik (úmerne aj hrubší) aj väčšiu dieru do ryby a z toho vyplýva opäť možná strata a tiež väčšie poškodenie ryby.

Z môjho hľadiska by bolo optimálne mať jednoháčik a druhý trojháčik (stačil by aj dvojháčik) oveľa menšej veľkosti. A ten by zvonka zpichutý v rybke držal presne k mojej spokojnosti.

Čo je nejasné?
Umelé nástrahy majú dva, niekedy aj tri trojháčiky. Tiež systémy na mŕtvu rybku majú trojháčikov viac. A sú na trhu voľne dostupné. Nemajú však trojháčiky na nadväzcoch (niektoré aj majú), ale priamo na drôte.

Čo je vlastne nadväzec ??
Niečo čo je NADviazané a nie naviazané. Ak na jednom nadväzci sú naviazané dva háčiky použité v jednej nástrahe (ide stále o rybku - do kukurice a pod. je to asi zbytočné), malo by to byť v poriadku.
Ak nie, čo potom umelé nástrahy, aj systémy na mŕtvu rybku? Ak môže byť na drôte viac trojhákov, môže byť viac trojhákov aj na lanku, (kevlar. šnúre a i.)?
A prečo by vlastne dva v jednej rybke byť nemohli?

Vskutku mi nejde o žiadne zneužívanie, ani bohapustú špekuláciu. Ale presne o prípad jedno a viacháčika v jednej mŕtvej rybke.

Nuž, chýba mi tu úplná definícia. Ideálne v súlade aj so sedliackym rozumom..

Doktor1 - Profil | Po 25.2.2013 11:25:02

PEPO A PFko - konecne nazor cloveka z praxe kt uz ma co to za sebou, nepise voloviny a neprovokuje.Vyskakovat sa da len do vysky platu chlapci a riesit zakony a legislativu a zbytocne provokovat 4 hakmi a pod, hluposti neviedlo nikdy k nicomu pozitivnemu. Uz som to tu pisal moja montaz vs montaz s trojhakmi ja 3 zabery a tri ryby vonku nas spievodca trojhakova a tri zabery a jedna vonku. Ja pouzivam dva jednohaciky, tam sme mali gamakatsu ale je to na Vas bud sasame, owner alebo gamakatsu. Íde skor o to ako rybku napichnes a ako ju mas nastrazenu, na akom mieste hlbke a pod, a samozrejme aj povestny kus stastia...

P!F - Profil | Po 25.2.2013 0:40:06

PEPO. >> Presne ako pises. Velka ryba aj tak vcucne tu nastrazku ako malinu. Dva jednohaky su habakuk.

PEPO. - Profil | Ne 24.2.2013 19:42:43

Štvorháky tu už niekto medialne známi chcel používať pred niekoľkými rokmi.A ako dopadli??Teraz sa s tými montážami ani nepochvália.Budme radi-že aspon ten jeden trojhák máme do akej rybky vraziť.Netreba zabúdať,že keď už tak veľmi chcete upravovať zákon-tak niekto šikovný ho upravý tak že sa na živú rybku chytať z dôvodu týrania chytať nebude ...Tak budte vďačný za to čo máte a nesnažte sa byť chytrejší ako tvorca zákona alebo člen RS.Tiež som bol dlhé roky taký-hladal som všemožné riešenia-až som prišiel na to že nieje nad to ked si chytám tak ako sa má a každý mi môže akurát tak .......................

Gisák - Profil | Ne 24.2.2013 1:42:06

darrow >> To je na chytání chobotnic. Viděl jsem to nahazovat do moře v Řecku před třiceti lety.

darrow - Profil | So 23.2.2013 21:55:32

:)

liboo - Profil | So 23.2.2013 21:55:02

Presne ako píšeš, bud môžeš používať 2x jedno-hák alebo 1x troj-hák / dvoj-hák.
Tento zákon sa často rieši medzi sumčiarmi, kde by bolo najlepšie mať 2x trojhák, bohužial legislatíva ti to nedovoluje.
Toto hlavne pri dravcoch odporúčam dodržiavať, už som bol zopár krat na rybách prekvapený RS ako požadovala vytiahnutie celej montáže, alebo isť sa s člnom presvedčiť k trhačke ako je to naviazane.

Niektorý to nedodržiavajú niektorý hej, aj ked pre toho sumca by ta výnimka mohla byť.

LudvaBrno - Profil | So 23.2.2013 21:45:43

V dnešní době, kdy i sám předseda soudcovské unie otevřeně přiznává, že v českých (a jistě i slovenských;-)) zákonech se nevyzná ani on sám, je těžké odpovědět i na poměrně jednoduchou otázku, kolik háčků na návazec. To je prostě k průjmu...

Anýzový dědek - Profil | So 23.2.2013 21:31:51

darrow >> tady nic nevyřešíš. Myslím si , že pokud by jste se řídili platným zákonem a prováděcí vyhláškou, tak není co řešit.

lada78 - Profil | So 23.2.2013 21:24:22

darrow >> deset návazců? Opravdu ne?

darrow - Profil | So 23.2.2013 21:22:56

lada78 >> ja tu riesim to aby sa upravil zakon a nie ako s tym vyj...bat...aspon verim ze vacsina z nas by to tak chcela ...

lada78 - Profil | So 23.2.2013 21:22:24

anebo obráceně-čím víc budou rybáři ojebávat zákon,tím míň ryb bude-a to pak nepomůže ani deset háčků. :-)

lada78 - Profil | So 23.2.2013 21:19:58

opět klasika-aneb jak s tím vyjebat. Napadlo vás taky někdy se na to podívat s té druhé strany? A to,že pokud při lovu dravců budu používat jeden háček podle pravidel se vrátí tím,že bude časem víc ryb. A čím víc ryb,tím víc záběrů? A čím víc záběrů,tím víc vytažených ryb i na ten jeden háček?

darrow - Profil | So 23.2.2013 21:13:46

mascha >> mylis sa...kazdy pravnik by ti to vysvetlil ze pravdu mam ja-kludne ak nejakeho mas opytaj sa...je to proste tak...

Stewik - Profil | So 23.2.2013 21:12:01

mascha >> nene darrow dobre rozpráva... zákon vôbec nespomína "štvorháčiky" atď... ani že nie sú zakazané a ani že sú povolené.... a čo nie je zakazané je povolené :)

tinno1 - Profil | So 23.2.2013 21:08:30

staci si kupit alebo vyrobit stvorhaciky a mozte pouzit 2 nadväzce v pohode ...

mascha - Profil | So 23.2.2013 21:06:57

darrow >> myslím, že si to vykládáš špatně. Musí se vycházet ze základní premisy - jeden háček (a je jedno kolik má hrotů) = jeden návazec. Zákon je jako matematická rovnice. Hlavní část zákona říká: "sa zakazuje.... loviť na viac ako dva nadväzce na jednej udici ... alebo viac ako jeden nadväzec ... ". a teprve pak jsou rozvedeny další podrobnosti k těm návazcům.
Takže tvoje myšlenka na 10 návazců se čtyřháčkama jde jasně proti tomuto zákonu. Je mi líto, ale každý právník by si s tvou argumentací vytřel... talíř po obědě ;-)

darrow - Profil | So 23.2.2013 20:54:57

Stewik >> co na to povedat-ludom jebe,ale hlavne tym najviac kompetentnym...