nofish - Profil | St 13.3.2013 16:08:26
fotojakes >> Hele ty... :-) Zrovna jsem sem vlez. Já vím, že to teoreticky fungovat může, ale teorie a praxe jsou v tomhle státě dvě rozdílné věci :-)
Neboj se, že bych chtěl propagovat kapry.
Tady mi šlo spíš o to, že "čudly" nikdo nechytá a když to bdue revír, tak nikdo nebude stíhat dosypávat dravce. A nevěřím, že by svaz s jeho myšlením tohle dokázal.
fotojakes - Profil | St 13.3.2013 16:03:45
nofish >> na nádržích, které jsou zdrojem pitné vody to takto funguje normálně, obsádkou se zajištuje maximální čistota vody a pár rybářů do roka se k vodě pustí v rámci kontrolních odlovů. Některé obecné zájmy jsou nadřazeny našemu koníčku a nic s tím neuděláme.Rozhodně ne, dokud budeme hospodařit na vodách jako dosud, tedy bez ohledu na původní druhy a druhovou pestrost. Monokultura tržních kaprů patří do chovných rybníků, ale ne do revírů, které využívají i další skupiny obyvatel.
Příklad z praxe, kde to časem asi nedopadne pro rybáře dobře: mostecké přírodní koupaliště Benedikt, které vlastní město Most a ČRS tam má revír. Podle zprávy hospodáře tam šlo v roce 2012 2500 ks kapra a to má ta voda 2,7 ha (je tam ještě jedna menší voda 1,2 ha, ale téměř vše jde do toho koupaliště). Navíc je tam od června do září zákaz rybolovu a podobné množství se tam sype každoročně. V roce 2011 je vykázáno 412 ks ponechaných ryb o váze 737 kg.
Co to asi časem způsobí a jak se zachová město?
Liborman - Profil | St 13.3.2013 15:21:59
Bez kaprů měl být i Podhradský rybník. Ihned po napuštění tam však PM zřídilo zařízení ke sportovnímu rybolovu a kapry nasadilo. Nevím zda to tam tak funguje stále, ale dva roky to tam takto bylo. Z tohoto důvodu si myslím, že je zbytečné panikařit.
Větší problém vidím v tom, že než přehradu kvalitně zarybní bude zase vychytaná. Ikdyž by ji nějaký čas hájili tak se na ni místní masaři vrhnou, stejně, jako když nasazují vždy.
Pokud do přehrady potečou i nadále splašky všech obcí na Okluce, tak ta vody bude špatná stejně. S kapry i bez nich.
encek21 - Profil | St 13.3.2013 9:31:09
Troska oziveni. Napousteni se opet odklada,myslim ze uz po 4te. Dokonce nase slavna prehrada byla ve zpravach na nove:)) takze misto napusteni z ni bude medialni hvezda;D
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 21:30:17
nofish >>
presne tak priroda je mocna carodejka. amen:)
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 21:21:53
encek21 >> voda je živel. To co tvrdí o napouštění neber vážně. Pár velkých lijáků a je to zas jinak, když budou muset zadržet vodu navíc. Člověk míní a počítá, příroda mění.
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 21:17:10
Uvidime na jare jak se napusti voda jestli ju vubec napusti. Napusteno melo byt letos. Nejak to nestihly. Budu peclive celou situaci sledovat a pak podam info. Zatim Petru Zdar.
rover - Profil | Pá 15.2.2013 21:13:58
nofish >>jj, ... ani mě se "určité" záměry nelíbí. Zřejmě si rozumíme, ...ono dovést určité věci k "ad absurdum", tak to u nás umíme velmi dobře :-(
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 21:05:35
rover >> Ale jo, to je mi jasné, neboj. Ovšem tady mi jde spíš o jinou věc. Aby se v rámci té "obsádky chytrých hlav" nestalo jedno. Skončí se s rybolovem. Vem to logicky. Ve vodě budou vlastně dravci, kteří mají žrát ostatní ryby. Tím pádem je lov dravců nežádoucí. Lov drobotě je nesmyslný, protože tam "navíc" žádná není. Žerou ji dravci. Vím, ženu to do extrému. Ale jak má člověk vidět do hlav úředníčkům a "odborníkům" od povodí? ( nevím, zda jsou u podniků povodí fakt odborníci, moc se mi současné zásahy nelíbí, proto ty uvozovky )
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 21:04:01
Jo a jeste je cela oblast nad prehradou vyhlasena chatova oblast. A kampak jdou houna z chatek?
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 21:02:30
rover >> nejdriv by si meli overit kvalitu vody od pritoku je tam spousta vesnic bez cisticek ba dokonce kanalizace a nepoustet do sveta takovy bludy,
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 20:58:52
rover >>
vsak to je jasny
rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:55:32
nofish >> nofish, encek21 - 15.2.2013 20:49:08 >> Zdání někdy klame, ...i kdyby tomu tak "nakrásně" bylo, tak ta voda časem stejně ožije svým "vlastním" životem. Co ti mám povídat ...
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 20:54:27
rover >>
Soudruzi to zrejmne nedoresili s tema kaprovitejma,ale toto opravdu prezentoval do medii tisk. mluvci povodi Moravy. Tak sem sam zvedav jak to dopadne a co nakonec po napusteni do vody daj.
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:49:08
rover >> je to v médiích, bacha na to. Zas takový nesmysl to možná nebude. Třeba se "chytré" hlavy dávají dohormady a vymyslí obsádku nak kterou budem všichni kroutit hlavou. Tenhle stát je plný študovaných lidí :-)
rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:43:31
nofish >> Ale o tom se tu už "notnou" dobu bavíme ! O tom nesmyslu ...
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:40:46
rover >> to není mimo téma. Ty vidíš jen nadpis bleskovky. Čti dál a uvidíš pro bez kaprovitých ryb. Což je mimochodem celkem nesmysl, protože hromada našich ryb jsou "kaprovití" :-)
rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:37:25
nofish >> I když inklinuješ mimo téma, tak chápu. A nebuď cíťa ... :-)
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:34:40
rover >> tolstolobik roste dobře. Ale vysvětli mu teda, ať žere jenom fytoplankton a zooplankton ne :-)
Ad plankton a koupání. Občas si tak říkám: "Kdyby lidi viděli, co za "broučky" sežerou, když si loknou vody. Třeba pod mikroskopem. Koupali by se ještě takhle venku"? :-)
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:32:00
S&F - pescador >> já je pod hladinou nesleduju. Nelíbí se mi
ani pod tou hladinou. I ve vodě jsou oškliví :-)
Asi začnu sledovat, jak to s tou přehradou dopadne. Protože "dravcový" revír, kam by svaz sypal každoročně dravce se mi zdá jako utopie, už vzhledem k finančím nákladům a tomu, kolik toho jsou schopní lidé vychytat.. Aby se chytali dravci, kteří mají likvidovat ostatní ryby je taky nesmysl. Takže mi pořád nejde dohromady takový režim "provozu" a rybolov. Nebo zakážou lov dravců... ?
načítám...
GScarp.cz
