rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:30:02
nofish >> Je, navíc málokdo jí ocení. Z fytoplanktonu roste jak z vody.
S&F - pescador - Profil | Pá 15.2.2013 20:21:41
nofish >> S těma sraˇkama je to pravda.
Někde k tomu "tolstoji" jsem četl,že že aby nafiltroval sousto k polknutí tak musí přefiltrovat až 40l vody. V létě když je sleduju pod hladinou tak je krásně vidět kdy polkne.
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:16:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
S&F - pescador >> Jen mě tak napadlo, k tolstolobikovi. Ona je to i celkem zajímavá ryba :-)
Kolik toho tolstolobik dokáže vyfiltrovat? Protože jestli je pravda že tolstolobik umí i fytoplankton, ale tolstolobec umí jen zooplankton a větší organizmy (bráno zjednodušeně), tak by to potom museli být "čistí" tolstolobici. K tomu ale vyfiltrují společně s fytoplanktonnem i zooplankton. Takže buď tolstolobik nee, nebo pak tolstolobik klidně ale v obrovském množství aby prostě sežral všechno.
Ale je to rusák, sem přitažený. To není taky nic moc.
Osobně s hlavně myslím, že základ je, aby hlavně do nádrže netekly sr*čky. JInak se to tam časem prostě nakumuluje a nikdo s tím nic nenadělá. Ale to je myšleno obecně, ne na jednu přehradu.
S&F - pescador - Profil | Pá 15.2.2013 20:08:12
nofish >> :)) ... s Tebou o tomto nemá cenu diskutovat nebo víš o čem je v tomto směru řeč. Jasně.Míněno je to vyváženou osádkou. Taky tomu věřím,že příroda a čas by bez zásahu člověka si to udělala dle sebe.Při součastném trendu "komercizace" a tlaku z řad nejsilnějších řad kolegů jsou tak zarybňovány revíry.
Je fakt, že třeba takový můj "oblíbenec" tolstoj nikterak vodě plné sinic neprospívá.
rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:03:14
Do "sanitárně" vyčištěné vany nacpat rybu nebude asi "košér", ...navíc papír snese hodně.
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 20:01:36
S&F - pescador >> Ahoj. Se mnou se nebavíš jo :-) Já ten poměr taky neřeknu, protože na přesá čísla paměť nemám. Ale bylo by spíš fakt zajímavé číslo, když vezmu, že by se to třeba dvacet let nechalo na přírodě bez zásahu člověka a vytvořila by se nějaká vyvážená obsádka. Na takovou vodu bych si pak šel zachytat na plavačku, nebo feeder s červíkem :-)
Oni lidi vidí, že tam bude hromada dravců a oni je budou chytat. Moooc velké oči mají.
Oni mají odborníci od povodí takovou teorii. Že dravci žerou ostatní ryby a tím pádem tyto ryby nezapříčiňují zhoršování kvality vody. Jedno jestli jde o "rytí dna" jako zhoršující faktor (tomu moc nevěřím), nebo konzumaci zooplanktonu jakožto potencionálního "likvidátora" sinic. Ale to zas nejde moc dohromady s chytáním těch dravců...
bart.bm - Profil | Pá 15.2.2013 19:59:50
ač převážně kaprář souhlasím s tím
Bláža - Profil | Pá 15.2.2013 19:57:00
S&F - pescador >> A co jsi čekal, když je to samej V&M... ;o))))
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 19:45:49
Rapad >>
jj to rikali aji na zasedani povodi ze vodu natlacej dravcema. tak uvidime jak to dopadne. Za par let. se uvidi vysledek. Muj nazor je takovej ze do 5ti let v lete do prehrady nevleze nikdo jak to bude zasr...
Rapad - Profil | Pá 15.2.2013 19:36:29
Určitě se ty kaprovité budou snažit tlačit dolů vysokou obsádkou dravých ryb, což by mohlo být zajímavé...
ale jak říká encek21, pokud to tam pořád poteče, tak je to stejně za pár let v pytli...
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 19:22:17
Stejne pokud tam porad poteco sra-ky z chat tak to bude furt to samoxD
encek21 - Profil | Pá 15.2.2013 19:19:38
No panove s tema kaprovitema je to fakt na prd pre ze si museli vybrat mezi cistou vodou pro koupani nebo vodu s kaprama a sinicema. Ja bych volil zajiste tu druhou variantu.
judas.d - Profil | Pá 15.2.2013 18:34:33
nofish >> souhlasím,ale candátů a štik stejně tam bude furt málo!:-)
fojtas - Profil | Pá 15.2.2013 18:32:36
Mohli by tam najeb.t místo kaprů candoše, štiky a pstruhy - když tam bude ta čistá voda :-)
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 18:27:15
judas.d >> no.... dají... nemusí. Co já vím? Já do toho nevidím. Ale k čemu ti jsou megakapři, když jich není plný rybník? Jaká je pak čance ho ulovit, když si najde dost přirozené potravy? Chodit někam pět-deset let, než chytneš megakapra? Sice to bude fakt trofej, ale pro moderního rybáře je to o ničem... :-)
edit: Ale velký revír bez kaprů zní fakt zajímavě. Sklatba rybí obsádky by po pár letech mohla být zajímavá.
judas.d - Profil | Pá 15.2.2013 18:22:05
nofish >> no já si myslím že tam kapra dají,ale v malém množství(kapra je všude jak sraček)což by mohlo bít dobré a naši kapři boubelatí mohly dorůst gigantických rozměrů:-)))
nofish - Profil | Pá 15.2.2013 18:16:17
encek21 - >> bez kaprovitých ryb? To je většina našich ryb ... :-D A bez kaprů? No proč ne. Stálo by to za pokus. Kapr je přímý konkurent většiny ryb. A to jak potravní, tak co do životního prostoru. Kde není, bude určitě prostor pro jinou zajímavou rybu, která jej zastoupí. Nebudou kapři, budou metroví cejni :-) vždycky se tam časem nějaká ryba "dostane" a namnoží.
Shark´s - Profil | Pá 15.2.2013 18:03:23
Ve kterých novinách to psali? Snad né v BLESKU :-)))
Placis - Profil | Pá 15.2.2013 18:01:45
aby Vám nekalili vodu :o))))
načítám...
GScarp.cz
