Úbytek ryb na dolním Labi

Vážení kolegové ,kolegyně ,předkládám otázku spíše na pokec ,než že bych očekával nějaké řešení .
Na úseku Labe mezi Ústím ,a Hřenskem rybařím již od konce 70 let ,chytám předevčím na mouchu a feeder ,a v posledních několika letech mi připadá že ryby rapidně ubývají .Možná je to rukama ,mýma .
Napište prosím Váš názor.
Autor diskuse: sfox - Profil , 3.2.2013 všeobecné - ostatní

standas - Profil | Ne 10.2.2013 9:58:07

1Mara >> Kava=KRÁVA :-)

Button - Profil | Ne 10.2.2013 9:45:42

1Mara >> Nelze než souhlasit :(((

CarpHouser - Profil | Ne 10.2.2013 6:51:48

Baltaz >> Je to prosté. Pokud se vytře 10tis. cejnů na úseku řeky, bude tolik potěru. Pokud se vytře 1tis. cejnů, bude potěru méně. Pokud se jich tam bude třít sto, bude z toho prdlajs. U většiny ryb platí pravidlo přežití 10:1 (nepřeživší vs. přeživší) V drtivé většině úbytku ryb, má na svědomí člověk. Už jen mýty jakože tloušť, okoun, plotice, cejn atd.. jsou plevelné ryby a musí se hubit. A mnoho dalších mýtů, které rybí populace zničí. Tady dokáže pár kilometrů řeky vychytat 10 lidí, každý si ponechá 150 ryb a je to 1500 ryb na rok ... Na nedaleké přehradě se ročně vysype cca 60tis. kaprů a do roka jsou pryč.

Baltaz - Profil | Ne 10.2.2013 6:39:42

Voz a 1 Mara, myslím, že oba máte pravdu, kormorán,masaři a antikoncepce je asi příčinou, že nejsou nikde vdět obrovská hejna potěru jak to bývalo dříve. Je to rok od roku s potěrem horší, loni jsem pozoroval tření cejnů a potěr pak byly skupinky o 50 rybičkách, a to slupnou okouni a tloušti, i když těch je také málo, myslím, že pokud se s tím nebude rychle něco dělat (tomu však nic nenasvědčuje), tak to bude teda hrůza

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:42:38

b.gun >> Tak .... přesně :-(

b.gun - Profil | Ne 10.2.2013 1:40:15

1Mara >> Tak. Ryb je jak sraček, více je chránit není třeba, většina rybářů je slušná, rybářská stráž je akční a má se čile k věci a rybáři ať si plkají, co chtějí...

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:35:32

b.gun >> No , a z toho vyplívá ? že jsme tam , kde jsme začali :-(.

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:30:29

b.gun >> Nó , tak takové podobné otázky , jsem mu napsal také , a odpověď zněla nějak takhle , rybí zimoviště musí být určeno bla bla bla za určitého předpokladu , a Parma jako taková už má i dobu hájení a je jí tam tolik že není třeba jí hajit více a to ani v zimních měsicích halvně v úseku Střekovské pláže od zdymadel po nový most :-(. Samosebou , teď to píšu neodborně a dle své odpovědi , ale podobně to tak bylo napsané :-(
Kamarád tam měl ještě otázky podobné , jako úmyslné podsekávání ryb , jako je candát, sumec, tolstolobik a atd. při velké vodě a na jaře , kde to lidi podsekávali velkýma hákama a utíkali s rybou hned do auta . a atd.

b.gun - Profil | Ne 10.2.2013 1:23:39

1Mara >> A jeho odpověď:

Od: Tomáš Kava
Datum: 21.2. 2008 17:46

Dobrý den,
předně se omlouvám za dlouhé prodlení v odpovědi na Vaše dotazy.

Druhý okruh:
ad a) Žádný předpis dále nedefinuje pojem "zimoviště" pro účel zákona o rybářství
ad b) Ustanovení o zimovišti v praxi vymahatelné je, ale určitě velmi obtížně. Základním problémem je vykládání pojmu zimoviště, které je v rybářské veřejnosti obvykle nesprávně chápáno. Termín přezimování ryb je spojen s přechováním ryb ve vhodných podmínkách komorových rybníků. Obdobně mohou ryby přezimovat i v jiných typech vod, ale rozhodně to není typické pro říční systémy, vyjma odstavných ramen či některých tůní apod. V řekách jsou ryby obvykle alespsň částečně aktivní i v zimních měsících, obzvláště při tak mírných zimách jaké jsou poslední dva roky. V řece jako je dolní Labe (úsek od Střekova po Hřensko) se obvykle nesnižuje ani v zimním období teplota voda na takovou úroveň, aby ryby přestaly přijímat potravu a některé druhy ji dokonce přijímají velmi aktivně. Za potravou navíc také aktivně migrují. Úsek řeky Labe tzv.Střekovská pláž", který je mimořádně oblíbený pro lov ryb v prvních měsících roku nelze považovat za zimoviště. To vyplývá jak z výše uvedené skutečnosti, že prostředí, kde ryby přezimují má zcela odlišný charakter, tak i z toho, že přezimující ryba s ohledem na její biologii nevykazuje potravní aktivitu, která je základním předpokladem úspěšnosti lovu. Soustředění lovců do tohoto místa je způsobeno snadným příjezdem a odstavením vozidla v blízkosti místa lovu, snadným přístupem k vodě v terénu a přehledným prostorem, i nekomplikovaným prostředím lovu. Vzhledem k reliéfu břehu, morfologii dna řeky a k proudění vody je navíc místo výhodné z důvodu migrace ryb za potravou a proto jsou rybáři v tomto úseku navíc i značně úspěšní. Nicméně stejně nebo obdobně početné jsou ryby těchto lovených a jiných druhů i v dalších úsecích řeky, což bylo prokázáno také řadou provedených ichtologických sledování a vyhodnocením řady standardních ichtyologických parametrů.
Význam předmětného ustanovení chránící ryby v místech jejich nashromáždění pro přezimování proto spatřuji tam, kde tomu prostředí oodpovídá (zejména rybníky), a kde by mohlo docházet k jejich rušení a lovu způsoby jako je tzv. podsekávání apod.
ad c) Z výše uvedených důvodů a z důvodu uvažované nadbytečnosti neuvažujeme o označování míst s přezimujícícmi rybami, protože skutečné porušování tohoto zákazu je naprosto výjimečným jevem.
ad d) Nedávno přijaté opatření v omezení úlovku parmy považujeme prozatím za dostatečné, protože z častých ichtyologických průzkumů na řece je patrné, že k ohrožení její populace nedochází. Případné restriktivní opatření pro daný úsek řeky přichází v úvahu až jako krajní řešení, kterým by neměli být postiženi převažující slušní rybáři navštěvující toto místo v době, kdy na většině jiných revírů lovit ryby z klimatických důvodů ještě zpravidla nelze.
ad e) V podmínkách dolního Labe, kde si řeka zachovává typický říční charakter s minimálním narušením žijí parmy, stejně jako další typicky říční (rheofilní) druhy ve stabilních populacích a vysoké početnosti, pročež opatření ve smyslu delšího druhového hájení nebo dokonce celoročního hájení je zbytečné. Je třeba si uvědomit, že ichtyofauna jednotlivých řek je velmi výrazně odlišná a to dokonce v rámci jednoho povodí natož v geograficky značně odlišných oblastech s různou mírou změn prostředí, ať už způsobených lidskými aktivitami nebo přirozeným vývojem. Labe od Střekova po Hřensko je určitě výjimečnou řekou v této zemi z mnoha hledisek, včetně toho rybářského. Těžko najdete jinde takovou druhovou rozmanitost, početnost a biomasu ryb. Opatření přijatá v jižních čechách mají možná svá oprávnění, leč někdy o nich lze vážně pochybovat (viz lovná míra pstruha obecného 45 cm na některých pstruhových revírech), ale především jsou naše podmínky výrazně odlišné.

Hospodářský odbor ČRS SÚS Ústí n.L. pověřil hospodáře ČRS MO Ústí n.L. zajištěním provádění intenzivních kontrol lovících v předmětném úseku na uvedeném revíru. Dále jej pověřil projednáním činnosti jmenovitě uvedeného člena RS, který je obviňován z nesprávného přístupu ke kontrolám lovu ryb a porušování povinností RS, včetně porušování zákona o rybářství. Občasné nežádoucí projevy některých rybářů (viz diskuze k ponechání hájených či "podměrečných" ryb) rozhodně nelze tolerovat. V žádném případě však nechceme rybářům upírat práva na ponechání ryb, jestliže je to plně v souladu s příslušnými předpisy. V této souvislosti musím také konstatovat, že velká řada diskuzí na internetových fórech, ale i rádoby odborných reportáží je nutné považovat za značně zkreslené a neobjektivní nebo tendenčně zaměřené. Našim cílem je však zachovat objektivitu a odpovídající míru přístupu k řízení rybářského hospodaření a proto se před přijetím nabízejících se "snadných" opatření snažíme vždy provést hlubší analýzu a rozhodovat se podle všech souvisejících nám známých kritérií.
Za podněty k řešení děkujeme a jsme s rybářským pozdravem "Petrův zdar".

Ing.Kava Tomáš
rybářský hospodář ČRS SÚS Ústí n.L.
Střekovské nábřeží 51, 400 03 Ústí nad Labem
tel.: 602 421 675, 475 531 004
e-mail: kava@crsusti.cz
http://www.crsusti.cz

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:21:31

b.gun >> Naposled jsem sním a jeho podřízenými si psal o MVE Stadice , dopadlo to dle očekávání , ale nemohu říct , že to hodili do šuplíku , to zase né :-). Uvidíme , co přinese tenhle rok , pak se jim a životku znovu ozvu ! :-))

b.gun - Profil | Ne 10.2.2013 1:21:26

1Mara >> Tak jsem to našel, psal jsem mu 24.01.2008 v 00:10 hod. Nejdříve, na co jsem se vlastně ptal:

"Druhý okruh otázek se týká tzv. zimovišť ryb.
Zákon o rybářství č. 99/2004 Sb. v §13 odst.3 písm. i) říká, že: „V rybářských revírech se zakazuje lov v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.“
a) Zajímalo by mne, zda je pro potřeby tohoto zákona a souvisejících předpisů (prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb., Bližší podmínky výkonu rybářského práva) nějakým způsobem definováno tzv. zimoviště ryb?
b) V případě, že definováno není, jakým způsobem se tedy postupuje při posuzování toho, zda se o zimoviště jedná, či nikoliv? Nejde pouze o nějaké plané ustanovení, které je v praxi prakticky nevymahatelné?
c) Nebylo by vhodné taková místa (na základě posouzení viz. otázka b)) s upozorněním na omezení lovu jmenovitě uvádět v Soupisu revírů, nebo případně i označit dodatečnými tabulemi přímo dané úseky revírů?
d) V souvislosti s předchozími dotazy by mne zajímalo stanovisko ČRS SÚS Ústí nad Labem k situaci v oblasti tzv. Střekovské pláže v Ústí nad Labem. V této oblasti dochází každoročně v zimních měsících ke koncentraci parmy obecné (Barbus barbus) a jejímu následnému odlovu ze strany rybářů. V rámci SÚS Ústí nad Labem je omezen denní úlovek parmy obecné na 2 ks, nicméně nesplňovala by uvedená oblast kritérium zimoviště daného rybího druhu (a možná i dalších) a neměl by tam tudíž být dle ustanovení §13 odst.3 písm. i) zák. č. 99/2004 Sb. lov ryb zakázán?
e) Pokud by nechtěl SÚS Ústí nad Labem rybáře připravit o atraktivní místo k lovu, neuvažuje v rámci Bližších podmínek o rozšíření stávající doby hájení parmy obecné v rybářském revíru ze stávajícího období 16.3.-15.6. na např. 16.11.-15.6., případně dokonce o celoročním hájení, jako je tomu v JčÚS ČRS?"

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:17:38

b.gun >> Teď jsem to hledal a nenašel , možná kamarád , co mu psal taky to ještě má , bych to na férovku sem dal , ale nechci tady nic slibovat, když jsem sním otom ještě nemluvil . Uvidíme zítra .

sfox - Profil | Ne 10.2.2013 1:17:31

1Mara >> Se neomlouvej ,pivo tříbý rozum a umocńuje argumenty.)))Já jsem rád že se o tom mluví alspoń tady .Proto jsem tuhle diskuzi otevřel .

sfox - Profil | Ne 10.2.2013 1:12:36

VL.K. >> Skouknul jsem to video ,a je to hnus fialovej .
A že je Tomáš ing. to vím ,víš my jsme spolu chodili do kroužku ,a když jsem dělal v Kamenici ps. hospodáře tak jsme spolu často jednali ,proto jsem přesvědčenej že se sním mluvit dá .))

b.gun - Profil | Ne 10.2.2013 1:12:12

1Mara >> Kdysi jsem se pana Kavy také dotazoval právě na situaci kolem pláže, možná bych ten mail ještě v poště našel.

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:11:58

sfox >> Omlouvám se , přišel jsem z pivča , jsem zase chytrej jako kdybych dělal na SUS Ústí :-)))))))))))

b.gun - Profil | Ne 10.2.2013 1:10:13

VL.K. >> Omezení denního úlovku na revíru 441022 Labe 4-5 na 2 ks parmy obecné bylo vydáno ještě před natočením onoho videa pro chytej.cz.

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 1:08:49

Button >> No ono to není jen o zkoušce po které budeš navždycky rybářem , páááč jak všichni víme , už se do řádu podívá jen asi 50% lidí a zbytek to stejně ojebe a dělá ze sebe blbce , že to nevěděl , že to nikdy neslyšel a atd. , já bych osobně dal povině , každej rok pro své členy MO přezkoušení a diskuzi o daném MO , co se zmněnilo , proč se to zmněnilo a jakej to má dopad. mě jen stačí , jak se masařky baví v práci o rybách a našich svazovkách , když jim něco řekneš , a to jsem laijk , tak koukaj na tebe jako vyoraná myš a jediný na co se zmůžou je věta " koupil jsem si za 2000kč papíry , tak chci taky z toho něco mít " :-((

Si vem jen některý kapraře , co si říkáj carp team , chytají na dva pruty a ktomu jdou vláčet na třetí , kapra s pusinkou pustí , ale štičku těsně nad 50cm. praští po palici a hned jí u bivaku griluje !!! A to nejsem svědek určo sám , kdo tohle slyšel a nebo viděl na vlastní oči. pak se snima bavíš a slyšíš jen takový , ryba brala v noci , tak jsme si přes den spestřili lov a na vláčku jsme si zachytali , ryby byly na grilu moc dobrý :-((( Ale ani jeden vůl už si je ani nezapíše do not , protože pytlačí a hlavně , ryba na grilu je za 10 min, hotová žéé :-(((

VL.K. - Profil | Ne 10.2.2013 1:02:31

sfox >> Lidé se často s postupem do funkce mění a ne nadarmo se říká : Když chceš s vlky žítí, musíš s nimi výti.......víc to snad nebudu komentovat....snad mě chápeš, chytrý je vo tom žádná, už je Ing. :-))

1Mara - Profil | Ne 10.2.2013 0:58:36

sfox >> Až tě tam potkám , tak ti dodám i důkaz , dneska už to nechci hledat . Snad jsem to i nevymazal , ten meil :-(.