nofish - Profil | Ne 20.1.2013 12:37:58
likin >> ty to nechápeš? Pan kolega je jeden z těch co sedí ve výboru a musí říkat "my bychom chtěli, ale ono to nejde" když to trošku přeženu a vezmu, že ej to všude stejné... :-) Člověče, v rybařině se pohybuju docela dlouho. Od té doby co jsem šel na učňák, přes práci až po chytání ryb. Když trošku vysleduješ některé věci co se kolem toho dějou, pak ten celkem s názvem "sportovní rybolov, lov ryb udicí" chápeš trošku jinak a doslova se díváš po některých věcech, protože ti to hlava nebere :-)))
computerfish - Profil | Ne 20.1.2013 12:35:47
likin >> Já vám fandím. Pokud máte nějaký plán, jak zlepšit činnost RS, sem s ním, rád ho podpořím. Zdá se mi, že někteří přispěvovatelé fungují na MRKU jako typická funkcionářská ochranka. Čili radí nic neměnit, nic nejde změnit, nedá se s tím nic dělat, atd. Ještě jsem nikdy neviděl výběrové řízená na nové členy RS a zájemců by určitě bylo. Čím to asi je? Protože nejvyšší funkcionáři si s RS tykají a všichni jsou velcí přátelé. Pak od nich chtějte výsledky.
likin - Profil | Ne 20.1.2013 12:29:31
hraji >> Pakliže je tomu tak, v tom případě nerozumím tvé přítomnosti na MRKu a tvému peskování přítomných.
To je v podstatě tedy také zbytečné ne ?
hraji - Profil | Ne 20.1.2013 12:24:37
likin >> nejprve bych musel dojít k názoru, že se něco na MRKu posunout dá. A pár let zkušeností ukazuje, že ne. Já už takových nadšených budoucích RS zažil, co byly rozhodnuté skálopevně, že ony vymýtí zlořád ze břehů revírů. A taky vidím, kde jsou dneska a co dělají. Proto jsem skeptický. Pokud se najde skutečně dobrá RS s výsledky, je to zázrak.
Nemám chuť se pitvat v nesmyslech a teoretických aspektech výkonu kontroly. Proto jsem k teoretikům přezíravý. Protože velká část z nich si fakta upravuje a vykládá tak, aby jim seděly k tomu, co chtějí vyvodit.
likin - Profil | Ne 20.1.2013 11:52:31
hraji >> Určitě nevidím svět jen černobíle a fanatik už ze mne také nebude :-) , patřím k rybářům, kteří dodržují pravidla dobrovolnou formou a v podstatě jsem nikdy za ta léta kromě jedné domluvy za usnutí u vody po obědě v křesle neměl problém.
Jsem jen trochu navrčenější, protože se u nás vysazuje lipan a potočáci, ke kterým se tak nějak by měl člověk chovat s patřičnou úctou. Ale výletní zájezdy z krajského města mají zřejmě jiný názor.
Reaguješ zde na příspěvky přezíravě a s určitou arogancí, je to tvoje věc, ale tak jak sám píšeš, tím také věci neposuneš ani o centimetr dál. Buď konkrétnější a místo toho poštěkávání své postoje v klidu vysvětluj a opírej je o jasné argumenty.
Samozřejmě to ber jako můj názor, jak posunovat věci dopředu i tady na MRKu.
Pěkné nedělní poledne.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:48:28
hraji >> jn, taky pravda.
Mrknato - Profil | Ne 20.1.2013 11:48:24
hraji >> Dobře se díváš, ale děje na té křižovatce nejsou zatíženy BP, které někde dávají přednost autům modrým jinde zeleným, nikdo si na křižovatce neusurpuje řízení dopravy a peníze na její opravy a údržbu neplynou a pořádání MS formule1.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:46:11
Mrknato >> jasně, chápu. V tomhle máš asi pravdu.
hraji - Profil | Ne 20.1.2013 11:42:21
nofish >> právem účastníka diskuze, který může svobodně projevit svůj názor. Máš stejné právo.
hraji - Profil | Ne 20.1.2013 11:41:18
JaČ >> já jsem v klidu, rozcvičil jsem si prsty na klávesnici a jdu vázat mušky, aspoň chvíli.
Mrknato - Profil | Ne 20.1.2013 11:41:15
nofish >> Asi tak nějak. Nicméně možnost si věci dořešit k obrazu svému nikde v legislativě v rozsahu, do jakého to dnes dospělo, nevidím. Nepamatuju, že by se dříve někdo zabýval "střevy svazu" a jeho hospodařením, protože v revírech byly ryby, nikdo si je nezáviděl a nikoho nenapadlo vytvářet prospěšné BP a masově soukromáky uvnitř společného rybolovu......
JaČ - Profil | Ne 20.1.2013 11:39:41
hraji >> Už se nečerti náčelníku!
I kdybys ty odpovědné osoby vypsal, jejich mejly zústanou čisté a chyba se objeví zase někde jinde.
Ten štěkot se tím lesem sice nese, ale kdy jsi v něm opravdu viděl nějakého vlka?
Jdu k vodě.
Nashle všichni.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:38:44
hraji >> a teď mi řekni jednu věc. Jakým právem si myslíš, že mě můžeš poučovat o tom s kým, kde a o čem se budu bavit? Tobě může být úplně u perdele, jestli se s Pepou bavím, o tom jak mě něco se*e, na mrku, v hospodě, nebo na veřejných záchodcích. Tohle je diskuze... dikuze od slova diskiutovat. Tečka.
Zrovna to cos napsal teď je tvé oblébené téma. Vím. Ale na mě to nezkoušej. Svůj názor si můžu vyjádřit kdykoli a kdekoli, tedy i na mrku. Aź se mnou budeš sedět v hospodě, řeknu to to samé tam. Když se mě na tu samou věc zeptáš na "velitelství" ČRS, řeknu ti to tam.
hraji - Profil | Ne 20.1.2013 11:37:46
likin >> víš, já vidím z okna na křižovatku. Občas tam vidím dopravní přestupek. Ale nikdy mě nenapadlo si myslet, že dopravní Policie v naší čtvrti špatně pracuje. Protože v naší čtvrti je mnoho křižovatek a ta naše, byť se mně může zdát být nejdůležitější na světě, je možná z hlediska celkové kontroly dopravy bezvýznamná.
A s tím tvým sledováním malého kousku revíru z okna je to podobné.
Až budeš sám kontrolovat, pokud vůbec někdy, tak zjistíš, že rybář, kterého zkontroluješ v 13,58 hodin a bude mít vše v pořádku, si může ve 14,05 hodin ponechat podmírovou rybu a ty s tím nic neuděláš, protože budeš již o 250 metrů dál kontrolovat jiného rybáře. A pak třeba pochopíš, že se na vše nedá koukat stylem černá - bílá.
hraji - Profil | Ne 20.1.2013 11:31:04
nofish >> a to sis ale vybral skvělé médium a fórum pro tepání zlořádů. Nic proti MRku. Ale vážně věříš, že to, co jsi zde včera a dneska stvořil, posunulo tebou zmíněnou problematiku byť o jeden centimetr dál?
Jsem docela dlouhou dobu jak na MRKu tak ve svazu, a vím a mám nesčetněkrát ozkoušeno, že pokud chci něco změnit, je daleko důležitější, než psát na MRKu, kontaktovat přímo lidi, kteří mohou něco změnit, mohu něco navrhnout, projednat a někam posunout. A hlavně, je potřeba jim to říct, jasně, srozumitelně a s argumenty, které mají nějakou váhu a nedají se odmítnout mávnutím ruky. Aby jeden mohl argumentovat, musí znát fakta a orientovat se v problematice.
V tom je možná ten problém, proč nemohu najít společnou notu s vypisovači.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:28:47
Mrknato >> legislativa je dobrá, ale nechává spoustu věcí dořešit někoho jiného, kdo v tom až tak dobrý není... takhle to myslíš?
Mrknato - Profil | Ne 20.1.2013 11:26:56
nofish >> Troufnu si říci, že legislativa není až tak nedokonalá. Zmetka z ní udělaly BP, MZe, RO, spolu se svazy, stojící nad ní. Pak nikdo, RS ani člen v ní nemůže mít oporu.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:22:18
JaČ >> viz má odpověď pro kolegu.
nofish - Profil | Ne 20.1.2013 11:21:09
hraji >> já ti řeknu o co jde. Poukázat na nedokonalost celé legislativy. V případě ČRS i na snad i "záměrnou" nedokonalost takové věci jako je ryb.řád. Na to, že český národ je banda lidí, co nebudou dodržovat nic, pokud jim tam doslovně všechno nevypíšeš. Na to, že kontrolní orgán prostě musí být dokonalý, musí vědět na 100% co dělá a musí tak vystupovat. Současný stav v ČRS je prostě takový, že vše nahrává nepoctivcům a dohlíží na ně skupina kde podle mě tak 20% svou práci myslí vážně a dělá kvalitně.
Podle mě je to celé prostě neochotou zabývat se řešením problémů. Protože jsou některé věci, které se neřeší léta. Za ty mě pak RS bude postihovat, ale nejsem přesvědčen, že na to má plné právo.
JInak, dneska celá diskuze začčala tím, že ryb, stráž musí při testu prokázat 70% znalost legislativy. No nevím, ale učitel, dozor, má vždy znát nejvíc. Tedy nejlépe 100%. Někdo to tu hájí tím, že si to za pár let už pamatovat nebude. Ale mi jde o to, že jestli chci dlěat poctivě nějakou práci, tak ne že se naučím ke zkoušce, ale musím se v tom oboru vzdělávat celý život. To snad platí vjakémkoli odvětví lidské činnosti ne?
likin - Profil | Ne 20.1.2013 11:21:02
hraji >> Pokud jsi četl co mne k tomu vede, a rozumíš prostému nezáludnému textu, tak se tvém příspěvku docela podivuji.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
