Úbytek okounů a co proti tomu dělat?

NMrknato - Profil | Po 5.11.2012 20:26:15

kakr >> Karle, ve svazopovolence ta kolonka je, ale pokud si uživatel, třeba jiný ÚS, nebo někdo úplně jiný nechá vytisknout jinou, kde okoun nebude, tak se nic neděje. Pouze svazočilimníka bez invence, jebne. Psal jsem jasně, že když okoun není v ZP, tak klíďo píďo může být v kolonce ostatní, jelikož to do přílohy č.5 nevyčaruješ, nerozklíčuješ.

V Pardubicích RO nesankcionuje uživatele za to, že dodržuje zákon a rozvíjí populace původních druhů. Neříkám, že v Pardubicích nejsou WaM, který by si trendy představovali jinak..... M.j. jak je rozvíjíte u Vás v Markrabství, ty původní druhy?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npiskothonza - Profil | Po 5.11.2012 19:55:55

kakr >> trilobiti ale nevymizeli vinou lidského faktoru,to se o jeseterech říct nedá..))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 19:45:33

Piskořík >>
Trilobiti byli u nás také původním druhem.......

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 19:44:32

Mrknato >>
V povolence kolonka okoun je, zkus se kouknout. Je tam na základě BP, které jsou nedílnou součástí povolenky, jak jistě víš...
Ježdík, hrouzek, plotice,perlín, cejnek malý, ouklej atd. jsou druhy ostatní, v povolence či sumáři neuvedené.
Je ofšem kouzelné po rybolovcích vyžadovat zapsání druhu ryby přisvojené (pod hrozbou sankcí) a v závěru roku spočítat hrušky a jabka dohromady a uvést je do kolonky ostatní...........
V Brně se tomu říká šaškec........jak v Pardubicích nevím:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPiskořík - Profil | Po 5.11.2012 19:40:38

welbin >> Jeseter velký je druhem, který k nám dříve Labem pronikal právě z Baltu, tady se není o čem dohadovat....:o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 5.11.2012 19:16:26

kakr >> Pokud v povolence-evidence úlovků, není kolonka okoun, stejně jako ve svazoevidenci není např. ježdík, pak v kolonce : uloveno na udici bude zero. Okouni i ježdíci budou v kolonce ostatní, pokud by byl problém s násadou okouna mimo plán a pokud by násady okouna mimo plán RO napadl, pak by musel napadnout i zákon 99/2004, který to uživateli nařizuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 5.11.2012 19:13:47

kakr >> Bohužel je to tak. Až budu vyplňovat to hospodaření, tak se na to určitě zeptám, kam mám tedy napsat toho okouna:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npiskothonza - Profil | Po 5.11.2012 19:10:30

welbin >> zadej si do vyhledavače,vyskočí ti to já to ted hledat nebudu,večeřím..)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 19:09:52

fotojakes >>
Oba víme, že je to šaškec, tak to nebudeme dál pitvat.
Máš okouna v zarybňováku pod bílou rybou, možná za rok bude v bílé rybě i veslonos a jeseter:-)))
Kolega Netipa bude mít radost, dočká se konečně veslonosa:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nwelbin - Profil | Po 5.11.2012 19:07:58

piskothonza >> dohledej a dolož,budu jen rád

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 5.11.2012 19:05:48

kakr >> já chtěl okouna do zarybňovacího plánu, ale byl mi zahrnut na základě už několikrát zmíněného nařízení z ministerstva do bíle ryby, stejně jako všem uživatelům, kteří od tohoto nařízení žádali o povolení VRP, včetně svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npiskothonza - Profil | Po 5.11.2012 19:03:10

welbin >> jako kluk jsem viděl fotky v časopisu Rybářství,kolem roku 1910 se jeseter velký lovil v centru Prahy,to nevím jestli by se dalo někde dohledat,jinak je to původní druh na Labi,to se dohledat dá...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 19:00:09

fotojakes >>
Nevím, pokud mají okouny uvedeny v zarybňovácích tak není problém. Ale jako okouna, ne bílou rybu.
Nebo porušují zákon:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 5.11.2012 18:57:06

kakr >> a jak to tedy řeší svaz, je ve stejné pozici jako já? Okouna v zarybnění vykazuje za rok 2011 - 500 000 kč.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nwelbin - Profil | Po 5.11.2012 18:55:24

piskothonza >> Prosím Tě dolož to,jeseter je typická ryba pro povodí končící v Černém moři.
Baltik je na jesetery příliš chladný

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 18:50:16

fotojakes >>
Musíš uvádět všechny druhy ryb, počet kusů a kilogramů včetně výlovku na ha.
Naštěstí "výlovek" není problém, problém může být nedodržování zarybňováku.(opakovaném).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 5.11.2012 18:46:23

kakr >> no a v čem je tam problém?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Po 5.11.2012 18:43:24

fotojakes >>
viz příspěvek - Po 5.11.2012 18:41:29

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | Po 5.11.2012 18:43:00

Turňa >> už se radši nezajímám jak to bude s nějakou pseudotransformací. V tomhle státě začíná být pravidlem, že každá změna, je k horšímu. Co jde ukrást, je ukradeno. Co nejde, je ukradeno o den později - den trvá vymyslet jak na to.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NTakira - Profil | Po 5.11.2012 18:42:39

nofish >> V pohodě kolego. Tady se bát nemusíš, o okouna okolo 10 cm tam nenarazíš, asi je likvidujou ty větší. Střízlivý odhad je tak 30-40 možná 50 ks přes 30 cm, největšího jsem tam viděl - tahal - neulovil odhad 45 cm. Nádherná ryba. Nepochybuju o tom, že tam jsou, jen jsem ho tam ještě ani nechytil ani nenašel mrtvého. Jako pracující člověk tam nemohu být pořád, ale snažím se. Stále je učím mít mokré ruce, nemačkat, rychle vyháčkovat a opatrne pustit. A máš pravdu, je to skvělá rybka.A sledovat jejich útoky je krásné. I proto jim tam cpu ostatní "plevel".

• Nelíbí 0
• Líbí 0