Budoucnost našich revírů

Jakým směrem, dle Vás kolegové, jdou Naše Revíry a směr hospodaření ČRS???
Záměrná devastace...
Autor diskuse: p.horys - Profil , 19.7.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

rybomil - Profil | Út 31.7.2012 12:13:28

Sven >> viď, tedy čumím, genialitou ten nápad TIRO jen září........

místenka omezí počet rybářů ....... ten svou blbostí vstoupí na nebesa :-)
( asi to ještě nezažil stát 2-3 hod. ve frontě )

omezení počtu docházek na 2 dny v týdnu tady máme mnoho let a nikam to nevede, účast v boji o kapři je stále intenzivnější

ještě by měl omezit délku klacků a sílu mono / lajny !

(o)_(o) - Profil | Út 31.7.2012 11:57:32

Salmo1 >> Testosteron je jen zlomek toho co může ovlivňuje rozmnožování ryb. Obecně je to problematika všech polycyklických aromatických uhlovodíků, které se dostávají do vody. Nicméně je zde patrný rozdíl v účincích na ryby lososovité (převažuje neplodnost) oproti ostatním druhům (porucha přeměny v samčí či samičí populaci).

Salmo1 - Profil | Po 30.7.2012 18:37:50

Mrknato >> Testosteron bych bral, ale vadí mi na tom to, že jde jenom po lipanech a pstruzích:-), ostatních ryb je jako když naseješ.Vesnické čističky to je opravdu tragedie, to se hodně nepovedlo.

Salmo1 - Profil | Po 30.7.2012 18:35:00

kakr >> Ano, ale je nutno podotknout, že v zemích EHS byl problém s původní rybou už v době, kdy se u nás nacvičovala spartakiáda.V té době si nynější stav nikdo nedokázal ani představit.Obviňování ČRS nebo MRS není trefný termín, snažím se jenom stav pochopit.Dobře si pamatuji návrat našeho jednoho kolegy, který rybařil tehdy v zemích EHS, řka "Hoši takhle dobře rybnaté vody nejsou nikde v Evropě, važte si toho"Komunista to nebyl ani smykem.

Mrknato - Profil | Po 30.7.2012 11:27:22

kakr >> Je to v celé Evropě. V Anglii to zkoumali a nejdříve objevili pod chemičkou 99.5% ryb stejného pohlaví a posléze i v řekách kde žádné chemičky nejsou, ale jen stáda krav, která chodí pít do řeky a jsou v "jináči"... 1 kráva testosterony znehodnotí ukrutné množství vody a při nízkých průtocích....... V 80tých letech jsem skot volně na loukách neviděl... teď je ho všude plno, navíc řeka dělá slušnou zábranu, nemusí se stavět ohradník a v každé vísce už mají kanalizaci, která jde do čističky, kde jak psal i Salmo1, sledují jen to, co čistit dovedou.

kakr - Profil | Po 30.7.2012 8:37:59

Mrknato >> Salmo:
V červnovém Rybáři popisuje Igor Pavlov letošní P zahájenou v Rakousku. Článek je to fakt zajímavý, doporučuji přečtení. Vypíchnu z něj toto -
lovil krásné potočáky +40, ale jen v určitých místech. Po konzultaci se správcem (majitelem) revíru konstatoval - obsádku tvoří z 95% potočák, siven, duhák pravidelně vysazovaný ve velmi slušných velikostech. S "přírodními" rybami je to velmi špatné

Vám jistě nemusím připomínat, že v Rakousku zemi nedevastovali 40let komanči a ani ČRS čI MRS ne revírech "nehospodařil"!!

Mrknato - Profil | Po 30.7.2012 1:24:40

Salmo1 >> Jsou dvě možnosti (asi) :
1) Zrušit splaškové kanalizace a obnovit septiky..... to, co likviduje ryby by zůstávalo v zemi.
2) Vyprdnout se na PPP a lipany, přestat blbnout s eletrikou a vysazovat pro lov průmyslovou rybu.

První možnost je nereálná a pak tedy přichází v úvahu pouze ta druhá. Vaše Jizera má buď obrovskou kliku a proto být na tvém místě, tak jsem zticha, nebo to je také taková Potěmkinovská záležitost, jako hrajiho "Slušovice"......
Možná nechápeš, nebo pochopit nechceš, že na jiných vodách, než u Vás to může být opravdu jiné a není to o tom, "vyhrnout si rukávy"....

Salmo1 - Profil | Ne 29.7.2012 21:45:37

kakr >> Ať mi Mze vleze na záda.Na běžných P vodách třímají fenoména v rukách rybáři.Čím více se bude blbnout tím bude hůř.

kakr - Profil | Ne 29.7.2012 20:32:07

Salmo1 >>
Lokality pro PPP (původní pstruh potoční) budou zřejmě u vás na revíru. Moc bych se o tom nerozepisoval, Mze nikdy nespí.
Jinak tiše a moc závidím:-))

Salmo1 - Profil | Ne 29.7.2012 19:58:28

Mrknato >> Co by si chtěl aby na čovce kontroloval?Pro ně je nejdůležitější obsah rozpuštěného kyslíku a ahoj.Není technologie, není čistá voda-nejsou peníze.

Salmo1 - Profil | Ne 29.7.2012 19:48:14

kakr >> Nevím, já to byl dnes protáhnout pod třemi MVE na H.K. a jen jsem vyvaloval oči.Ryby sice max do třiceti cm, ono také nemůžu v půl třetí odpoledne čekat zázraky že, ale pstruhů tam je jako když naseje.Nic se do těchto míst nevysazuje dobře 6 let, předtím jenom PD pro Holanďany kteří dnes už zaplať pán Bůh nejezdí.Žádný Kolowrat, ale všechno PPP krásný čistý, radost pohledět.

Mrknato - Profil | Ne 29.7.2012 10:08:59

kakr >> Tak to máte úplně stejný jako my čehůni..... Poslouchal jsem nějaký "zelený" pořad a tam se ptali provozovatele čističky a ten řekl, že kontroluje jen požadované parametry, které se kontrolují už léta. Kontrola jiných dnes daleko význammějších parametrů není požadována... A vědecké ústavy bádají a bádají.... Je jasný, že to hned vybádat nemůžou. Čím by se živili potom...

kakr - Profil | Ne 29.7.2012 9:59:04

Mrknato >>
Za všechno může sex, před 30+ léty byla hormonální antikoncepce v plenkách a souložilo se tak nějak po svazácku:-))
Dnes má každá náctiletá předepsanou antikoncepci a chudáci ryby, hormony jsou sfiňa , čističky je neodbourají:-))

Mrknato - Profil | Ne 29.7.2012 9:54:12

kakr >> Důvodem je podle mě složení a vlastnosti vod v revírech. Z nějakých cca 10000 parametrů je měřeno cca 500. Měří se to, co se měřilo před 30 lety, jsou k tomu postupy a je k tomu vztažena i legislativa. Proč to komplikovat a kontrolovat to, čím by jsme si pos*ali paty....

kakr - Profil | Ne 29.7.2012 9:44:46

Mrknato >>
PPP se bude vyskytovat jen v rezervacích, na revírech možná nějací pomýlení a s nimi si vyspělí českomoravští rybolovci hravě poradí.
Jo a agregát je ta poslední příčina, proč potočáci jaksi nejsou....

Mrknato - Profil | Ne 29.7.2012 9:32:24

kakr >> Já si už dlouho myslím, že kolovrat, Ital, siveň, duhák je dnes jedinou šancí pro rybolov. Ovšem velmi zajímavé bude, až PO (původní) bude v "barevné knize", jak ho členi poznaj od ostatních průmyslových variet ? Chov PO po svazácku je onanie na druhou. Na P Orlici prochází elektrizované čety s agregátem revír a mění to, co v řece je, za droboť, co z těch zbytků PO vymačkají........ a KÚ k tomu dává souhlas. Z jednoho kousku houna, dělají menší kousky, které mizí daleko lépe a ještě si za to berou peníze. To dělají kouzelníci a iluzionisté...

kakr - Profil | Ne 29.7.2012 9:11:47

Mrknato >>
Uklidni se od roku ( můj kvalifikovaný odhad) 2016 , nejpozději 2020 bude PPP (původní pstruh potoční) zapsán do červené knihy zvláště chráněných druhů.

Nasazovat a lovit se bude NPK (nepůvodní pstruh kolowrat) a rybolovci budou řičet blahem, že jej mají.

Mrknato - Profil | Ne 29.7.2012 8:59:33

nofish >> Já rád beru za slovo....)
Když vezmu pstruhovky, tak od roku 75, co pamatuju do cca 85 bylo všude dost ryb (lipani a potočáci), v od cca 86-93 ryb silně ubylo, proto jsem si občas nebral P povolenku. Od roku cca 94-02 se na některých revírech začala objevovat průmyslová ryba a tyto revíry se staly cílem nájezdů. Od roku 03-08 se začala průmyslová ryba vysazovat skoro všude a mohlo se i rybařit, ne tak jako dříve, nebyla ale nuda. Bohužel od roku cca 09- doteď jsou původní lososoidi téměř na nule (nepočítám potočmeny 10-20cm, kteří v průběhu roku vezmou "baťohy a jdou za prací do německa" a i průmyslové ryby silně ubývá (nevysazuje se už tak). Moje zkušenost se opírá o cca 10 revírů, kde si je dost podobná.

Z toho celého mě napadá jedna hříšná myšlenka. Je evokována našimi "uvědomělými pohraničníky, kteří cestující do německa" stříleli na hranicích....... co takhle "střílet" ty MO potočmeny, dříve než zmizí v tom "německu"????? ...)))))

Edit: pepici by se pos*ali, neměli by materiál na frantíka......a závodníci by neměli na čem závodit.

Mrknato - Profil | Ne 29.7.2012 8:41:45

TIRO >> To, o čem píšu byl jen návrh, utopie, která by ale určitě fungovala lépe, než současná čilimíkokracie. Lépe pro rybáře, hůře pro čilimníky.......

Dnes se cca 85% ulovených ryb vysazuje a vysazuje se za peníze nás všech. Limity, jako jasný, nepřekročitelný počet úlovku je hloupost. Povolenka je doklad, který opravňuje rybáře lovit v revíru ryby (lovit je myšleno zákonem i si je ponechávat). Povolenka může být levná, drahá, může mít limity jako např. v MRS, Severomor. ÚS, tedy kostrukce ceny za povolenku není ničím specifikována, záleží pouze na tom, aby naplňovala zarybňování a ještě rozvíjela původní druhy ryb a to dnes nečiní ani náhodou.

Já nechci od nikoho nic vytahovat! Kdo by chtěl rybařit v jiném ÚS tak si koupí územní povolenku, pro všechny za úplně stejnou cenu jako pro každého jiného, což dnes neplatí. Tuta lumpárna s CS rybolovem, pepikovskými povolenkami, kde můžeš s P povolenkou lovit i na některých MP revírech, Rada ČRS si béře z CS rybolovu co jí napadne a má to instituované ve statutu, ti nevadí, když jsi tak spravedlivý?

nofish - Profil | Ne 29.7.2012 8:37:00

Mrknato >> S tím kradením mě chápeš, jen mě bereš za slovo, tak nezlob :-)
Se zbytkem souhlasím a řekl jsi to sám a úplně stejně jako si myslím. Ti největší pytláci, masaři, zloději, sedí ve vedení svazu, ne s pruty u vody.