mazar - Profil | Po 23.4.2012 16:13:38
Rashid 28.93 >> Nechybí ti tam slovíčko proč? Já si je platím protože mě to baví, jsem u vody každou volnou chvíli a přesto, že 99% ryb pouštím si nemyslím, že jsem lepší než nějaký dědek, naproti tomu ten kdo ryby bere není v ničem lepší než ChaP, dělá to ze stéjného důvodu s tím rozdílem, že si rybu ponechá.
mazar - Profil | Po 23.4.2012 16:10:59
elhierro >> Jak humáně chycenou a pustenou? Když si jí koupíš v rybárně tak jí asi nepustíš ne? Nevím mé vyjadřovací schopnosti nejsou na tak vysoké úrovni jako u některých zde, ale myslím, že ta podstata mého příspěvku by měla být jasná i hlupákovi. Jde mi o to, že ortodoxni ChaP se obhajujou tím, že ryby pouští a tak je všechno fajn( nesmysl pro tu rybu to samozřejmě fajn není), naproti tomu lidi co ryby berou se tady obhajujou tím, že je to z jejich strany lov pro maso a né zábava a tím jsou morálnější, jenže taky je to blbost, když mají tu možnost si to rybí maso koupit v rybárně, aniž by tu rybu trápili taháním za pysk(dělají to ze stéjného důvodu jako ChaP). jak už jsem řekl lepší nejsme ani jeden, záleží na tom kdo si to umí přiznat a kdo ne.
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 16:04:45
ladatp >> ono to bude stejny, jak s tim, co bylo driv, estli slepice, nebo vajicko. Bez najedeni se nevyroste clovek a nenabyde sil k rozmnozovani se a bez rozmnozovaciho pudu se nenaji, bo se nenarodi. Zapeklita otazka.... :)))
ladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:51:24
Rashid 28.93: Sežrat nebo nesežrat, tot otázka. Myslím, že se trošku tluče morálka a společenský konvence a prastarý pudy. S rozmnožováním je to stejný. Pud Ti říká rozmnožovat se vždy a všude a morálka zase abys měl poklopec pěkně zavřenej. A pak si vyber a rozhodni se:-)
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:48:50
mazar >> jestli to mas takhle, tak si kazdej rok platis noty?
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:44:32
mazar >> vysvětlíš mi rozdíl mezi rybou humáně chycenou a posléze puštěnou a humáně chycenou a sežranou?
Jinak podle mého názoru je rozumná zlatá střední cesta, tedy něco pustit (hlavně trofejní ryby, podměrečné, hájené), něco si vzít k vlastní konzumaci.
ladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:41:50
elhierro: Tohle radši vynechám, není to k tématu a navíc jsem pak vždycky strašně na.sra.nej.
ladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:39:51
elhierro: Nedávno jsem málem hodil do vody Vietnamce, který nemohl pochopit, že mu tu rybu nedám a nechci od něj peníze. Neříkám, že by se kačky nehodily ale mám svoje meze.
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:39:17
ladatp >> jjj, bohužel nám páni politici jsou příkladem. Vaška na hrad? Ano, ale na hrad Mírov!!!! A s ním všechny politiky za posledních 22 let.
mazar - Profil | Po 23.4.2012 15:39:13
Mi to příjde taková žabomyší válka mezi CHaP a lidmi co ryby berou domů, zcela upřímně si myslím, že nejste lepší ani jeden ani druhý, obě vaše skupiny mají možnost si zajít koupit rybu do rybány, kde dozajista nejsou tito živí tvorové vytahováni z vody za pysk háčkem. Nevím proč by člověk který rybu bere měl být morálně lepší než člověk který jí pouští jen proto, že chytá ryby za jakýmsi gastronomickým učelem, když má možnost pořídit rybu "humáně" vytaženou. Já jsem někde uprostřed ryby pouštím a občas si nějakou ponechám, klidně i toho kapra a rovněž nejsem o nic lepší. Je to jenom o tom, že si každý obhajujete to svoje nic víc, ale lepší nejsme nikdo.
ladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:36:49
O morálce už nemám iluze. Stačí se podívat kolem sebe, nemusíš ani chodit k vodě, pozvracíš se už doma u televize. Většina lidí se snaží urvat co nejvíc a pokud možno nedat nic.
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:34:22
Rashid 28.93 >> Lov vždy zůstane lovem, lovec lovcem. Rybolov má jednu nespornou výhodu - chycenou rybu mohu, ale nemusím pustit. Myslivost je na tom hůře, zkus si pustit střeleného divočáka mezi světla. :-) Za sebe bych to zakončil takto: chovejme se k rybám tak, aby děti našich dětí nemuseli chodit za rybama do přírodopisného muzea.
elhierro - Profil | Po 23.4.2012 15:32:31
ladatp >> Bohužel znám mnoho případů, kdy se chycené ryby prodávají, směňují za vajíčka, jitrnice, brambory atd. A myslím si, že bude hůře díky bídě, která obchází svět. :-(
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:32:30
ladatp >> ano, tvuj pristup je prvorepublikoveho hospodare a je zpravny. Mam za to, ze se tu bavime o moralce, alespon to tak chapu. Je moralni byt lovec a sezrat do mrte? Je moralni lovit pro zazitek a ortodoxne poustet? To je oc tu bezi...
ladatp - Profil | Po 23.4.2012 15:25:26
Nemyslím si, že by CHaP znamenalo ztrátu souvislostí atd jak píšeš. Rybařina už není o obživě ale o relaxu. Doba se mění a lidi už nemusí chytat ryby aby se najedli. Ale požitek z lovu a pobytu v přírodě zůstává. Nemusím přeci nutně sníst rybu, když už jí chytím. Já třeba ryby pouštím, chutná mi jen candát ale pod 60 ho taky neberu. Určitě tím nezpůsobím větší škodu než člověk, který rybu vezme a prodá v hospodě nebo věnuje sousedovi (pochybuju že někdo jí sladkovodní ryby každý den, což vyplývá z některých úlovkáčů). Nevadí mi, že občas někdo vezme rybu ale ty týpky co snědí (prodají) vše co chytěj fakt nemusím.
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:17:49
elhierro >> par by se jich naslo, ale na kluby po cele CR by to asi nedalo, v tom mas recht...
Rashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 15:11:33
Dejv >> hele, na tebe u me plati to samy, co u Fishkyho: neznam te osobne, ale dle prizpevku tu na mrku, te mam za ponekud vice vzdelanejsiho, pozorovanim a osobni zkusenosti na vedomosti bohatsiho, nez prumerny kaprolovec, tez i te mam za nadprumerne schopneho, si davat veci do souvislosti. Tedy vis dobre, jak je to s pocetnym stavem a v jake forme kapra ve svazovkach. Vis tedy stejne dobre jako ja, ze nebyt C&R, nestane se se stavem kapra, vubec, ale vubec nic....
šumava - Profil | Po 23.4.2012 15:07:01
Dejv >> určitě špatně, jako ostatně mnohdy vypadají, problém není CHaP, ale problém je to, že za tato kouzelná slůvka se schová kdejaké prasáctví - lov hájených ryb (úmyslný), porušování předpisů ap - denní doba lovu aj. a navíc někdy dost až histerický přístup ortodoxních pouštěčů versus ponechání si ryby. příslušníci tohoto až náboženství, se totiž velmi mylně domnívají že když nezabijí, tak neškodí. Navíc jsou svou vírou tak nadšení, že jí musí neustále zdůrazňovat a jako správní nositelé světla ke své víře přesvědčují ostatní a to za cenu jakoukoliv. Kdyby jim to prošlo, určitě i násilím. Bohužel mám dojem že stejně tito lidé žijí pouze v kyberprostoru, já se s nimi nesetkal. Ne že by to mnozí netvrdili, třeba mnozí kapraři které v práci potkávám deně, ale ouha, sumce či candátka klidně killnou a sežerou, nebo zase milovníci sumců, vykřikující že ryba je kamarád (sumec) neváhají a kvůli polapení svého kamaráda napíchnou na háček třeba toho zmińovaného lína... P.S. dokonce jsem se setkal s výmluvou při nepovoleném táboření v dosti prasáckém stylu, že sice nikdo jim na tomto pozemku nic nepovolil, ale oni ryby stejně pouští, tak je vše OK. neuvěřitelné.
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
