Seberou mi papíry?

Nikde jsem nenašel odpověď,zda po skončení doby lovu s vytáhnutými pruty můžu zavážet návnadu.Prosím pouze o relevantní odpovědi,nejlépe členové RS.díky
Autor diskuse: martin1893 - Profil , 6.3.2012 kaprařina - RŘ, MO, svazy

libo - Profil | St 14.3.2012 7:35:54

v ktorej konkrétnej časti RP sa píše že nemôžem krmiť mimo lovnej doby ? Nechce sa mi čítať 26strán.

hadiuspavac - Profil | Út 13.3.2012 21:54:12

este ti ich nezobrali?

libo - Profil | Út 13.3.2012 18:31:59

Ak by to bol priestupok, tak sa dopúšťam každý rok niekoľkých priestupkov a porušovaní zákona, krmim si miesto ešte pred začiatkom sezony. Nikdy som s tým problém nemal

viceroy - Profil | St 7.3.2012 18:44:51

bart.bm >> zdarec , psal jsem to skoro stejne jako ty , presne jak pises ten kdo si necha nas r at na hlavu tak plati za vlastni blbost

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:37:22

Achmed >> Spíš bych se klonil k tomu,že proč zbytečně riskovat krk při dnešní převaze ( ozbrojenosti) lumpů.
No a to bratříčkování je na jinou diskusi...o)))

dosec - Profil | St 7.3.2012 18:35:23

martin1893 - >> stačilo se mrknout,nebo napsat tady do poradny kolonka rybářské svazy,legislativa a nemusel by jsi číst desítky stran plků.Někdo už se,na to v poradně dříve ptal a toto byla odpověď kakra.
Krmení (vnadění) neřeší ani zákon ani vyhláška o rybářství a nemůže být RS postihováno.

Achmed - Profil | St 7.3.2012 18:31:48

Anýzový dědek >> Ne všude chodí dobrovolná RS jen přes den.Na jednom úseku Labe se zavedlo nonstop a od prvního dne byli kontroly každej den.Nonstop skončil takže kontroly znova, naprosto s tím souhlasím.Nastal podzim bylo chladno nikdo nepřišel ani přes den.Proč by chodili a buzerovali za otevřenej oheň když většina provinilců by byli sousedi ze vsi.Oni si moc dobře umějí spočítat kdy mají chodit.

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:26:35

elhierro >> ok...o))))

elhierro - Profil | St 7.3.2012 18:20:15

Achmed >> To máš pravdu. Bude-li mít dotyčný čisté svědomí, bez problémů přijede.

elhierro - Profil | St 7.3.2012 18:19:29

Anýzový dědek >> Plně s tebou souhlasím a podepisuji v plném rozsahu. :-)

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:18:25

elhierro >> Povím to asi takto - dobrovolná RS si svoje kontroly odbyde za denního světla a Profi, ta půjde jen s PČR a ještě je sporné, zda bude PČR ochotna spolupracovat.
Proč a kdo se k RS hlásí nemíním řešit- osobně bych to v dnešní době nešel dělat ani za zlatej padák ,,,,o)))

Achmed - Profil | St 7.3.2012 18:14:46

Vše jsem nečetl,ale myslím si že RS může přikázat příjezd ke břehu pro kontrolu jestli se nepytlačí.Jestli nezjistí přestupek tak třeba zůstane na pokec

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:14:38

Hlubočepy >> souhlas...o)))

elhierro - Profil | St 7.3.2012 18:09:23

Anýzový dědek >> Nevšiml. A tedy malá omluva. Na druhou stranu, pokud budou RS chodit v 01:00 hod. na zapadlé úseky a i na jiné revíry, jedině dobře a klobouk dolů před takovou RS. Ale buď jich musí jít více nebo s PČR. Velmi často je to o hubu, ale od toho ta RS snad je. I když mám pocit, že se k RS dá kdejaký zamindrákovaný jouda, který nechce "chránit a pomáhat a řěšit závažné přestupky, ale jde si tam léčit své komplexy. :-(

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:03:54

elhierro >> mimochdem, všiml sis smajlíka na konci věty...o)))
Vím, že je naprosto skoro nereálné, aby RS šla na kontrolu v 01:00hodin na nějaký zapadlý říční úsek ...o))))

Hlubočepy - Profil | St 7.3.2012 18:03:19

Anýzový dědek >> Vždyť jo,kašlem na to :o) Petrův zdar

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 18:00:08

Hlubočepy >> No může, ale asi je trochu sporný ten časový ůdaj v zadání otazky- PO skončení doby lovu.

Hlubočepy - Profil | St 7.3.2012 17:56:25

Anýzový dědek >> Jasně kolego,ale krmit rybky z loďky se snad může né :o)Pokud to není v dané lokalitě zapovězeno :o)

elhierro - Profil | St 7.3.2012 17:51:38

Anýzový dědek >> V týhle republice pomalu nikoho nezajímá, když někoho někoho přepadne či přizabije za bílého dne, natož někoho bude zajímat, co kdo dělá na lodičce uprostřed vodního toku, obzvlášť, pokud je to rekreační oblast. To může zajímat buď úchyláka, nebo právě takovou RS, která jen buzeruje. A tvé vyjádření, že by je dost zajímalo..., tak to mi připomíná dobu před 25 lety. :-(

Anýzový dědek - Profil | St 7.3.2012 17:43:58

Hlubočepy >> No zas až tak jist bych si nebyl. Ale nejsem ani RS ani PČR a nevím proč bych měl zakrmovat ausgerechnet mimo povolenou dobu lovu.
Myslím, že by je asi dost zajímalo, co že to tam na té lodičce provádíš i když nerybaříš...o)))

Hlubočepy - Profil | St 7.3.2012 17:32:14

Anýzový dědek >>Zdar kolego rozumím co myslíš,ale domnívám se ,že bych je asi poslal někam.Pokud neprovádím rybolov,tak jim není nic do toho co na té loďce vyvádím.Jistě jsou orgány které mají pravomoc zkontrolovat kohokoliv na loďce a jeho činnost co tam provádí,ale v případě že nejsem rybář,a propo ryby nelovím, tak RS mezi ně nepatří.

elhierro - Profil | St 7.3.2012 17:15:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Takto zní otázka: Nikde jsem nenašel odpověď, zda po skončení doby lovu s vytáhnutými pruty můžu zavážet návnadu. Prosím pouze o relevantní odpovědi, nejlépe členové RS.díky

Příspěvků přibývá a už se tady do toho motá Vodní zákon, zákon o tom či onom, zákon o padajícím hovnu a já nevím co ještě se tu vytáhne.

Z titulu otázky je jasné, že po skončení lovu a se sbalenými pruty dotyčný zavážet návnadu může pokud:
a) krmení není na daném revíru zakázáno v dodatku v soupisu revírů k danému revíru
b) krmení není na daném revíru zakázáno všeobecně
c) je zakázáno zavážení návnad (pak můžeš pouze použít kobru, prak, ruce)

RS tě může požádat o vysvětlení tvého jednání, rozhodně ti nemůže sebrat RL. Může však zavolat MP či Policii pro domněnku ze spáchání trestného činu, avšak jsem si skoro jistý, že když jim RS popíše situaci, nepřijede vůbec nikdo.

Jinak já osobně si 3-4 dni před plánovaným výkonem rybářského práva jezdím zakrmovat a v tomto případě kdyby RS přišla s čímkoliv, odmítl bych se s ní bavit. Umožnil bych jí prohlídku lodi, to pro pořádek a pak nashledanou.

Kolegové, řeší se tady banální věc, kterou kolega martin 1983 nic nezpůsobí, nikomu neublíží. Prosil bych RS, aby řešila závažné přestupky a nevylévala si své případné mindráky na rybářích, kteří se případně dopouštějí těch banálních přestupků. Sice chápu, že je jednodužší sebrat povolenku tam, kde nebude kladen odpor, ale to nevyřeší problémy, které rybolov provází. Tedy pytláctví, lov na více prutů, lov dravých ryb před 16.6., nerespektování lovné doby, nešetrné zacházení s rybami, ponechávání si podměrečných ryb, ponechávání si více ryb, než dovoluje RŘ, lov nedovolenými prostředky atd. atd. Jasně, tyto závažné přestupky páchají především osoby "od rány", ale těch je potřeba se zbavit. Ne slušných rybářů, kteří si třeba zapomenou zapsat docházku. Hezké odpoledne

Delwin - Profil | St 7.3.2012 16:27:51

šmudla007 >> ty by ses díky tomu svému rybářskému právu roztahoval všude,ale tak to není,na šachetní pozemky se rř nevztahuje

Delwin - Profil | St 7.3.2012 16:25:58

šmudla007 >> karvinské moře- pozemek dolu darkov který tuto propadlinu zrekultivoval jako přírodní koupaliště,kde zároven najdou vyžití rybáři,a příznivci vodních sportů.přečti si o této propadlině něco :-)

lobotomie (fanik) - Profil | St 7.3.2012 16:25:47

jelen10 >> už po desáté opakuji, že to nedělám a ani neschvaluji, tudíž jsem ani nikoho nedoběhl atd. bla bla bla
Mám pouze nadhled a objektivně to posuzuji, což jiným prostě dělá problém.
ad kachničky to byl jen relevantní protiargument na tebou zmiňovaný paragraf 39 a to je zdaleka ten nejsměšnější příklad, protože v každém městě najdeš odtok z kanalizace přímo do řeky atd..
Jestliže se ti argumentace rohlíkem a kachničkama z dá absurdní - připouštím že je, pak věř že stejně absurdní je postihování paragrafem 39 kohokoliv, že nějak krmí ryby
dalo by se to dotáhnout adabsurdum tak daleko, že by pak mělo být zakázáno v podstatě vše včetně samotného rybolovu z mnoha důvodů

hraji - Profil | St 7.3.2012 16:23:11

Neuvěřitelné panoptikum kolegové. Styďte se někteří.

šmudla007 - Profil | St 7.3.2012 16:22:42

Delwin >> rybařit lze jen na rybářském revíru ..nebo na soukromém rybníku kde ti to majitel dovolí(hospodářský lov ryb udicí v rybníkářství). Ty nemáš ani povolení od majitele propadliny ani se neřídíš pravidly rybolovu. Takže porušuješ cizí práva, rybaření není houbaření a sběr lesních plodů pro vlastní potřebu.

Delwin - Profil | St 7.3.2012 16:19:24

šmudla007 >> navíc kapry chytám,to ano,ale určitě se nepovažuji za kapraře,ale spíše lovím dravé ryby

Delwin - Profil | St 7.3.2012 16:17:57

šmudla007 >> to jde?pytlačit na nerevíru?

jelen10 - Profil | St 7.3.2012 16:12:11

lobotomie (fanik) >> Vzdávám se, všechny si přechytračil a doběh. Krm si, kdy chceš a kde chceš. Mě je to ostatně jedno. Nemyslím si, že někdo kdo si sem tam nasype kyblík krmení do vody, kde nemá, páchá nějakej strašnej zločin. Spíš mi přijde směšný a nedůstojný, že někdo svojí snahu chytit víc nebo větší rybu kamufluji tvrzením, že návnadu hází do vody jako nerybář a srovnává se s dítětem, který krmí kachničky svačinou co mu udělala v dobré víře maminka, aby nehladovělo cestou ze školy. A najdou se i tací, co se tím svým „chytráctvím“ veřejně chlubí.

šmudla007 - Profil | St 7.3.2012 15:57:42

jelen10 >> delwin pytlačí na "nerevíru" tak tomu bych moc zákonama neosvětloval, marná snaha. Navíc je to i kaprař a těm nevoní žádný omezení který se jim nehodí do krámku.

lobotomie (fanik) - Profil | St 7.3.2012 15:48:19

jelen10 >> ale mám, klidně nechám policajty at se koukají nebo at si vezmou vzorek na analýzu, v případě nějaké perzekuce je pak budu opakovaně povolávat na nejbližší most nebo přehradu kde jsou labutě a kačenky a budu je nutit aby perzekuovali ty 5leté děti co hážou rohlíky do vody ;)

jelen10 - Profil | St 7.3.2012 15:38:55

Delwin >> Doporučuji nastudovat, s důrazem na paragraf 39. Možná je tam najde i něco o parnících. http://heis.vuv.cz/data/webmap/datovesady/dokumenty​/legislativa/CZ/Zakon_150_2010.pdf

Delwin - Profil | St 7.3.2012 15:35:16

jelen10 >> jo,tak celkem často tama proplouvají parníky.

jelen10 - Profil | St 7.3.2012 15:32:33

Delwin >> Vodní zákon platí pro všechny povrchové vody, kromě těch, kterým byl tento status odebrán, o čemž rozhoduje vodoprávní úřad. Jak je to s tvým 1ha rybníkem nevím, ale na 95% tam platí taky.

Delwin - Profil | St 7.3.2012 15:21:58

jelen10 >> pochybuji že by na hektarovém rybníku platil vodní zákon,a co je na tom neslušného pokud jsem 3 dny na rybách,že si zakrmím v době zakázané lovit ryby?nelovím -krmím,pokud neporušuji zákaz krmení,zákaz rybolovu,vodní zákon atd. tak se přece nic neděje