snobacek - Profil | So 5.11.2011 19:08:43
nofish >> v kraji myslíš Kraj z pána prstenů? Tak to chápu :-)
V Čechách snesou okouni skoro vše :-D
Lukas J - Profil | So 5.11.2011 19:00:17
I tenké lanko je furt lepší než hrubý vlasec. Jednoduše - co říznu nožem, to řízne štika. Ve srovnání s 0,15mm mikrowire (6kg) mi jakýkoli fluorokarbon příjde jako lano, na kterém se nástraha dost blbě prezentuje. Štika zatřepe hlavou a fluoro vlasec je v....
snobacek - Profil | So 5.11.2011 18:59:47
Mě se nejvíc osvědčil volfram a dneska jej už koupíš velmi tenký v nosnosti 2,5 kg. Doporučuji délku minimálně 35 cm. Používám jej i na smáčky když je někde hodně štik a záběrů mám hodně. Vlasec či fluoro nedoporučuji, pořád jej štiky mohou překousnout.
nofish - Profil | So 5.11.2011 18:36:42
Pedro1 >> no ono je metr od kraje už metr a víc hloubka, ale chápu jak to myslíš :-) souhlas.
Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 18:32:20
nofish >> Jestli stojí ve dvaceti centimetrech čisté vody tak jim to lanko vadit může.Na druhou stranu jim stejně tak může vadit rybář stojící na břehu,cokoliv jiného.V hloubce jim to je dle mého jedno,pokud lanko neruší chod nástrahy.
nofish - Profil | So 5.11.2011 18:28:37
Pedro1 >> mi ty potvory s lankem moc neberou. Ale je pravda že jde o ryby v kraji. Když je vidím. Z hloubky v pohodě. Asi jo, lankem to asi ignorovali mi to i se silnějším vlascem, nebude, možná že ti "viditelní" (v kraji) prostě nehodlají žrát, to je taky možnost :-)
Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 18:19:39
nofish >> Pokud chytám na malé gumy - 5 cm s malým háčkem,lanko nedávám.Cokoliv většího jde do vody s lankem.Občas jezdí okouni za obratlíkem,nebo karabinkou a na nástrahu kašlou.
Když ale vezmu to,že statečně berou 6-7 cm popy s lankem na 6 kg,nemyslím si že by s tím měli nějaký zásadní problém.Jde tam asi hlavně o to,aby to lanko nerušilo chod nástrahy,nemyslím si že by candoš,nebo okoun v pěti,deseti metrový hloubce něco viděl a už vůbec ne lanko,které má tak 0,25 mm.
Na rotačku berou taky s lankem a kolikrát jí tahám 5 cm pod hladinou v čistý vodě,když natrefím na hejno.
S flou naprosto souhlasím.
nofish - Profil | So 5.11.2011 18:09:59
Pedro1 >> co ti na to lanko říkají okuši? Nedávno jsem ho tam dal a jen na tu čučeli. Dal jsem to bez a skákali na gumy jak diví. Bylo to v kraji a mohl jsem je pěkně sledovat. Někde ho tam pro jistotu dávám, ale na okouny asi fakt zlatý čirý/bílý vlasec. Na candoše když už je třeba večer, tak těm to bude asi jedno, stejně to pořádně neuvidí :-)
Nějaké "mýty" o skvělosti f-carbonu jsou podle mě jen kecy, protože když vidím ty průměry o používají ti, co ho dávají místo lanka, tak mi to připadá, že tam rovnou můžou dát prádelní šňůru, ta taky vydrží dost :-D
Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 18:03:18
kapor76 - >> Používám Jaxon Micro,6 kg a 3 kg.Na ten na 3 kg dělám normální smyčku a nástraha se v tom očku pohybuje přirozeně.
Jinak souhlas s nofish,fluo vydrží prakticky to samý,jako vlasec.I tu 0,70 mm Ti dřív nebo později nějaká štika ufikne.
nofish - Profil | So 5.11.2011 17:56:37
kapor76 - >> POkud jdu po okounech na malé nástrahy tak prostě bez lanka. Když je tam víc štik tak háček bez protihrotu a holt počítám s tím, že mi to štika může ukousnout. Jednoho háčku bez protihrotu by se měla zbavit. Ale všude kam chodím je hodně čistá voda. Připadá mi to, že u gumových nástrah je okoun i candát opatrnější než třeba u rotačky na kterou mi skáčou i když tam mám lanko. Prostě u té gumy mají ryby víc času si to prohlédnout.
Zkus to lanko od Jaxonu, to nejslabší. To není špatná věc a alespoň máš relativně jistotu, že to ty zuby vydrží. O florocarbonu všichni tvrdí jak vydrží a jen tak se nepředře atd..... pár jsem jich zkoušel a myslím si že vydrží úplně stejně jako každý jiný kvalitní vlasec. Dole někdo psal že 0,7mm už vydrží..... njn, ono 0,7mm jakýkoli vlasec už vydrží hodně....
zaplosak - Profil | So 5.11.2011 17:43:59
s kamošem chytáme candoše na wolframové lanko, stačí na pár kilo, je teňoučké a jemné a případnou štiku taky zvládne...
Tatoo - Profil | Pá 4.11.2011 22:38:31
kapor76 >> Ja používam lanko Jaxon Micro wire 3 a 6 kg a som spokojný, Ryby to veľmi neplaší
kapor76 - Profil | Pá 4.11.2011 22:28:43
Pri jemnom zdolavani a pri jemnejsom prute staci aj 0,40 florocarbon. Ale praca lahkej gumy na tak hrubom florocarbone je uz ina a opatrne ryby ju ignoruju. Podobne aj pri tenkom lanku mam taky pocit ze ho ryby vidia a navyse sa po par rybach pokrci a taktiez narusa pracu gumy.
rices - Profil | Pá 4.11.2011 22:20:06
kapor76 >> rybačka je ťažká drina :-(
NoLimit - Profil | Pá 4.11.2011 22:17:30
Ja by som odporucil lanko,kedysi som sa snazil experimentovat s fluorocarbonom ale stuky to prestali kusat az pri priemeru 0.70mm ale nebola to zaruka aj tak mi to obcas nejaka odkusla.
kapor76 - Profil | Pá 4.11.2011 22:17:10
rices >> Cista snura tiez nie je vyhra, stuka uhryzne a ostriez a zubac v urcitych situaciach ,,vidi,, ignoruje.
rices - Profil | Pá 4.11.2011 22:12:51
kapor76 >> to lanko je aj tak asi poddajnejšie a neruší prenos signálu na palicu , keď idem po ostriežoch a zubáčoch tak chytám s čistou šnurov ,
kapor76 - Profil | Pá 4.11.2011 22:04:07
rices >> Hruby neprekusne mam overene))) som asi zle formuloval otazku. proste sa mi jedna o to aby co najmenej ubudli zabery od ostriezov a zubacov pri pouziti lanka alebo hrubeho florocarbomu, jasne ze ratam s mensim poctom zaberov ale co ma na to mensi vplyv.
rices - Profil | Pá 4.11.2011 21:52:36
lanko bude asi istejšie , florač šťuka prekusne :-)
načítám...
Nash Přehoz Na Autosedačku | SLEVA 54%
Přístřešek Fox Brolly R Series System
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
