Venca888 - Profil | Út 15.11.2011 9:45:32
nofish >> S tim souhlasim. Druhá věc je ale zase to, že voda dravce potřebuje, pokud z ní nechceme udělat jen a pouze "umělej revír". Na rybniku je to asi jedno, ale třeba na řece by se to kapku respektovat mělo. A jedinej způsob, jak tý vodě dravce dopřát, je zvýšit míru.
Ale pokud se na to budeme dívat z toho hospodářskýho pohledu (což je dneska meritum práce svazu), pak je to přesně, jak říkáš - míra jenom reguluje, jak velký ryby si budou rybáři odnášet (protože je principielně neefektivní žrát půlkilový štiky). Nic víc. Nemluvě o tom, že v našich poměrech a za současnejch regulí zvýšenim míry zřejmě zvýšíš i množství buď upytlačenejch nebo nechtěně zabitejch štik.
Co se hájení týče - v zájmu rozšíření populace je to určitě možnost - dejme tomu ob revír plně hájít dravce po dobu dvou let. Jenomže za prvé tim zvýšíš tlak na dravce v okolních revírech, kde to hájení aktuálně nebude. A za druhý po ukončení dvouletýho hájení začne na tom revíru masakr. Jak známo, štika je značně neopatrná ryba, takže navýšení populace, který tě stálo dva roky hájení, bude "vyřízený" za pár tejdnů, případně hned po tom, co ty nově narozený štiky dorostou. Takže si vlastně z toho revíru uděláš na dva roky chovnej revír na štiky.
nofish - Profil | Út 15.11.2011 9:25:19
Venca888 >> jj. Ale já už mám na to zvedání míry alergii. Spousta lidí si myslí, že když se zvedne míra, bude v těch revírech víc ryb. Pravda je jiná. Ryby jsou živé o tři měsíce déle a pak by třeba ty štiky byly při 61cm zase odneseny domů. MOžnost je jak píšeš ty. Vysypat je tam v době kdy už se nesmí lovit, nebo vymyslet jak je třeba dva roky na tom revíru hájit. Ta druhá varianta předpokládá že to uhlídáš a že máš jistotu pokud jde o výtěr,
Tak i tak prostě platí že rybáři si všechno vychytají a sežerou hned a pak nadávají. Přijeď se podívat zítra (myslím že zítra) na severomoravské revíry- po měsíci se zas bude moct chytat kapr..........(zahájení na pstruhovce je proti tomu opomíjená věc- pokud jde o počet lidí u vody).
Venca888 - Profil | Út 15.11.2011 9:18:15
nofish >> tře se leccos, ale jde o to v jaký míře a s jakym výsledkem. Regulace toků a degradace populace tomu maximálně brání. K efektivnímu vytření je nutný dostatečný množství dospělejch ryb, což je u nás po sezóně vcelku problém. To by museli takový ryby nasadit po Novym roce a na to se každej vykašle.
Tim jsem chtěl naznačit, že zvýšení míry štiky dejme tomu na 60 cm tenhle problém nevyřeší. Je to určitě rozumnější hranice s ohledem na to, že štika 50 je na zmasení opravdu malá, ale rozhodně to nepřispěje k nějaký populační explozi štik. Ostatně už dneska jsou revíry, kde štika míru 60 má a že by tam o ně člověk zakopával, to ne. Jen zkrátka ty pod 60 plněj svojí úlohu a v průměru se přivlasťnujou větší kusy (co je logický).
nofish - Profil | Út 15.11.2011 9:09:59
Venca888 >> štky se vytřou skoro kdekoli kde je pod vodou dost kytek. Ale to %-í přežití je takové, že jen přirozený výtěr nás při takovémhle rybářském tlaku fakt nezahrání. Když to vezmeš tak přežití v prvním roce bude tak maxímálně 5% maximálně (přežití z vykulených ryb, ne z jiker- to se prostě v těch vodách ztratí, není to jako když se vytřou kapři a naednou je všude plůdek)
nofish - Profil | Út 15.11.2011 9:06:17
Mrakoš >> už jsem to na mrku psal několikkrát. Míry ryb zhruba korespondují s běžnou konzumní velikostí ryb. (míra= to co už se nenasazuje v produkci na další rok a jde na kšeft)
(nezáleží na míře-velikosti, ale na stáří a kondici ryby. To je důležité pro tření, ne její délka. A pokud jde o ty "zmetky". Ba spíše naopak, čím větší a starrší ryba, tím je pak ménší % oplozennost- to říkám zas já. Akorát že těch malých potřebuješ většinou víc abys dosáhnul stejného množství jiker jako z velké)
Venca888 - Profil | Út 15.11.2011 9:01:56
Turňa >> kolik jsi kdy chytil štik pod 30 cm?
Venca888 - Profil | Út 15.11.2011 9:01:27
stačilo by namísto pěti Avií kaprů zvrhnout do vody jen tři a za ušetřenej peníz vysadit štiku či candáta. A zakázat lov na živou, případně alespoň na živou pod 25 cm.
Turňa - Profil | Út 15.11.2011 9:00:20
Venca888 >> Tak v Dobříši možná ne.
Turňa - Profil | Út 15.11.2011 8:59:09
Venca888 >> A snad ne?
Venca888 - Profil | Út 15.11.2011 8:56:56
Mrakoš >> množící se štika v našich vodách? :-)
jurda - Profil | Út 15.11.2011 8:45:24
Mrakoš >> S tí se dá jen souhlasit.Jenže to je potřeba přesvětčit spoustu členů,aby se to prosadilo na svazech a odsouhlasilo a to je hlavní problém.
Mrakoš - Profil | Út 15.11.2011 8:04:15
Zajímalo by mě proč má štika míru 50cm. Vždyť to je míra sotva na první tření, někdy ani to ne. A v prvním tření mají málo jiker, zato hodně zmetků. Proč jí nenechat aspoň jednou se rozmnožit? Štika je ryba co roste hodně rychle, dobře se množí, není náročná na vodu. Jestli se takový ryby nedokážou v našich vodách udržet tak asi nejsme hospodáři, ale vyžírači a magoři.
Já si vlastně nemyslím že štik je až tak málo. Jen ty co tam plavou tak jsou z velké většiny podmírové - a jen proto jich zatím pár přežilo.
Butchi - Profil | Po 14.11.2011 7:45:23
Petr64 >>
Byla to naprosto nevinná sklenice medu, nikoliv koulís s medovou příchutí nebo snad nedejbože dip Včelí sen od Hliníka a Nádhery :-)
Petr64 - Profil | Po 14.11.2011 7:44:10
Butchi >> Máš se koukat,co otevíráš.:-)
Butchi - Profil | Po 14.11.2011 7:42:59
Petr64 >>
Včera jsem si chtěl namazat chleba s medem a ze sklenice na mě bafnul Maty.
Petr64 - Profil | Po 14.11.2011 7:42:15
Butchi >> Kapři sou všude.:-))
Butchi - Profil | Po 14.11.2011 7:39:32
Píše se dravci a nakonec se to stejně zase povede stočit ke kapř.
Tak jak to teda je? Rozhoduje kapř i o rozpočtu na příští rok? Odhlasoval kapř K-70? Schvaluje zarybňovací plán?
Celé to na mě působí jako skrytá snaha kapř ovládnout svět. Zatím má pod palcem Austrálii a půlku Evropy v čele s naším Srandostánem.
Se to točí pořád dokola, nasadí se, vyjede se, vychytá se. 90 procent odchytávačů (nehodlám používat slovo rybář) se s tím spokojí. Příští rok si koupí povolenku, do svazu tečou prachy a všichni se plácají po ramenech, jakej to máme super systém, že si může každý jezdit po celé republice za vpravdě SMĚŠNÉ peníze. Ozve se akorát pár těch kokotů, kteří nechytají rybu domácí a místo toho hážou do vody ty nesmyslné plechy, resp. motanice z chlupů ňáké zvěře, radují se z těch debilních ryb, které se hážou maximálně slepicím, kočkám nebo do salátu (I já jsem kokot) a vůbec jsou nějací divní, že se nechcou odchytat. Ale ti nikoho nezajímají, protože je jich málo, něco by se kvůli nim muselo měnit a to by jako nešlo, protože by pak bylo míň násaďáci.
Nebudu ani mluvit o minimální kontrole (všechna čest RS, ale zvládnout to prostě nejde), klasické české schopnosti všechno ochcat (nesmí se stanovat, udělejme si tedy stan bez podlážky;nacpeme si batoh rybama, porybný sedí s tatou v hospodě) a pro mě naprosto dementní schopnosti chlubit se veřejně porušováním pravidel, což je ze strany dalších dementů GLORIFIKOVÁNO.
Dokud se nezmění myšlení některých skupin nebo se na ně nenajde pořádný bič (tím myslím ortodoxní mrazákozásobitele a týpky, kteří berou rybařinu jako že je to prostě IN, vydupávají si uvolnění pravidel jako infantilové atp.), budou naše vody stále ve sračkách, budeme se motat kolem násaďáků, přefutrovaných, poloshnilých generačních ryb (které se pustit prostě musí) a té zdecimované, z mnoha stran štvané původní rybí obsádky.
Existují další problémy, jako jsou zelení bezmozci, betonáři (výjimečně nemyslím fotbalovou reprezentaci) a další přírodní vlivy.
K tomu propíranému kormoránovi. Ten není příčinou, jen to dorazil. Navíc - nikdo s ním nic moc nedělá, protože je krásně identifikovatelnýa dá se na něj svést spousta dalších věcí. Mrtvej kormorán je dobrej kormorán, ale nemůže úplně za všechno.
Sáhnout jim na ty jejich prasečkiny, to je jediná věc, která s nima hne.
malamut - Profil | Po 14.11.2011 6:32:20
Ma_verick >>
1. proč nenapíšeš název toho revíru, co dává za kapry desítku, když to tak bezpečně víš?
2. píšeš jen o kaprech, diskuse je o jiných rybách.
3. jen plácáš co bys kdybys...
Ma_verick - Profil | Po 14.11.2011 1:39:14
Zdravím Já si myslím, že na Našich vodách přibylo rapidně masařů a vím o spoustě lidech co jsou tak pitomý a nosí to do hospod za pár piv, tohle je vrchol.
1.Ale bohužel svaz nemá asi tolik peněz na profesionální kontrolory a tím to bude, protože když to vidím u té vody tak je to fakt vrchol, vidíte tam lidi ráno a nesou si 2 kapry, potom večer další 2 kapry.
2.druhá věc je taková, že vím například o jednom revíru, který kapry vykupuje a za trofejní rybu dává 10 tisíc a víc.Tohle je ten největší vrchol!!!Za tohle bych těm sprominutím blbcům nakopal prdel a už jim v životě nedal povolenku.
3.a třetí je taková, že si myslím, že by jak jste tu někteří uváděli stačilo 3-5 ryb za týden.
Závěrem je to, že bych na revírech opravdu přitvrdil a kdyby někomu holt sebrali papíry tak bych mu dal znovu povolenku za tu samou cenu nebo pod nějakou pokutou...Prostě povolenka stojí nesmysl a jsou mezi rybáři, kteří si odnesou za sezonu více kaprů než je povoleno a ono se to potom nasčítá...A jinak bych s K70 naprosto souhlasím a udělal bych to prostě všude a zvednul bych míru kapra klidně na 40 nebo 45 a potom by těch masařů hodně moc ubylo, protože ty chytají tak ty 35 a není hloupý si to vzít.
načítám...
SONUBAITS O´S Pellets 8 / 14 mm
GScarp.cz
