Nlada78 - Profil | Ne 31.7.2011 13:23:05
jindraŠ >> pokud ukazuješ papíry,je to proto,aby tě rozpoznali od pytláka-nikdo to nemá napsáno na čele. Neproškrknutý řádek-někdo zapomene,ale jsou lidé,kteří to dělají účelně,aby tam dotačně zapsali rybu. Peán,metr....to jsou podle tebe zbytečnosti?
Nlada78 - Profil | Ne 31.7.2011 13:19:54
Domo >> nikdy jsem nezažil,že by mne někdo buzeroval,pokud mám všechno v pořádku.
NjindraŠ - Profil | Ne 31.7.2011 13:18:39
Domo >> Moje řeč.A ještě za to mají zadarmo povolenku.
NDomo - Profil | Ne 31.7.2011 13:16:27
jindraŠ >> Keby si radšej dali vetší pozor na pytliakov a nie buzerovali rybárov ktorí majú všetko v poriadku.
NjindraŠ - Profil | Ne 31.7.2011 13:12:14
Domo >> Problémy s nimi v podstatě nemám.Jen mně tak nějak serou.To je pořád vytahovat papíry,ukazovat zbytečnosti,poslouchat že nemám proškrtnutý řádek,že mám číslo revíru místo názvu,nebo zase obráceně.Že jsem nesebral papírek,který tam nechal někdo jiný atd.,atd.Zkrátka buzerace a to i někdy 2x za den.
NDomo - Profil | Ne 31.7.2011 13:03:27
jindraŠ >> Prečo?? aké máš s nimi problémy??
NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 13:02:55
Jarda Š. >> Uhodil jsi hřebíček na hlavičku, protože "některé činnosti" nejsou nikterak specifikované a záleží na té které MO co si urve. ÚS je talčen MO do toho co píšeš, že se stává úřadou. To, aby na všech revírech hospodařil jeden hospodář a pro něj několik zástupců, kteří by mu podléhali a to v rovině ÚS, byl by stav rybařiny podle mě daleko jiný, lepší a změny pružnější. Dnes se musí s volenými "hospodáři" malovat a být vstřícný, navíc MO se obracejí ne na hospodáře, ale na předsedu a jednatele ÚS a pak rozhodnutí ÚS jsou spíše "svazopolitická", než odborná a věcná.
NJarda Š. - Profil | Ne 31.7.2011 12:50:35
Mrknato >> Jestli máte pro všechny revíry ÚS jednoho hospodáře, potom může těžko dělat něco jiného, než podepisovat návrhy, které mu přijdou od MO ("pověřených některými činnostmi"), protože revír důkladně nezná a nejde-li o zjevný nesmysl (např. sumec v zarybňovacím plánu pro pstruhový revír), není schopen oponovat a návrh přepracovat dle svých odborných znalostí.
NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 12:43:00
Jarda Š. >> Vím, že u vás to je trochu jinak, ale v ÚS mimo toho vašeho se pak joudové zvolení v MO honosící se MO funkcí "rybářský hospodář" serou do územního hospodaření, kde např. za pstruhy do P revírů vysazují kapři, kupují cenově výhodnou násadu, ale nekvalitní a to právě aby vyšli vstříc členstvu a nebyli jím odvováni. Pak zastupují zájmy stále nespokojených členů a na revíry prděj, např. navrhovat změny v zarybnění a další opatření, která jsou samozřejmě kontraproduktivní k rozhodnutím o "ochraně a podpoře původních druhů".....
NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 12:35:42
RST >> Jak říká Jarda Š. to je naprosto v pořádku. U nás, v našem Vč.ÚS, ale i v jiných ÚS (Sč., Zč.) je pro všechny revíry jmenován jeden hospodář. Jako jeho pomocníky, nevím, zda zástupce jsou bráni právě volení hospodáři v každé MO (která nemá své revíry). To znamená že na revír jsou dva rybářští hospodáři. Jeden je jmenovaný RO a druhý zvolený v MO.
To je čistokrevný mrdník.
NJarda Š. - Profil | Ne 31.7.2011 12:23:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Podle zákona, jestliže uživatel revíru požádá o změnu RH nebo jeho zástupce, rybářský orgán mu vyhoví, pokud navržený kandidát splňuje kvalifikační předpoklady. Na každý revír je dle zákona jeden rybářský hospodář a jeden jeho zástupce. Když tedy uživatel někoho nově navrhuje k ustanovení a funkce předchozímu dosud nezanikla, podává současně návrh na jeho odvolání.
NRST - Profil | Ne 31.7.2011 12:16:05
Hospodář jeden, zástupců tolik, kolik uzná uživatel za vhodné žádný předpis neomezuje počet. V zákoně je pouze, že revír musím mít Hospodáře a jeho zástupce.
NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 12:12:11
RST >> Dobře, tak mně tedy řekni, kolik rybářských hospodářů a zástupců může mít jeden revír...... tedy těch jmenovaných a dle zákona.
NJarda Š. - Profil | Ne 31.7.2011 12:09:58
Pantomas >> Když členové RS jsou dobrovolníci, kteří vesměs chodí do zaměstnání se standardní pracovní dobou, pak je těžké zajistit kontroly i ve všední dny.
NPantomas - Profil | Ne 31.7.2011 11:55:57
mňa kontrolujů celkem často...ale ti samí dokola. Nejlepší na tom je že víc než 90% kontrol mám v nedělu nebo v sobotu. Přes týden sem porybného nepotkal snad nikdy.
Ntuzemak - Profil | Ne 31.7.2011 11:45:46
GRUPA >> bohužel člověk žasne co velká voda přinese k nám z hor kde je pár chat,jak to potom vypadá dole je až k pláči,tu povinnost tam asi neznajííí,hlavně když se platí poplatky za odvoz,bohužel....
NGRUPA - Profil | Ne 31.7.2011 11:41:59
tuzemak >> ...no ono to někdy vypadá že už ta povinost platí a někdo si jí bere opravdu k srdci..:-(, příjdu a uklidím....a pak udělám bordel, nebo to zmoderrnizuju a budu už jen a jen produkovat chlívy co na břeh nepatří, třeba je velká voda spláchne. :-)))
Ať ti to hrrčííí.......
Ntuzemak - Profil | Ne 31.7.2011 11:38:17
GRUPA >> jen tak naokraj,povinnost uklízet??máš pravdu,ale ta povinnost dělat bordel by taky bylo na místě,hezké den přejo:D
NGRUPA - Profil | Ne 31.7.2011 11:32:48
Millhouse23 >> .........mě se stalo něco podobného před asi 8 - 10 lety na D6. A o tom uklízení mi nemusíš nic povídat, já jsem už nasbíral tolik bordelu, že by to bylo minimálně na náklaďák. To nás ale nijak neomlouvá, protože je to naše povinost. Ztráta pojmu o čase kolem půlnoci je taky docela najivní výmluva..:-)) Pravidla jsou stejný prostě i pro "masařky" i pro WMK... :-)))
Ať ti to hrrčííí.......
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
