Pvl - Profil | Pá 18.2.2011 18:26:09
Mrknato >> No konečně ....pan můčka , též zvaný samosek .
dosec - Profil | Pá 18.2.2011 18:25:44
Stenly - >> co takhle ještě napsat jak jsi napadal a zpochybňoval smlouvu s VaK ať si ten obrázek dokáže udělat člověk celej.
Mrknato - Profil | Pá 18.2.2011 18:23:43
kakr >> Ale na vodách VaKu se povětšinou chytat nesmí, je to zásobárna pitné vody. Do toho můčky, kyseliny, oleje, samosek, olovo, to není nejlepší pro kvalitu vody.......
Hermis_s - Profil | Pá 18.2.2011 18:23:05
Flip >> Chytej taky kapři a budeš moct chytat nonstop:)
Degustator - Profil | Pá 18.2.2011 18:20:41
Stenly - >> Tak to je ta největčí blbost o které jsem slyšel!!! Nevydat někomu povolenku kvůly něakým ůdajným řečem to tu nebylo už 30 let.!!! Řekl bych, že předseda VAK a MO Hodonín jsou buď velice dobří kamarádi nebo je to jedna a ta samá osoba . Dost jsem se při čtení zasmál :-)))
kakr - Profil | Pá 18.2.2011 18:20:17
Kreja >>
Jiný kraj, jiný mrav. Kdyby vaši představitelé nebyli před 20 roky připosraní, tak jsme oba ve stejném Svazu.
Kreja - Profil | Pá 18.2.2011 18:19:47
Stenly - >> nemůžu nikde najít o co jde jarda
Kreja - Profil | Pá 18.2.2011 18:17:50
kakr >> co to je za stanovy bod C ? Rybář musí být neústupný neohlížet se kolem sebe a na jiné a ryb.řád mít někde Tak to dost funguje aspoň na sev.moravě J.
Stenly - Profil | Pá 18.2.2011 18:16:44
ne není je jen řadový zaměstnanec
Flip - Profil | Pá 18.2.2011 18:15:20
kakr >> bingo a pokud někdo leze za svým prospěchem do takové organizace s tím že to nebude respektovat,tak je pokrytec a nemá tam co dělat.Podobně jako ti nonstopáci a jiní.
vahaj - Profil | Pá 18.2.2011 18:15:05
Stenly >> A není jednatel MO i předsedou představenstva VaK a.s. Hodonín???:-)))
kakr - Profil | Pá 18.2.2011 18:12:43
Stanovy MRS.
3. Řádní členové a nezletilí členové mají především povinnost:
a) dodržovat obecně závazné právní předpisy o rybářství, jakož i Bližší podmínky výkonu rybářského práva, stanovené v povolence k lovu
b) řídit se Stanovami a dalšími svazovými předpisy a plnit povinnosti uložené orgány Svazu
c) vystříhat se všeho, co by narušovalo dobrovolnou kázeň, zásady slušnosti a vzájemný respekt ve vztazích mezi rybáři a rybářskými organizacemi
masař00 - Profil | Pá 18.2.2011 18:11:24
medvěd >> aha,tak to jo , mně zmátlo VAK u nás se píše VaK
Stenly - Profil | Pá 18.2.2011 18:10:50
já ale neporušil ani ryb řád a ani dodatek smlouvy.
Mr.Stick - Profil | Pá 18.2.2011 18:09:20
kakr >> Ochrana ve vztahu k určitým faktům neexistuje - nevydání povolenky. Dejme tomu. Ale to není jediná cesta. V tomhle případě by ten soud znamenal spíš "pomstu" za tuhle hovadinu, než obranu před nevydáním povolenky. A napadá mě hned několik žalobních důvodů.
Flip - Profil | Pá 18.2.2011 18:08:35
Neznám situaci ale pokud někdo třeba veřejně hlásá,že na daném revíru nebude dodržovat stanovená pravidla,tak je možné že MO to vzala jako preventivní řešení-co si kde vypravoval musíš vědět nejlépe.
vahaj - Profil | Pá 18.2.2011 18:08:26
kakr >> Čím je kolega konkrétně v tomto případě něsplňuje??? Je argumentováno v čase budoucím, tzn, že by se mohl dopustit. Je to preventivní způsob jistého trestu. za to, že má na věc odlišný názor.
Jarda Š. - Profil | Pá 18.2.2011 18:07:31
Stenly - >> Jestli to dobře chápu, tak jde o povolenku na RMV. Jak už psal Kakr, na vydání povolenky není právní nárok. Pokud má výbor MO za to, že jsi svým jednáním narušil vztahy mezi uživatelem revíru a správcem vodní plochy, tím by bylo rozhodnutí povolenku nevydat opodstatněné. Pokud si myslíš, že výbor MO rozhodl nesprávně, odvolej se k členské schůzi, ať se to na ní projedná.
Stenly - Profil | Pá 18.2.2011 18:07:12
řekl sem si svuj názor a ted sem bohužel bez.
načítám...
