Je vůbec možné, aby se MRK zmenšoval?

Od doby mé registrace na tomto webu jsem svědkem neustálého nárůstu počtu registrovaných návštěvníků MRKu a přesto (nebo snad právě proto) je z mého pohledu MRK čím dál menší a menší, v současné době už z něj ta malost přímo čiší.
Inu, připojení na internet a i samotná výpočetní technika jsou teď cenově dostupné i vrstvám, které jsou na tom se svojí gramotností (myšleno všeobecně) značně na štíru (což v podstatě kvituji s povděkem). Avšak namísto toho, aby tito lidé zmíněných vymožeností využili k samovzdělávání a rozšiřování svých obzorů, marní svůj čas na MRKu a často "oblažují" ostatní svými výplody dle všeobecného mínění nevalné úrovně. Navíc MRK už dávno bohužel ztratil svou samočistící schopnost (bodejť ne) a tak po těchto atrapách rybářů těžko někdo může chtít, aby na základě sebereflexe, když žádnou nemají, sami své chování zde nějak korigovali.
Opravdu mě neuspokojuje "výměna" (byť virtuální) kolegů ospreye, JKL a dalších za třeba několik stovek či tisíců zmíněných atrap.
Chápu ale, že to mnohé uspokojuje velmi.
Autor diskuse: drda - Profil , 27.7.2010 všeobecné - ostatní

siri - Profil | Út 27.7.2010 11:53:39

Jarda & Pepa: ja se vzdycky vyptal hlavne na miste u vody... :) V 70. letech, i ted. Jinak pokud jde o pleneni obsadky na revirech, to odjakziva zvladali zase ti mistni obecne nejlepe.

Jarda Š. - Profil | Út 27.7.2010 11:42:13

pepa-č >> Na druhou stranu už za našich mladých let se říkávalo "za optání nic nedáš" a "proč znovu vymýšlet dávno vymyšlené?" Když takového kluka rybařina chytne, tak pochopí, když ne, tak si za čas najde zase jiné hobby.

hraji - Profil | Út 27.7.2010 11:36:34

Matrix >> počet rybářů se uvádí kolem 300 000

hraji - Profil | Út 27.7.2010 11:36:03

tomashr >> tak na to ti neodpovím, jsem ve svazu od roku 1973 a v roce 1963 mi byly 4 roky, to jsem měl na starosti kačera na provázku.
Co se týče povolenek, tak v roce 1973 jsem jako "pionýr" rozuměj dítě do 15 let, jsem měl povolenku na prázdniny na revíry naší MO, stála 10,- Kčs. Když jsem chtěl jet na ryby k babičce, musel jsem do Litovle a tam si koupit povolenku na revír u babičky a když jsem chtěl k prababičce, byla to cesta do Olomouce. Nebylo snadné se k povolence propracovat.

tomashr - Profil | Út 27.7.2010 11:34:52

pepa-č >> Mě spíš sere (a za tímto slovem si stojím kodex nekodex), že se stalo standardem se jít rovnou ptát v diskusích bez jakékoli snahy o vlastní hledání - "mládež" dneska není schopná hledat ani v článcích na tom samém serveru, kde diskutují.
Podle mě je právě tahle neochota se jakkoli přičinit jednou z vážných příčin rozmělnění diskusí - ty "znalé" prostě nebaví odpovídat pořád na to samé dokola :-(

CarpHunder - Profil | Út 27.7.2010 11:30:04

pepa-č >> souhlas, každá dobrá rada této společnosti se ve špatné obrátí, bohužel :o(

pepa-č - Profil | Út 27.7.2010 11:28:59

M_D >> já v tom problém vidím.
dneska mlaďoch nabehne na net a začne vyřvávat radťe, radťe.
V mžiku ví, co si má koupit, kdy a kam jít, jak to vodit, na co to bere atd.
Nechytí, beží zpě na net, ptá se proč atd...
Podobných rychlokvašek jsou stovky (asi i tisíce)
jistě, je to povrchní a rychlokvasné, a opravdu se něco naučit mu bude trvat léta - a nejspíš díky tomu, že si ze začátku dokázal, že "to jde snadno" se nenaučí ve výsledku nic extra, ale i to, co vyčte na netu stačí, aby zástupy těchto "rychlorybářů" pochytaly, omatlaly, vyfotily i to, o čem se s oblibou tvrdí, že to je to poslední málo, co ve vodě zbývá.

čím dál tím víc se přikláním k názoru, že nejlepší je nepsat, neukazovat, neradit, nesdílet, držet hubu a chodít na ryby sám.

tomashr - Profil | Út 27.7.2010 11:28:33

hraji >> Jak to vlastně bylo v roce 1963 s povinným členstvím ve svazu? CS rybolov je až někdy od 1973 nebo tak nějak, vím, že předtím to bylo mnohem víc lokální.
Jen tak naokraj - mám doma jednu knihu rybářských povídek někdy z 60tých let, přesné jméno když tak najdu a autoři si tam na tehdejší stav, kdy bylo hodně problematické získat hostovačku jinam hodně stěžují - docela poučné v dnešní době, kdy je naopak módní nadávat na svaz a zejména CS....

G.Moolis - Profil | Út 27.7.2010 11:27:13

JardaŠ. Ale já to vůbec nehodlám řešit. Lidi se nedaj rozsortovat. Je to prostě konstatování stavu, rub a líc a já to akceptuju. Mně se třeba líbí léto, i když komáři žerou a občas je vedro.
MD: no a to diskutování je na tom to nejkrásnější.
Mrknato: nezlobte se, ale nehodlám s vámi diskutovat. Pouze snad o nějaké vhodné tlumící medikaci.

Mrknato - Profil | Út 27.7.2010 11:24:52

Matrix >> Mnohé by spíš zajímalo, kolik z nich je vandráků.....

Jarda Š. - Profil | Út 27.7.2010 11:23:15

Matrix >> Ryby v ČR chytá přes 300 000 lidí (cca 3% populace). Členská základna ČRS a MRS čítala v r. 2009 celkem cca 330 000 lidí. Počet lovících bude zhruba stejný, když vezmeme v úvahu, že u nás chytají i nečlenové (hlavně cizinci) a naopak někteří členové si povolenku nekoupí.

tomashr - Profil | Út 27.7.2010 11:22:50

pepa-č >> Jojo, to co píšeš o ospreyovi plně potvrzuji. Jinak si ale myslím, že jsou pořád spousty témat, která jsou v článcích zajímavá a přitom nemají ty "kontraproduktivní následky". Máš věci kolem etiky lovu, různé cestopisy, popis všelijakých vychytávek, které nemají zásadní dopad na úlovek, ale něco zpříjemňují. Za pozornost stojí i v ČR zatím opomíjené téma recenzí (mám teď na mysli ty skutečně důkladné, ne stručný PR článek pro výrobce na téma jak je to super?

Matrix - Profil | Út 27.7.2010 11:18:10

hraji >> Nevíš přibližně, kolik může být v ČR rybářů? (počet vydaných rybářských lístků třeba...)

Jarda Š. - Profil | Út 27.7.2010 11:17:00

M_D >> JJ, to se může udělat, ale na nositele takových názorů to stejně žádný vliv mít nebude. Naopak čtením některých dobrých příspěvků na MRKu se mohou trochu změnit, nejde-li o úplné zabedněnce (kterými ale, bohužel, asi zhusta jsou).

hraji - Profil | Út 27.7.2010 11:16:05

M_D >> myslíš, že to byl skutečný počet členů ČRS v roce 1962? Možné to je, ovšem to musel být u vody božský klid.

hraji - Profil | Út 27.7.2010 11:15:01

M_D >> nevrátil, že. ;-)

Mrknato - Profil | Út 27.7.2010 11:12:55

KóĎA >> Tak je to i s "vandráctvím". Když vandráky spočítáš na prstech rukou, tak tě možná "obohatí"... Pokud se vadráci vyškolí, a rozmnoží do počtu "hnědých slimáků", pak naserou. Stále zůstává otázkou kdo je to skutečný "vandrák"? S kategorizací autora ZN nesouhlasím.

soliman - Profil | Út 27.7.2010 11:12:38

Jarda Š. >> Nehodnotím zda je to dobře nebo špatně, ono to tak prostě je. Tedy stížnosti na úroveň MRKu jsou v podsatě stížnosti na úroveň společnosti.

Jarda Š. - Profil | Út 27.7.2010 11:12:03

M_D >> To si myslíš ty, jiní si zase myslí, že kapra je pořád málo.

M_D - Profil | Út 27.7.2010 11:11:24

Jarda Š. >> Ano. Podle mého názoru se ovšem některým lidem může z jistých názorů "rybářské veřejnosti" udělat dost šoufl.