Mám pravdu já nebo brácha?

Ahoj lidičky. Dnes jsme byli s bráchou na rybách, chytil kapra, zasáčkoval ho, ale zapoměl ho zapsat. Přišla RS a naštěstí mu dala do povolenky jen zápis, že nemá kapra zapsaného a že to bylo vyřešeno domluvou na místě. RS mu jen řekla kdyby se to opakovalo, že už mu bude povolenka odebrána. Sotva RS odešla, začal se rozčilovat, že je to buzerace apod. Já mu říkal, že ať se uklidní, že RS mu napomenutí dala oprávněně, ale on že né, že to dostal neoprávněně. Ještě k tomu v RŘ má jasně napsáno, že počet kusů, délka a váha ušlechtilých ryb se musí zapisovat ihned po zasáčkování. Myslíte si taky jako já, že napomenutí je zasloužené? Otázku zakládám jen kvůli tomu, abych znal názor ostatních, děkuji všem za slušné odpovědi :)

Autor diskuse: Zindys - Profil , 2.7.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Co si myslíte???

A) RS postupovala správně26%

B) RS mu napomenutí nesmí dát, rozčiloval se oprávněně1%

C) RS mu měla vzít noty73%

Od 2.7.2010 hlasovalo 220 čtenářů.

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Zindys - Profil | Pá 2.7.2010 15:55:42

Locarp >> je to jak kde....RS mu řekla, že jestli se to bude opakovat, povolenka půjde k MO

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | Pá 2.7.2010 15:55:40

Zindys >> to máš pravdu. Je vidět, že to byl člověk na svém místě a ne jen kovboj, který si léčí mindráky. Brácha měl svůj šťastný den. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Locarp - Profil | Pá 2.7.2010 15:54:41

Wamp >> V řádu to už není, mají to pouze upravené některé organizace v soupisu revírů. Stále ale platí 7 kg a konec lovu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Zindys - Profil | Pá 2.7.2010 15:52:26

Sven >> no byl to dobrej porybnej, to má brácha štěstí....chybu uznal, řekl, že zapoměl...RS mu jen řekla, ať si to dopíše, domluvila mu, udělala zápis a ukázala mu přímo ten odstavec v RŘ, kde má jasně černym na bílym napsaný, že musí ušlechtilo rybu zapsat ihned po zasáčkování....brácha má štěstí, že to byl dobrej člověk...

Nelíbí 0
Líbí 0

Locarp - Profil | Pá 2.7.2010 15:51:51

Zindys - >> Na vodách naší organizace by o povolenku přišel za tento přestupek okamžitě, bez nějakého napomenutí. Nezapsání ryby která se má zapsat ihned po ponechání se u nás bere jako hrubý přestupek.

Nelíbí 0
Líbí 0

Wamp - Profil | Pá 2.7.2010 15:51:00

Chápu, že tohle nebude přímo k tématu, ale zdá se mi to obdobné téma, tudíž je zbytečné abych zakládal novou diskuzi.
Pánové, je někde napsáno, že ulovením, zapsáním a ponecháním druhého kapra (či jiné ušlechtilé ryby) končí lov a rybář to musí zabalit ?
Měl jsem dojem, že to takhle nějak někde bylo a cca před deseti dny jsem se opravdu nehezky zhádal na rybách...následně jsem to hledel v RŘ a nenašel. Takže chyba asi byla na mé straně, ale pořád mám pocit, že jsem to někde četl.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Pá 2.7.2010 15:50:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zindys >>
Myslel jsem to pochopitelně ironicky, RS mu měla zadržet povolenku., bráchy by to stálo tak pětikilo a ještě by tak 3 měsíce měl povolenku v čistírně.
RS vlastně svou dobrotivosti má podíl na schodku státního rozpočtu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sven - Profil | Pá 2.7.2010 15:48:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zindys - >> Pravdu máš Ty a RS jednala správně. Za první případ nezapsání ryby, může udělit napomenutí se zápisem nebo rovnou povolenku zadržet. To záleží na okolnostech a osobě, která přestupek spáchala. Pokud RS usoudí, že se tak stalo pouze opomenutím a hříšník projeví snahu po nápravě, měl by dostat ještě šanci.
Ovšem pokud není ochotný svou chybu uznat a navíc se chová arogantně, zaslouží plnou pálku. Kárný orgán I.stupně, tedy dozorčí komise příslušné MO ČRS, mu podle jednacího řádu může odebrat povolenku až na 5 měsíců. V MRS si nejsem postupem jistý ale myslím, že to bude obdobné.

Nelíbí 0
Líbí 0

Zindys - Profil | Pá 2.7.2010 15:43:49

kakr >> no dosvědčovalo by se to špatně...když měl kapra ve vezírku a měl ho u břehu jasně na očích :D a mu bych nic nedosvědčil...pak bych se mu jen smál, že je bez not :D

Nelíbí 0
Líbí 0

Zindys - Profil | Pá 2.7.2010 15:41:44

Díky za uznání, já věděl že mám pravdu. Nesmějte se, ale Bráchovi je 28, ale je to totální hňup :D já mu říkal, že může být ještě rád....asi dostal jen napomenutí díky tomu, že to byla RS z organizace, ve které brácha je. Škoda že mu ty papíry nevzaly....pak by si šel určo stěžovat a už by mu ani povolenku nikdo nikdy nedal :D

Nelíbí 0
Líbí 0

Mojo - Profil | Pá 2.7.2010 15:31:29

Podle RŘ je to asi oprávněné. já dostal minule taky zápis - měl jsem nahozeno a neměl jsem zapsáno nic. Někdo přísnější by to mohl asi řešit odebráním papírů. Holt chybama se člověk učí. Nejradši mám ale týpky, který zasakujou kapra a když chytí většího, tak ho vymění...kvůli tomu se to tam asi má psát rovnou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Fishky - Profil | Pá 2.7.2010 15:23:29

Zindys - >> pravdu máte oba

Nelíbí 0
Líbí 0

Essekr - Profil | Pá 2.7.2010 15:18:59

To může být rád že má ještě papíry....určitě máš pravdu ty...koloyk je bratrovi.?

Nelíbí 0
Líbí 0

volfino - Profil | Pá 2.7.2010 15:13:53

zadny zapis ale sebrat povolenku mu meli hned.

Nelíbí 0
Líbí 0

Sihanuk - Profil | Pá 2.7.2010 14:47:56

Zindys - >> Brácha může bejt rád ,že to takhle dopadlo, kdyby narazil na někoho přísnějšího tak už si nezachytá.

Nelíbí 0
Líbí 0

kožich007 - Profil | Pá 2.7.2010 14:42:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zindys - >> sto pro zapsat hned po té co si rybu ponechám!!!! dobré jednání od RS myslím že může být rád za tak pohodového člověka kterej mu nachal noty!! Pravdu máš Ty! pokud je tak naštvanej na tu RS tak ať si jde stěžovat na svou MO a tam mu to jasně vysvětlej a třeba ať jim rovnou dá povolenku s tím že ji nepotřebuje protože nezná RŘ :D

Nelíbí 0
Líbí 0

Lukas89 - Profil | Pá 2.7.2010 14:42:17

retrívr >> jj, je to špatný, to uznávám, jen jsem chtěl říct, že stát se to může, i lidem, kteří si třebas nějak nepotrpí na vybírání revírů, ale stačí chvilka nepozornosti a průser je na světě.. ;-) Panáčka si dám večer, taky si nalij.. :-D