Mám pravdu já nebo brácha?

Ahoj lidičky. Dnes jsme byli s bráchou na rybách, chytil kapra, zasáčkoval ho, ale zapoměl ho zapsat. Přišla RS a naštěstí mu dala do povolenky jen zápis, že nemá kapra zapsaného a že to bylo vyřešeno domluvou na místě. RS mu jen řekla kdyby se to opakovalo, že už mu bude povolenka odebrána. Sotva RS odešla, začal se rozčilovat, že je to buzerace apod. Já mu říkal, že ať se uklidní, že RS mu napomenutí dala oprávněně, ale on že né, že to dostal neoprávněně. Ještě k tomu v RŘ má jasně napsáno, že počet kusů, délka a váha ušlechtilých ryb se musí zapisovat ihned po zasáčkování. Myslíte si taky jako já, že napomenutí je zasloužené? Otázku zakládám jen kvůli tomu, abych znal názor ostatních, děkuji všem za slušné odpovědi :)

Autor diskuse: Zindys - Profil , 2.7.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Co si myslíte???

A) RS postupovala správně26%

B) RS mu napomenutí nesmí dát, rozčiloval se oprávněně1%

C) RS mu měla vzít noty73%

Od 2.7.2010 hlasovalo 220 čtenářů.

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

retrívr - Profil | Pá 2.7.2010 14:16:54

Lukas89 >> stát se to může, omluvit těžko.Jak poznáš, že to někdo zapoměl a jiný neudělal úmyslně.Je to ponechaná ryba, tak se nezlob , je to špatné.Já jsem velmi tolerantní člověk, bohužel tolerance se dnes nenosí a to je velká škoda.Když vidíš, za co se tu lidi masírujou, pak srovnáš podstatu ? Prostě jsem to napsal - dejte si flašku, Tobě,že jsi vyhrál panáka.Ale jen malinkýho, byla to snadná výhra.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lukas89 - Profil | Pá 2.7.2010 14:11:03

retrívr >> Neomluvitelná věc? To se může stát každýmu, že na to zapomene, tuhle sem byl s tátou, bralo to moc pěkně a že si jednoho 50 vezmem, dal sem ho do vezírku a přitom jízda na druhej prut, táta zrovna taky zdolával, tak ok, pak nahodit a najednou sem chytal další hodinu a ani nevěděl, že sem si ho nezapsal, prostě mi to uniklo, hned sem to napravil, ale může se to stát.. Teda jesli to nebylo úmyslný, to nezapsání, to by pak nebyl dobrej přístup ze strany rybáře.. ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

retrívr - Profil | Pá 2.7.2010 13:58:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zindys - >> k tomu nemusím nic číst z příspěvků.Jistě budou stejné.Ať si brácha s Tebou dá flašku, že mu to dopadlo.Je to neomluvitelná věc.Pak už jen nezapsat docházku, nevzít si papápíry a divit se.Názor bratra je opravu tragický.

Nelíbí 0
Líbí 0

Lukas89 - Profil | Pá 2.7.2010 13:51:39

Zindys - >> Ahoj, myslím že ste potkali slušnou RS a že její jednání bylo naprosto jednoznačně na místě..

Nelíbí 0
Líbí 0

usak - Profil | Pá 2.7.2010 13:49:00

...tak tak, bracha muze byt rad, ze vyvazl jen a pouze se zapisem! :-O

Nelíbí 0
Líbí 0

ludik20 - Profil | Pá 2.7.2010 13:46:51

kakr >>U nas uz treti rok chodia kontrolovat min dvaja-traja!!!!!Najnizsi ma asi 195cm,120kg...ale beriem to,aspon je na vode klud!

Nelíbí 0
Líbí 0

ludik20 - Profil | Pá 2.7.2010 13:44:40

Tak taku RS by som chcel stretnut,a ja som velmi kludna povaha,aj ked vypijem,ale neviem,ci by som si za mesiac zachytal???!!!By ma zdrbali:::::::::

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Pá 2.7.2010 13:44:21

Zindys - >>
Pravdu má brácha, přece bys bráchovi dosvědčil, že žádného kapra neulovil a RS jenom prudí.
Byli jste dva a on sám, ne??

Nelíbí 0
Líbí 0

smradzjzd - Profil | Pá 2.7.2010 13:44:17

Zindys - >> nevím na co si někdo myslí že RS vlastně je. Možná si všichni ti co je "buzeruje" myslí, že by měla sbírat kolem vody odpadky, hlídat zaparkovaná auta, vysekávat trávu kolem vody a radit kdy a kde se bude vysazovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Pvl - Profil | Pá 2.7.2010 13:42:55

Já to vidím tak ...může být rád ,že to takhle dopadlo ! Kolik je bráchovi ?? :o§))

Nelíbí 0
Líbí 0

oldrocco - Profil | Pá 2.7.2010 13:41:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Podporuji zatím jen souhlasná stanoviska s tvojím názorem. Brácha ať si dá příště pozor, protože opravdu by měl přijít o "papíry". Pravidla jsou jasná. A fakt tolerance RS při kontrole není vždy stejná. A Petrův Zdar.

Nelíbí 0
Líbí 0

drozďák 30,42 - Profil | Pá 2.7.2010 13:41:30

Vyvázl ještě dobře, za ty kecy by měl povolenku odevzdat dobrovolně.

Nelíbí 0
Líbí 0

tomashr - Profil | Pá 2.7.2010 13:38:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tady není moc co řešit - zákon a BP sice mají dost nejasností a děr, ale zrovna zapsání ušlechtilé ryby je tam naprosto jasně a striktně. Já bych osobně dokonce řekl, že napomenutí je za tohle spíš nedostatečné, tady by se odebrání povolenky nemohl divit. Ale budiž, RS rozhodl tak jak rozhodl, každopádně je ale skoro jisté, že při opakování prohřešku tu povolenku odebere bez váhání...

Nelíbí 0
Líbí 0

cajka - Profil | Pá 2.7.2010 13:37:56

může být rád,že mu je hned nesebral

Nelíbí 0
Líbí 0

Maňas - Profil | Pá 2.7.2010 13:34:28

Máš pravdu.Brácha měl štěstí.U nás by byl bez papíru.

Nelíbí 0
Líbí 0

Kokin - Profil | Pá 2.7.2010 13:33:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ahoj samozřejmě, že máš pravdu ty. Ušlechtilá ryba se po zasáčkování (nebo ponechání si té ryby) musí zapsat do povolenky, myslím že by mu i ty papíry mohla RS hned sebrat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Končan - Profil | Pá 2.7.2010 13:33:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ahoj
to je jasné, že máš pravdu ty.Víš kolik by takových kaprů mohl zasáčkovat kdyby to nemusel zapisovat.Nechápu proč sa rozčiloval za buzeraci když na to nemá vůbec právo.Udělal chybu, která je jasně napsaná v RŘ a može byt ještě rád,že dostal jen zápis.Nevím jaké jsou za teto přestupek tresty,ale mohl by to porybný vyřešit i horším postihem než jen zápis a napomenutí.
Měj sa.