Výběrové řízení na profesionální rybářskou stráž pro ÚN Orlík

Co na to kolegove řikate,že by prvni vlaštovka?
http://www.rybsvaz.cz/?page=aktuality&lang=cz&fromIDS=&je_aktuality=ano
Autor diskuse: Rytíř - Profil , 5.6.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

dany1 - Profil | St 9.6.2010 21:57:28

zdenusoun Já je taky ¨miluju,ale tohle nemusim...fakt ne...Nechci kázat...zákony..to ne,ale nemám tohle v povaze...je to muj názor.V klidu si sednout a v poho si to užít..

zdenusoun - Profil | St 9.6.2010 21:53:57

dany1 >> mno jo ale problém je v pojmu obyč. člen to je ten kdo miluje ryby a dodržuje ryb. řád a toje taky ten kterej chytá na 5 prutů a z toho má v květnu 2 na rybičku

dany1 - Profil | St 9.6.2010 21:48:57

Mrknato Ještě jednou se k tomu vrátim.Já tě chápu..že utíkaji peníze...ten bordel je všude..to mi dáš za pravdu....ale ty ryby...ani obyč členové to nepředělaji.....tak aspon...k nim se chovejme..líp...

zdenusoun - Profil | St 9.6.2010 21:26:44

Mrknato >> problém je v tom, že sportovní rybařinu se včas nepodařilo organizačně zrestruktualizovat a vzniknul z toho takový kapitalistickosocialistický paskvil který na jednu stranu musí dodržovat dnešní zákony ale organizační struktura jako taková nedokáže ba si myslím toho dokonce není schopna reagovat na změny v zákonech ale co je horší nedokáže včas reagovat na vývoj momentální situace v čistě kapitalistickým prostředí. Navíc tu vzniká dosti rychle sice lokální ale už nezadnebatelná konkurence kde už o nějakém držení kroku či reakci nemůže být řeč ani žertem

retrívr - Profil | St 9.6.2010 21:00:17

Mrknato - omlovám se Ti ale nestihám .Odpovědět je slušnost.Jsi mi sympatický, trochu Tě ale lituju, jsi totální negativista.Myslím, že každá kapka je dobrá.Co chceš udělat a co navrhuješ.Podle Tebe je vše špatné.S Tvým postojem bych se už dávno vystěhoval z této republiky.Rybařina je přece jen malinký bordel ve velkém bordelu.Ty uznáváš jen velmi razantní postoje.Myslíš, že máš šanci sám něco udělat? Víš kolik je velmi špatných MO? Mě příjde, že Tvá řešení jsou z jiné planety, tedy uskutečnitelná za desetiletí.Neber to tak, že Tě chci provokovat. K tomu nemám důvod, jen mi přijde, že Tvé reakce jsou pořád stejné, tedy nic neřešící reálným způsobem.

Mrknato - Profil | St 9.6.2010 14:38:46

dany1 >> Já říkám něco jiného. Ten, kdo má kontolovat, zda někdo neprovádí výkon RP v rozporu s legislativou je RS. Má kontrolovat jak rybáře, aby nedělali to, co jsi popsal a i svaz, aby nedělal zase to, co jsem popsal já. Profi RS dozajista nebude kontrolovat svaz, když jí bude platit. Pro mě je porušování předpisů stejně závažníé, ať ho provádí rybář, nebo svaz. Ty chceš řešit jen rybáře, já všechny...... Mně jde též o ryby, ale daleko víc jich bude zachráněných, když ucpeme "díry ve svazu", kudy ve formě peněz ryby unikají, 100x víc, než na rybičku rybáře v květnu....

dany1 - Profil | St 9.6.2010 14:37:18

Mrknato - At je vlastník kdokoliv....mě šlo hlavně o ty ryby...o jejich dobro...ale to asi fakt nikoho nezajímá....je mi z toho fakt smutno...aa nechápu lidi,kteří to dělaji...Měj se a dík za pochopení.Ahoj.

dany1 - Profil | St 9.6.2010 14:31:50

Mrknato Chceš mi snad říct,že lovit na 5 prutu a k tomu mít další 2 na rybičku...stanovat a dělat bordel je nic..proti neshodám ve vlastnících vod a pozemku....???To je jako kdfyž nalitýho řidiče policajt normálně nechá ject dál...už nic nenamítám...nemá to smysl.AhojJe to něco jako když pronajmu pozemek a ten ho pronajme dál....to snad je rozdíl a já to nepředělám.

Mrknato - Profil | St 9.6.2010 14:28:49

dany1 >> Když to hodně zlehčím, tak ty nechceš studovat uživatele revíru, majitele pozemku a jiný zase BP a podmínky výkonu RP. Kdo je horší?

dany1 - Profil | St 9.6.2010 14:21:39

Mrknato Já mám krajskou povolenku a většinou chytám na Orlíku a to už od asi od1978.Studovat majitele vody nehodlám..jsem stim spokojený...nepředělám to a ani nechci..vyhovuje mi to a mě osobně topřipadá uplně stejný...takže nechápu..co jsi tim myslel.Ty mě nechápeš...Je snad problém...dělat dukladný kontroly a prostě přiject na konntrolu....a prověřit to u vody...o těch co vim..by určitě nestačili zbalit ani jeden prut....přál bych ti to vidět...Děti řád znaji moc dobře a dodržujou ho..pozemky a vlastníky vod neřešim a ani jsem je neměl na mysli.To není oplácet zlo zlem..prostě jsi udělal prušvih..tak si skončil a nazdar...je mi jasný...že to asi nejde...což je nešvar v tomhle ...ani nevim už v čem..

Mrknato - Profil | Út 8.6.2010 23:08:41

dany1 >> No a ještě bych se tě zeptal, pokud je tvé dítě tak znalé rybářských předpisů, jak mu vysvětlíš, že povolenky vydavají ti, co nejsou uživateli, uživatelé podnajímají revíry, BP svaz mění ustanovení prováděcích předpisů, o změně hospodaření a určení revírů rozhodují ÚS a MO, tedy toto je zcela jinak, než říká zákon. Proč to např. neřeší již současná RS , která to má v pravomoci? Ta placená svazem, bude ještě servilnější.....

Mrknato - Profil | Út 8.6.2010 22:58:07

retrívr >> Ty si myslíš, že PČR bude s RS jezdit na "zátahy" každý den? Co bude výsledkem přestupku zdokumentovaného za asistence PČR? Odebrání povolenky, nic víc a pokud to půjde jako dosud, hříšník ji do pár dnů bude mít zpět a pokud mu bude chtít KÚ vyměřit nějakou pokutičku, chtěl bych u toho být, za stavu, jaký ve výkonu RP ve svazu panuje.

Mrknato - Profil | Út 8.6.2010 22:53:38

dany1 >> Myslím, že to, co popisuješ vadí asi každému, ale pokud RS začne překračovat své pravomoce, dostává se na úroveň těch lumpů. Zdůvodňovat to menším zlem je špatně. Jak bys tohle vysvětloval svému dítěti? Svaz může těmto rybářům příští rok nevydat povolenky, ale to by nesměly existovat MO.....a vracení povolenek do druhého dne. Tady může svaz něco udělat, ale to by někoho obral o peníze a to se přece "nesluší"..... tohle já vnímám jako největší paskvil rybařiny.

retrívr - Profil | Út 8.6.2010 22:04:51

dany1 - i já.ahoj

dany1 - Profil | Út 8.6.2010 22:02:40

retrívr -Já některý vubec nechapu....ale s tim nic nenadělám.Jdu spát...tak dík za pokec..ahoj a dobrou..všem.

retrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:59:12

dany1- věřit se má ale bude to boj.Přeci nebudou lidi u vody lepší než v životě ostatním.Bohužel.

dany1 - Profil | Út 8.6.2010 21:57:22

retrívr -Jasně..je to v lidech...i to jak se někteří chovaji u vody...snad se to změní..i když tomu moc nevěřim...

retrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:53:56

dany1 - taky nemám problém.Jen konstatuji, že některé zde zcela extrémní názory jsou stejně vždy o lidech. Je to všude, kde se o něčem rozhoduje, tedy rozhodují lidé.Na blba můžeš narazit všude.Taky na ně narážíme.

dany1 - Profil | Út 8.6.2010 21:48:46

retrívr - Mě šlo a jde jen o dobrou věc...já vim..vypadá to jako z pohádky..ale jde taky o děti,kteří to vidí..a ptaji se....proč...Nikdy jsem neměl problén s RS a doufám,ža mít nebudu...Mám čistý svědomí..ale to je dneska asi k ničemu..Díky za pochopení...

retrívr - Profil | Út 8.6.2010 21:45:30

Krásná myšlenka, určitě pokrok. Vše bude s touto omezenou pravomocí stejně o lidech.Ale bude-li RS koordinovat potřebné kontroly PČR, tak jen dobře.I tu PČR v tomto případě musí někdo řídit, tedy dávat nějaké požadavky.Je-li u RS člověk, kterého to baví a věci rozumí, pak i obyčejná RS má velký význam.A je to zase o lidech.Budou-li u RS hlupáci, mohou mít střdoškolské vzdělání, nakonec to má dnes každý, tak je to to bezpředmětné.Nikdy jsem neměl s RS potíž.Ale s blbcem v této funkci jsem se setkal a bohužel dodnes setkávám.Je mi za něj stydno.Je to ale úroveň MO.