Sakovat a nebo nesakovat???

Nedá mi to a musím se zeptat ostatních..nemusíte ani nic psát,založil jsem tu otázku hlavně kvuli anketě:-)
Můj názor většinou znáte..kapry nesakuju dlouho a znám spoustu argumentů,proč to nedělat.Argument proč jo,neznám ani jeden,tak se rád přiučím.
Autor diskuse: Fery - Profil , 1.6.2010 kaprařina - techniky lovu

Sakovat, či nesakovat?

A) nevidím v sakování kapra problém7%

B) sakuji kapra jen za špatných světelných podmínek (hlavně kvůli fotce) a nevidím v tom problém4%

C) zasakoval bych pouze životní rybu, jinak běžně ryby nesakuji5%

D) ryby nesakuji, příjde mi to jako další zbytečné stresování ryby po zdolání a zvyšování rizika poranění ryby36%

E) rybu do saku (vezírku) ANO, ale jen když si ji chci po skončení lovu vzít do udírny48%

Od 1.6.2010 hlasovalo 362 čtenářů.

Fery - Profil | Út 1.6.2010 9:12:28

Filla >> ačkoliv se to nezdá,tak to jde celkem dobře i při hodně špatných podmínkách..chce to jen mít dopředu připravený stativ a nějakou lampičku a nebo lepší čelovku..stativ s fotákem dáš do bivaku a fotíš jako směrem ven,kde máš podložku s rybou..chce to jen trochu cviku a jde to..tahle fotka byla vyfocená tímto stylem,jen tak pro příklad..je to sice na lodi,ale foťák jsem měl v bibaku pod střechou..podmínky fakt hnus na focení,ale zachycení atmosféry super

Horda - Profil | Út 1.6.2010 9:08:44

Já kapry nesakuji, přijde mi to jako zbytečné stresování ryby, při kterém hrozí uhynutí at' už v důsledku nedostatku kyslíku v mělčině u břehu, nebo omlácení ryby vlnama o břeh, to že někdo sak dává na hloubku dál od břehu je sice dobrá prevence proti tomu, ale i tak proč rybu stresovat ? Výmluvy že kvůli hezké fotce jsou liché, v noci jde udělat pěkná fotka stejně jak ve dne a nikdo nepozná flek kde se čape :-))

Mrknato - Profil | Út 1.6.2010 9:03:41

yvana >> to by z toho měli čerti pěkný bujón.

Mrknato - Profil | Út 1.6.2010 9:02:09

Rashid 28.93 >> kolego, než se začnete tázat, nebylo by tak trochu k věci trochu zapřemýšlet a vzít to od konce svého expozé? Demokracie je pěkná věc, ale má své určité místo a své mechanismy. Toto je MRK a diskutuje se tu, též jeden mechanismus demokracie. Diskutuji o tom, co podle mě k diskusi je. Proto diskutuji i o pstruhařině, hospodaření, ale přiznávám, že v kaprařině je asi nejvíc věcí hodných diskuse. Udělal jsem něco špatně? Myslím, že nejsem v baru, odkud mě můžete vyhodit. Bohužel dnes se svazové revíry začínají víc a víc podobat barům, odkud je vyhazována rybařina a nahrazována fenoménem moderní kaprařiny. Mně to vadí.

Geneticist - Profil | Út 1.6.2010 9:01:39

Hurááá, a je to tady:-)))

Filla - Profil | Út 1.6.2010 9:01:35

yvana >> V moudre knize se psalo, ze andel s certem obcovati nemuze!

Gandy - Profil | Út 1.6.2010 8:59:53

Rashid 28.93 >> Neznám všechny reakce Mrknato, ale pokud mu vadí porušování RŘ jako nedodržování denní doby lovu či chrápání u nahozených prutů (Lov ryb na udici, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat...) tak se k němu přidávám. Je fakt super potkávat typy ve dvě ráno u vody s argumentem, že ty ryby stejně pouští. A nebo poslouchat řvoucí hlásič a chrápání. Co je to za rybařinu? No každý to má dané jinak :-!

yvana - Profil | Út 1.6.2010 8:57:55

Mrknato >> Hele ty čertovo kopýtko,koukej tam pořádně ládovat,mám ráda teplo,já asi půjdu tam za tebou ty čertisko,ty zase řádíš:-doufám,že máš kotel nachystaný i z vodou.

Filla - Profil | Út 1.6.2010 8:57:15

Jel jsem si variantu C), ale po par vymenach nazoru s VL.K. hlasuju pro D) a pojedu si to tak.
Fakt, ze fotit unavenou rybu hned po zdolavani je pro ni vic "fer", nez ji nechat odpocinout v saku a pred naslednym focenim ji nechat nekolik minut "vykynout" a poradne nalokat vzduchu tak, aby se vubec dala fotit a nelitala vsude klem, neotirala si tak sliz, nefackovala lovce a buh vi co jeste.
Urcite se daji udelat krasny fotky v noci, jen si dost dobre nedovedu predstavit, ze chytnu supika pres metr, cernyho jak bota, budu sam v brutalni vychrici a desti, bez sance si ho v tom sam bliknout... Zase proc supikovi pres metr cinit dalsi prokori, vyfotim ho s prutem a bude! :)

Walleye - Profil | Út 1.6.2010 8:54:09

Fery - >> Nesakovat !! Rybu kterou jsem ulovil a chci si ponechat zabíjím.Připadá mi to vůči nim humánější než ji dál stresovat a pak ještě převážet.Za úplnou ,,prasárnu" považuji uchovávání ryb uvázaných na provazu jak to vidívám u některých sumcobijců i když je to výslovně zakázáno.Vezírky klasické,byť z kruhy na tom co by dalšímu trápení nejsou líp.ECO vezírky či vezírky tzv.Pálava jsou na tom podstatně o hodně líp ale i tak ... To je můj názor.!

Rashid 28.93 - Profil | Út 1.6.2010 8:44:24

Mrknato >> pane kolego, vím, že každý jsme povahově jiný, jinak založený náturou, apod. Ale přesto mě osobně zajímá toto: Vy osobně nemáte ve svém životě nic jiného na práci, s ničím jiným ve svém životě starosti, a nic jiného Vás nesejří toliko, než-li kapraři, že se tímto kaprařinou a kaprařema zabýváte neustále a pořád? Jestli tomuto stylu rybolovu neholdujete, proč se nestaráte prostě a jednoduše sám o sebe? O čem je Vaše potřeba v tomto fenoménu moderní doby, kterým se kaprařina jeví, rýt a rýt a rýt?
Čím Vám osobně ubližuje, či omezuje Vaší osobní svobodu kaprařovo porušování denní doby rybolovu? Nebo zda-li stanuje, nebo přístřeškuje u vody, či chrápe u nahozených prutů?

Fery - Profil | Út 1.6.2010 8:27:03

Fishky >> bude to spíš tak,že zastánci sakování se nechtěji pouštět do diskuze,ale zasla jsem jim pozvánky,tak uvidíme:-)

Mrknato - Profil | Út 1.6.2010 8:25:59

m.kindl >> Já tam jen topím, brigádničím tam a nemůžu vynášet info. To by i z pekla byl pěknej bordel.....

Fishky - Profil | Út 1.6.2010 8:24:46

...tak tohle bude sqelá anketa, koukám, že jsou tady jen svatí a pak super svatí, nikdo ryby nesakuje :))) být tady anketa o sexu, tak věřím, že polovina by tvrdila že jsou ještě panici a druhá by netušila co sex je... jinak to vidím podobně jako MM, sladkovodní ryby nejím, ale když nějakou vemu na gril, tak jí to spočítám rovnou, ono je stejně nesmysl dávat jí do vezírku, zbytečná práce navíc.

Mrknato - Profil | Út 1.6.2010 8:24:29

metal >> kolego, k tomuto účelu existují privátní diskuse a tam si to můžeš ošéfovat a utvrzovat se donekonečna o své pravdě. Tady je vaše mnohá pravda-nepravdou. Toto je jen dílčí změna a mě zajímá, co k tomu některé vede.

malamut - Profil | Út 1.6.2010 8:23:59

Sla >> no jo, vy máte úživnější vody tak stačí jeden, my ty vycmrdliny dvoukilový musíme tahat po dvou :-)))))

m.kindl - Profil | Út 1.6.2010 8:21:36

Mrknato >> A žádný kapraři co ? Musíš bejt frustrovanej :-)

Mrknato - Profil | Út 1.6.2010 8:17:02

m.kindl >> Já jen přikádám a koukám na ty cedulky na kotlech.....

meteor - Profil | Út 1.6.2010 8:13:43

Gandy >> "macho" nebo "loco"? :-)

Gandy - Profil | Út 1.6.2010 8:11:59

Já osobně vezírek používám, ale pouze pro rybu kterou chci odnést od vody. Po přečtení článku, že již po hodině se v zabité rybě začnou množit bakterie podporující rozklad, salmonely atd. To by mě pak přešla chuť. Takže jsem pro sakování, ale pouze z "konzumních" důvodů a ne proto, že si někdo naplácá x kaprů, aby se s nimi potom mohl vyfotit a ukazovat jaký je macho (mačo). Ještě bych měl poznámku k zatěžování vezírku ve spodní části. Jsem kapr, mám 55cm. Vezírek průměr třeba 50cm. Nahoře je plovák, dole zátěž. Přirozená poloha je pro ně plavat čumákem vodorovně. Takže po zatížení ve spodní části budu:
1. čumákem a ocasem drbat o síťku
2. vybrat si polohu vertikální, čumák či ocas dolů/nahoru
To bych měl raději nezatížený, který mi umožní být v přirozené poloze.