Džoncek - Profil | Po 2.5.2016 13:11:34
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.5.2016 12:57:15 >> Přečti si zadání otázky :) Tady se neřeší chytání z loďky ve vodě, ale chytání z loďky navalené na břehu - v tom mne rozum stojí, samozřejmě že bojku nehodíš 30 metrů. Loďka navalená na břehu je z 99% křivá, má spád tak nechápu proč bych s ní měl chytat, snad si dám věci na břeh a když ryba zaberu, jedu na vodu, tam kde to RŘ dovoluje.
hraji - Profil | Po 2.5.2016 13:08:08
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.5.2016 12:57:15 >> hele, rybařím již víc než 43 let. A věř mi, za tu dobu jsem ani jednou neměl potřebu nahazovat dvoukilové závaží 25 metrů daleko. Nikdy jsem nevlastnil loďku a jsem přesvědčen, že ryb nachytám tolik, že to někteří kolegové nejsou sto pochopit.
Předpisy tu nejsou proto, aby vše dovolily. Ostatně to ti napsal už kolega přede mnou.
Saddám - Profil | Po 2.5.2016 13:04:56
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.5.2016 12:57:15 >> Zákony tu nejsou proto aby ti umožňovali dělat cokoli, pane tvorstva, ale aby chránily ty, co to nezvládnou sami. V našem případě rybí obsádku. Prostě abys měl nějaké mantinely. Ve vztahu rybář versus ryba, určitě není třeba chránit toho rybáře a českého rybáře už vůbec ne.
petrikveprik - Profil | Po 2.5.2016 12:57:15
Džoncek >> složité to není, to vůbec. Spíš nechápu proč se to všude složitě potlačuje a zakazuje. Mě třeba z loďky baví chytat víc jak ze břehu, navíc je to často pro rybu šetrnější.. A není to o skulinách v zákoně jako spíš o absurdistánu. Už jsi někdy z břehu nahazoval 25m dvoukilovým závažím a bojkou 25metrů? :-))
Džoncek - Profil | Po 2.5.2016 11:27:04
Kua to je vážně tak složité z té loďky vylézt a chytat ze břehu ? Nechápu některé o co jim jde nebo se snaží hledat skuliny v zákoně ? Proč ? Máš nohy, ruce ? Máš, tak táhni z loďky na břeh. Zarážím se nad hlouposti některých......ale chápu ti 130kg moderní kapraři jsou tak pohodlní, že je ta loďka musí dovézt až před dům, jinak si to nedokážů vysvětlit. Mne příjde pohodlnější být na břehu s věcma a loďka ať je uvázána. Někteří by si měli vytáhnout hlavu z pr*ele.
Saddám - Profil | Po 2.5.2016 11:26:41
medák >> Nevm, čí nadřízené máš na mysli, ale já zas nevím o vodě, která je v mé pravomoci, kde by mělo docházet k takovým situacím, jaké popisuješ. No a jestliže taková voda je, lze to přeci řešit úplně jinak. Což takhle rybář se svými pruty na břehu a druhý rybář maje své udice stažené je na loďce a vyprošťuje tu uvízlou rybu.
Hele a teď úplně na rovinu. Mám u vody s plackou i bez ní strávenou 1/3 života. Nejsem takovej primitiv abych tvrdil, že už jsem všechno viděl, ale blbce ze mě nedělej. To fakt nemám rád a nikomu to také nedělám.
Saddám - Profil | Po 2.5.2016 11:20:01
Knecht >> Zdravím. Mě tvoje jméno také není neznámé, na 100% jsme se už u vody potkali hodněkrát. Jestli se ti zdám moc komisní, s tím nic nenadělám, každopádně mi určitě nemůže nikdo vytknout neslušné ani nevhodné chování . Jestli ze mne ,,odkapává" že já jsem tady od kontroly dodržování zákonných norem, tak je to snad dobře, ne? Proto jsem tu placku dostal.
O odvaze polemizovat nechci a zatím je pod moji úroveň, někde si sednout a číhat. Navíc , když si teda u toho Komára sednu, nestane se tam po dobu mého sezení ani jeden přestupek.
Jinak jakou máš představu o poměru zjištěných závad mezi mnou a ostatními členy RS Pardubice? Nebo ještě jinak.Mám informace , že třeba pytláků chytnu za rok víc, než zbytek celé RS v rámci celého VČÚS. Ještě si myslíš něco o odvaze nebo dobré vůli?
medák - Profil | Po 2.5.2016 11:00:52
Saddám >> Takže šňůru uřízne a zamotanou rybu nechá zdechnout? To asi na potlesk není ani u nadřízených
Knecht - Profil | Po 2.5.2016 8:24:09
Saddám >> nejprve k tomu tykani - vubec s nim zde nemam problem, ale tebe (kdyz uz si zde tykame) mam spojeneho s velmi komisnim chovanim i pristupem (ja jsem tu vody pan!), kde bezpochyby vykas i nactiletym, tak z toho mam trosku ambivalentni pocity. Respektive- protoze pro mne nejsi jen anonymni figura, tak mi to proste nesedi ke ksichtu ;)
A "dost not" rovna se neco pres deset za jiste nekratke obdobi je pomerne urcujici.I kdyz...soudim, ze to se da pri trose dobre vule a odvahy zvladnout za jedno cervnove odpoledne a vecer na Hradku jen u Komara za nepritomnost u prutu a krmeni z lodek...
Kazdopadne uprimne DEKUJI za reakci i snahu o vneseni relavantnich nazoru do diskuse.
Saddám - Profil | Ne 1.5.2016 21:12:13
JPfish >> Ano. Takhle je to správně. Jak máš na vodě loďku, na loďce prut a nástrahu ve vodě, tak lovíš z loďky.
Saddám - Profil | Ne 1.5.2016 21:04:43
Knecht >> Vezmu to popořadku. Ne, že bych byl na tomto serveru nějak dlouho nebo často, ale pochopil jsem, že v této virtuální komunikaci si zde rybolovci tykají. pokud v tom je problém, nemám s vykáním potíž, jsem od vody zvyklý vykat i náctiletým a nijak mne to nekonsternuje.
,,Dost not" je u mne ekvivalent více než 10 ks zadržených povolenek. Co se trestu týče, tato zpětná vazba nefunguje (správní orgán ti jako RS nesdělí výši sankce, neboť nejsi účastníkem řízení), ale pokud by usoudili, že to není přestupkem, tak dají vědět, abys je příště podobnou ptákovinou neotravoval. Jen co vím od potrestaných , tak MZe dává za jakýkoli přestupek napoprvé litr, bez projednávání, jen příkazem. Spousta podruhé lapených už byla projednávána a podle jejich sdělení i upozorněna, že jestli tam přijdou ještě jednou, že to bude za plnou taxu podle zákona.
Tresty udělené MO nesleduji vůbec, tam je to hodně individuální přestože mají materiál od Rady ČRS jímž by se měli řídit.
obrisek - Profil | Ne 1.5.2016 20:52:15
vydra Lucky >> tak to nedám :)
vydra Lucky - Profil | Ne 1.5.2016 19:09:41
obrisek >> Pokud ho máš alespoň z poloviny na břehu, je to chata.
obrisek - Profil | Ne 1.5.2016 18:33:21
Mám dotaz...když je houseboat navalený na břeh...provádím lov z houseboatu nebo z chaty? :)
JPfish - Profil | Ne 1.5.2016 18:28:01
Saddám >> Jsou revíry,kde je zavážení nástrahy povoleno,ale lov ryb z lodě zakázán.Dle Tvého výkladu to chápu tak,že když zavezu nástrahu na sumce což je povoleno a přijde záběr a sumec se zamotá kolem stromu u prostřed písáku,tak nesmím použít loď ke zdolávání nebo vyproštění ryby a musím odstřihnout šnůru.Takhle to je správně? Díky za info.
Knecht - Profil | Ne 1.5.2016 17:44:53
Saddám >> diky za osvetleni, ktere jsem sice necekal od tebe (kdyz uz si tu tykame) ale jsem rad, ze mam potvrzeno, ze neziju v bludu ;) A jen pro uplnost co si mam predstavit pod pojmem "dost not" a jaky trest po tom pro dotycne nasledoval?
vydra Lucky - Profil | Pá 29.4.2016 21:37:14
Podobným problémem se zabývá právní poradna časopisu Rybářství květen 2016 strana 6, kde pan JUDr. Alexander Šíma rozebírá děsný problém a to lov z pramice vytažené zpola na břeh. Co to řeší, jak to jde a podle čeho to jde. V hlavní roli je pojem lov z loďky navalené na vodní stavbu. Zákon 102/1963Sb s prováděčkou to znal kontra Zákon 99/2004 Sb s prováděčkou, který to nezná. Suma sumec - jde to a jde to a jde to. Doporučuji nastudovat podrobnosti.
marmyš - Profil | Pá 29.4.2016 20:13:27
Saddám >> Nesouhlasím,to co je o 6 příspěvků níž platí. To z roku 2001.
Saddám - Profil | Pá 29.4.2016 20:08:00
marmyš >> To ne. Rozdíl v loďce navalené na břeh je ze zákona od r.2004. Do té doby se ani z takovéhoto plavidla chytat nesmělo.
vydra Lucky - Profil | Pá 29.4.2016 19:08:36
Saddám >> Od té doby, co tu komunisti povinně očkovali nebohé obyvatelstvo a neptali se, zda chceš či nikoli a nutili ho pod pohrůžkou arestování za zanedbání .... vzdělávat se zdarma, teda alespoň co se základů čtení a psaní týče, uběhlo kolego již bezmála 27 let.
načítám...
CRALUSSO krmítko pro lov z propadu
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
GScarp.cz
