- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
bobkaři připlatili by jste?
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Mrknato - Profil | Čt 15.4.2010 8:31:15
Už to tu zaznělo mockrát, ale je nepopiratelným faktem, že hospodaření a součástí hospodaření je i lov, určuje stát, rybářským orgánem. BP se jmenují bližší, protože nejsou jiné. To, co by si mnozí a asi i ty přáli, by se pak mělo jmenovat JP (jiné podmínky).
No, když tvrdíš, že BP mohou měnit prováděcí předpis, tak proč se žádá MZe o vyjímky např. z povolených dob rybolovu? To by jsi měl ČRS poradit.....
Jaké jsou orgány státní správy v rybářství a kompetence, jejich působnost si jistě vyhledat dokážeš. Jistě pochopíš, že i když KÚ OŽP stanovil revír, vydal na něj dekret, o změně prováděcího předpisu- vyhlášky rozhodnout nemůže. To musí uživatel na MZe, ale tam ho obrátí ještě ve dveřích a pošlou zpět na KÚ OŽP, protože jen on je místně příslušným pro dotyčného uživatele.......
Než začneš psát by své výmysly, přečti si raději zákon. Toto je malý výňateček, z §11 :
(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo
zeslabení populace daného druhu ryb povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro
jednotlivé druhy ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů
lovu.
(3) Uživatel rybářského revíru odpovídá za to, že chov a lov ryb, popřípadě pěstování a
lov vodních organizmů v rybářském revíru je prováděn v souladu s tímto zákonem a jeho prováděcími právními předpisy.
Evidentně tedy za to nezodpovídá MO, Rada, statuty a ani BP....... Jistě si i dokážeš v zákoně vyhledat sankce za tato porušení......
Ukotvení, co jsou to vlastně BP nikdo neřeší. Tedy zmatek v tom mají asi i všichni, protože např. Rada ve svém dokumentu, ryb. řádu píše v preambuli toto :
Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS pro rok 2010 byly projednány a schváleny Radou ČRS 11. června 2009.
Ptám se purkoá, kdo jim k tomu dal kompetenci? právo? Rada je uživatelem revírů např. u Vás, nebo u nás? Neměl by tam být podepsán skutečný uživatel, jak říká i zákon? To je mi velmi divné ukotvení BP...
No a s tou duplicitou je to trochu složitější, protože pokud si koupím povolenku a v té povolence jsou uvedeny a omezeny práva občanů daných jinými předpisy, činnost při rybaření mu je může omezit, nebo zakázat a on s tím koupí povolenky souhlasí. Rozdělávat oheň, spát, jezdit při tom na loďce, používat nebezpečné materiály (v Jč. sklo)..... To jsou podle mě BP, když už musí být, které ryb. zákon, ani jeho prováděcí předpis neřeší a některé ani řešit nemůže, to souhlasím.
Turňa - Profil | Čt 15.4.2010 7:56:06
Tvá slova "Tedy nemohou měnit zákon, prováděcí předpis ano." jsou značně zavádějící a předpokládám, že jde jen o nesprávně napsaný text.
V tom jsem s Mrknatem zajedno, a tvrdím že BP jsou v rukách občanských sdružení, voluntaristickou pohromou pro všechny.
Ostatně už jsem na téma BP psal http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=8561
Turňa - Profil | Čt 15.4.2010 7:45:25
Pro tebe i Rumiho: Za současného stavu právních předpisů je návrh na vyčlenění rybářského revíru za účelem nočního lovu nereálné. Takhle to prostě nefunguje.
Buďto jde o řádný rybářský revír, tak jak jej známe u svazů, kde jsou nastavena pravidla lovu ryb udicí poměrně přesně anebo o "rybníkářství", ke kterému je oprávněn vlastník rybníka nebo vlastník rybochovného zařízení, který si může nastavit pravidla lovu ryb udicí podle svého.
Nejde plést hrušky s jablky a chtít z nich jahodu.
K tomu doporučuji aspoň trošku si porovnat na § 3 a 4 zákona č. 99/2004 Sb.
http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/zakon_99_2004_sb.pdf
Petrson - Profil | St 14.4.2010 23:24:40
Tvé litanie asi tedy prakticky míří jen k překračování pravomocí těmi krajskými orgány, které BP posvěcují i v případech, kdy zřetelným způsobem překračují zákonem definovanou oblast. Tak se do RŘ formou BP posléze mohou dostat protizákonná opatření.
Praktický příklad, např. ve Vašem ÚS velmi častý: Zákaz rozdělávání ohňů prostou BP i v těch případech, že to jasně odporuje vymezením zákona na ochranu přírody, který přesně vyjmenovává situace, kdy není možné otevřený oheň rozdělat. Proto nemůže tento obor duplicitně zpřísňovat ještě nějaká BP. Ta se odborně může týkat jen rybařiny, tedy upřesňovat pouze způsoby lovu a k němu povolené prostředky.
Je vidět, že co se týče ukotvení BP, máš v tom tedy zmatek.
Petrson - Profil | St 14.4.2010 23:01:10
Takže rekapitulace:
Petrson - ® Po 12.4.2010 7:23:08
Za 24 hod. lov ano - klidně dražší povolenka. Proč ale, probůh, drobnou kosmetickou úpravu v řádu, která stejně jen přiblíží papírový stav realitě, hned spojovat s lovem na tři klacky, bojkou a zavážením? To jsis asi svazovody spletl s kaprodromy. Těmi však nejsou - a doufám nikdy ani nebudou, v takové dimenzi, jakou známe z některých soukromých revírů.
12.4.2010 7:23:08 >> Petrsone, ryb. řád a ani BP nemohou měnit prováděcí předpis. To že ho někde a někdo mění, může do někoho vlít nereálný optimizmus, který zde přímo krystalizuje....
Edit : mohl by se těžit, balit a vyvážet...... a za utržené peníze koupit maliny med a slané buráky, též násady ......
----
Na tohle jsem reagoval. Že zmiňuji "drobnou kosmetickou úpravu v řádu" jako finální výstup jakékoliv legislativní změny pro rybáře, ještě neznamená tvrzení které mi podsouváš - a sice, že by samotný rybářský řád mohl cokoliv měnit. Natož BP, o kterých se vůbec nezmiňuji. Bez ohledu na to však v této diskuzi o legislativní formu vůbec nejde. Tak nevím, proč zase hledáš spor v této oblasti, postavený na slovíčkaření.
Mrknato - Profil | St 14.4.2010 22:32:40
Mně vyjímky nevadí, vadí mně BP, které po "lopaťácku" válcují jak zákon, tak i vyhlášku. Též si myslím, že vyjímky a ani BP nelze navrhovat dle momentální nálady a chuti členstva. Pokud ano, pak se bavíme o komerčních revírech, které podmínky lovu a obsádku stanovují ne podle potřeb revíru, přirody, ale chuti zákazníků.....
Petrson - Profil | St 14.4.2010 21:45:29
Chápu, že tento mechanismus není v oblibě u činovníků ÚS, kterých se netýká z principu - o výjimky nežádají, protože demokratický požadavek masivní části rybářské základy po tomto způsobu prostě neuznávají. Pravdou je, že možnost výjimky prosazovat odspodu formou žádostí, je pouze odrazem vyšší úroveň demokratických pravidel, a taky rozdílné regionální vyspělosti v obecném chápání míry tolerance. Jenže komu víc této demokracie vadí principielně, protože by radši uplatňoval silnější a delší bič, vždycky na nových, modernějších pravidlech bude hledat jen samá negativa.
Přesto opakuji, tato Tvá poznámka je naprosto zavádějící, protože zdejší téma není o ryb. řádu, BP, ba ani návštěvních směrnicích třeba nějakého zookoutku. Jinými slovy, není co rozporovat, ale ty když chceš si spor prostě najdeš. :))
Darcy - Profil | St 14.4.2010 17:54:21
rumi7 - Profil | St 14.4.2010 14:57:56
tuzemak - Profil | St 14.4.2010 10:33:56
tuzemak - Profil | St 14.4.2010 10:30:32
malamut - Profil | St 14.4.2010 1:02:15
rumi7 - Profil | St 14.4.2010 0:29:24
malamut - Profil | Út 13.4.2010 23:48:14
rumi7 - Profil | Út 13.4.2010 23:41:00
malamut - Profil | Út 13.4.2010 23:14:28
malamut - Profil | Út 13.4.2010 23:12:58
Kde to žije - kaprařina
NeKyjský rybník, Džbán 49284
NeDodávkou na ryby? Dodávka jako sklad rybařiny? 46
NeLegenda s názvem Daiwa Tournament S5000-T, S5500-T či S6000-T 4552
NeFanclub značky Shimano 10450
NeDalešice ?? 7365
NeBoilies výbava správného kapraře 28
NeFilmy o kaprech na dlouhé zimní večery 1415
NeDyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse 52576
NeCo Labe 8 441024? 8
SoKorda Developments a vše co k této značce patří 869
SoKolik tekutin s sebou na výpravy? 19
SoSplávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 3
SoČlun boat007 vs. Raptor 286
Pápan K. Nikl nebo Mik kuličky? 58
PáKrátkodobá kaprařina x 6769
Co je nového - kaprařina + obecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
. . . Bleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
. . . Video: Měření hloubky ze břehu
Oznámení - kaprařina
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - kaprařina
6.5.LumiCarp Cup Květen - Volné...
6.5.Eliminace do Stairs2Hell 2024...
6.5.ČESKO vs SLOVENSKO posledne...
6.5.CCAM - Vlkovská 50 těžba
7.5.Malé Sedlo Petřvald Jednotlivci...
7.5.Karp Systém Chudoba...
7.5.Závod jednotlivců na 24 hodin...
8.5. ZRUŠENO - 2. ROČNÍK Mikbaits...
9.5.přesunuto na září bmc fishing...
10.5.Poslední místo !!! CARPSONBAITS...
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...