Ze Sázavy zmizí úhoř

Nevím zda jste to zaregistrovali, ale organizace hospodařící v jednotlivých revírech na Sázavě již nedostanou dotaci na úhoří monté. EU to odůvodnila tí, že Sázava je tok ze kterého se úhoř přirozeně nedostane do moře. Tím pádem bude během 5-6 let v Sázavě po úhořích. Jediná šance je udržovat alespoň nějaké stavy úhoře tím, že si organizace budou kupovat monté v malém množství za plnou cenu. Jaký na to máte názor?
Seznam revírů mající nárok na dotaci:
http://www.crssus.cz/ryba/aktul_docasne/uhor_stredocesi_2010.xls
Autor diskuse: sumec83 - Profil , 8.4.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Petrson - Profil | So 24.7.2010 21:35:32

Carpeater >> tedy; taková ironie...;)) Myslím, že na těch "početných", relativně nenáročných a taky nejvíc lovených mořských rybách poznáme sílu vlivu jejich vybití nejdřív, tak už za 10 - 15 let. Již dnes pesimistické údaje hovoří o tom, že u mnoha známých druhů (třeba u tresky) už chybí populační základ, potřebný k samotné další regeneraci druhu (cca 30% původní populace). Takže některé známé ryby už dnes možná jsou odsouzeny k zániku, pokud aktivně nezasáhne člověk (farmy, závislé na umělých výtěrech apod.) Umělý výtěr se u každé ryby nemusí podařit, jako se např. dosud nedaří vytřít úhoře.

Nejsem si jistý, že zrovna tady bude člověk tím posledním, kdo se bude smát. Třeba při představě, čím asi tak se za 50 - 100 let hodlá živit zhruba 1/4 populace, závislá na mořských zdrojích, má bránice moc nevybruje. Útěchu spatřuji v předpokladu, že už tady v té době snad nebudu ;)

Petrson - Profil | So 24.7.2010 21:31:18

sumec83 >> jj, je to dost hustá záhada - jestli myslíš úhyn na Rozkoši. Že to potkalo zrovna hady a nic jiného, když se zatím oficiálně "nic" nestalo; lépe řečeno, co se skutečně stalo, se pořád neví.
Úbytek kyslíku by se myslím projevil i na citlivějších rybách a organismech, možná jde o specifické podmínky u dna, ale nějaké kontaminace by výzkum nejspíš taky objevil.

Machino - Profil | St 21.7.2010 22:19:52

sumec83 >> to je škoda už takhle se těžko chytá ale je to celkem jedno kam ho vysadí...stejně většinu rozsekají vodní turbíny což sem viděl na vlastní oči:(

sumec83 - Profil | St 21.7.2010 22:15:15

Machino >> Nebylo to jen na Labe, bylo to na víc řek (kompletní seznam je na stánkách svazu), ale na většinu řek se nedostalo, jelikož prý nejsou pro úhoře splavné do Sargasového moře.... Týká se to také celé Sázavy a skoro celé Vltavy

Machino - Profil | St 21.7.2010 22:14:25

sumec83 >> to je blbost protože i kdyby to tím bylo tak by přeci nejprve zašli kapři apod...úhoř vydrží strašně moc a v noci se kolikrát plazí na jiné vodní plochy...to musel být ten parazit ale ted přesně nevím jak se jmenuje...

Jarda Š. - Profil | St 21.7.2010 22:13:21

sumec83 >> Protože Vltavská kaskáda nemá rybí přechody a zábrany proti vnikání úhořů do turbín, tak tam prakticky všichni úhoři při tahu uhynou. V povodí Moravy zase úhoř není původní rybou.

Carpeater - Profil | St 21.7.2010 22:10:57

Petrson >> mořská ryba je opravdu téměř nevytěžitelná, obzvláště ty komerční druhy ... :-)

sumec83 - Profil | St 21.7.2010 22:08:37

Machino >> právě to čtu, vůbec si nedovedu představit co ten úhyn způsobilo, ale v televizi říkali, že prý málo kyslíku, což je blbost. Vždyť úhoř vydrží i dlouho na souši

Machino - Profil | St 21.7.2010 22:08:35

Jarda Š. >> jo to jsme četl že letos kvůli krizi klesla cena úhořího monté a tím pádem ho koupili víc...ale proč jen na labe přišli dotace?

Jarda Š. - Profil | St 21.7.2010 22:05:23

Machino >> Do povodí Labe se letos vysadilo podstatně víc úhoře než v minulých létech. Tam na něj jsou dotace z EU, kdežto na Sázavu a další přítoky Vltavy ne.

Machino - Profil | St 21.7.2010 22:00:03

sumec83 >> to je v háji u nás na rozkoši ted všichni úhoři zahynuli a u vás na sázavě už se nebudou nasazovat.Jen abychom za několik let nekoukali na úhoře jen na obrázkách:(

sumec83 - Profil | St 21.7.2010 21:40:08

hona1 >> tak nevím čemu říkaš velcí, ale nějaký kousek kolem 80 cm by se tam našel, i když poslední dobou je to jenom o tkaničkách cca do 40 cm. Jo bejvávali lepší časy.

hona1 - Profil | St 21.7.2010 12:23:49

Dají se na sázavě chytit také velcí uhoři? ja tam byl jednou, největšího sem tam chytil 63 cm a všichni rybáři se tam kolem mě sběhli že tam tak velkýho hada ještě neviděli, daj se tam chytit hadi třeba přes metr?

Petrson - Profil | Pá 30.4.2010 21:18:42

Vítek >> jj, právě toho jevu bych využil u té zdviže. A nějakého opačného zas u těch zábran :)) No ale teď už musím pádit, jít pro dnešek využít postel, zatím se měj a (nejen) u vody zdar.

Vítek - Profil | Pá 30.4.2010 21:05:45

Petrson >> pouhé proudění je tam láká, ehm.o tom se nyní raději nešířit.

Petrson - Profil | Pá 30.4.2010 17:16:34

Vítek >> no a ČEZ by mohl vymyslet nějaký spešl podvodní slunko (třeba na solární energy, když to včil tak frčí), jako plašičky na hady. Ještě si to nechaj patentovat, vydělaj majlant, no a spokojení tak budem všici jak v rozpráuce. Hadi taky, a pouděkujou se jim, až tranďáci porozumí řeči divé zvěře - pak porozumí. Jako ten králův dochucovač i ochutnavač ;)

Petrson - Profil | Pá 30.4.2010 17:06:33

Vítek >> zní to sice v našich poměrech jako sci-fi, ale téma pro zichr nezapomeň :) Bez ohledu na fakt, že jde nejspíš o jedinou možnost migrace proti proudu u nadměrně vysokých přehrad, mohla by taková stavba v konečném důsledku být mnohem snadněji realizovatelná a taky levnější, než třeba přírodě blízký RP (balvanitý skluz ap.). Akorát dořešit, jak naše ryby "do zdviže" nalákat, zde bude trochu rozdíl s klecovým chovem lososů. To by ale nemělo být těžké; ať už přizpůsobit tok a proud, pak využít zařízení podobná slupům, pomoci by mohli i "vršové" sítě, konečně asi nejjednodušší se jeví zřídit aktivní "krmné" místo (tedy něco na způsob sila, jaké známe z chovných rybníků). A nejlíp to zkombinovat, případně ještě v době rybí říje lákat na jikrnné samice. ;)
Takže nevylučoval bych, že o nějakém rybím výtahu třeba za nějaký roček uslyšíme taky u nás.

Vítek - Profil | Ne 25.4.2010 18:53:54

Petrson >> Ve Skotsku pro lososy užívají výtah: dole otevřou šachtu, ryby naplavou, uzavřou otvor a horem napustí, a tamtudy ryby pokračují dál. Možná by na úhoře stačil vysavač. Je zvláštní, když se producent elektřiny vymlouvá na její nedostatek a ještě ji nazývá "zelenou" :-D

Venca888 - Profil | Ne 25.4.2010 7:59:47

sumec83 >> právěže daleko přirozenější je vysazovat úhoře do horních toků... samotný monté se tak vysoko snaží dostat během tahu a navíc tam má daleko míň přirozenejch nepřátel.

Walleye - Profil | Ne 25.4.2010 7:33:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sumec83 - >> Je to velká škoda.Sázava jako taková vždy byla na úhoře vyhlášená.

Petrson - Profil | Ne 25.4.2010 7:22:08

rybomil >> jj, aspoň něco. No že se potoci, malý lososi nebo Tvé oblíbené hlavatice :) "občas spletou" a zamění jako duhák nepřekvapuje, ale že už taky úhoři...:?/

No jinak, obecně moc nepodlehejte všici panice, hadi budou. :))

Petrson - Profil | Ne 25.4.2010 7:18:58

Vítek >> JJ. S tou Vranskou je to prostě nadraka, bo hráz je vysoká, samej beton, úzkej koridor. Z jedný strany pacifik, z druhý lepí silnice, není ani kde pořádně vybrat koridor, kudy by šlo přechod kdyžtak vést. Můžem spekulovat jen o zdymadle, ale to nakaždý pád nebude nikdy oficiální hledisko, jako možný parametr průchodnosti (tedy i schválení dotace).

Ale s těma turbínama by něco dělat chtělo, třeba nápad se světly se mi zdá neagresivní a přijatelnější, než nějaké frekvenční "plašičky" či cos takového. Těžko sítě, bo úhoř proleze i "uchem jehly", tak by ho nezastavily.

Geneticist - Profil | Pá 23.4.2010 14:41:01

sumec83 >> Když má přítok a odtok, tak potom v tom nevidím problém. Běžně se do takových kačáků vysazují.