Jak veliký je jedlík?

Zdravím Vás, zajímalo by mne jen ze zvedavosti, kolik je toho schopna sezrat takova sticka ci candat, popr. okoun (proste dravci) potravy denně (g, dkg, kg)? Nebo proste zerou dokud "neprasknou", kdyz maj tu moznost (neco jako pes) a pak proste jen lezi a travi? diky za Vase odpovedi
Autor diskuse: peggy44 - Profil , 18.2.2010 dravci - druhy ryb, rekordy

mirmen - Profil | So 10.4.2010 12:48:42

peggy44 - >> dravci nežerou pravidelně.

Např. štika má údajně 2 období, kdy přijímá potravu hltavě, intenzivně doplňuje zásobní látky

~ 1. období ... následuje po jarním tření a trvá od odchodu ledové vody zhruba 6 - 8 týdnů
~ 2. období ... předchází zámrz, trvá 4-6 týdnů

Během těchto dvou období ( souhrnně 10-12 týdnů ) údajně štiky zkonzumují až 50% ročního příjmu potravy. V meziobdobí jim údajně postačuje příjem potravy jen jednou za několik ( 3 - 5 ) dní, často jen menší sousto ( plotice, okoun ... ).
V období s teplotou vody mezi 1-3°C prý štika může být týdny ( měsíce) bez příjmu potravy ( podobně i po poranění , kdy dokáže hladovět i 3-6 měsíců ).

K množství potravy, stejně, jako psali kolegové níže .. četl jsem o poměru 1 kg přírůstku na 5 kg potravy.

brach - Profil | So 10.4.2010 12:24:05

Walleye - altered ... >> Walleye - 10.4.2010 12:19:45 >>
Kolik zahradníků bychom ušetřili, kdyby blbost kvetla..

Walleye - Profil | So 10.4.2010 12:19:45

brach >> Tak to už je Tvůj problém ... Brát či pustit !

brach - Profil | So 10.4.2010 12:15:23

Walleye - altered ... >> Walleye - 10.4.2010 12:04:19 >>
Ale chlapče..
Jak vidíš, není to tak divoký, pravda je, že oslavuji narozeniny syna pomalu v tvém věku.

1. Četl jsem pořádně a navíc jsem tvůj citát zkopíroval, aby ti bylo jasné, k ČEMU se vyjadřuji.
2. Nezajímá mě, čím byl "naprán" atd.
3. Nikoho neosočuji

Moudrému napověz, hloupému dolož.
Ještě tedy jednou:
Tvoje věta: Potočmenů je už málo tak jedině hovado je bere....
Moje odpověď: Neříkej mi hovado...

DOŠLO?????

Walleye - Profil | So 10.4.2010 12:04:19

brach >> Čti prosím pořádně a ne pod vlivem ..... Jasně tam píšu, že nevím čím byl ,, naprán" nebo C&R( chyť a pusť). Pro příště si to vše čti pořádně a neosočuj lidi neprávem!

brach - Profil | So 10.4.2010 11:55:46

Walleye - altered ... >> Walleye - 20.2.2010 9:09:23 >>
vydrák >> Potočmenů je už málo tak jedině hovado je bere....

Neříkej mi hovado...

Salamanterus - Profil | Pá 9.4.2010 23:10:39

pepa-č >> to jsem rád... v rozkazu se vazba dělá jinak víš?

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 23:07:14

Salamanterus >> nevím, co máš pod pojmem základní vazba, dobrá potravní složka a dalším pojmům, které píšeš.
nevytahuju se, jen se ti snažím říct, že to je nesmysl. Není to to samé.
Ale vzdávám se. Přiznávám, že např. dvou třetinám posledního příspěvku vůbec nerozumím, logice vůbec, vrstvení vět, proudu a toku slov. Končím, bo to je o ničem.
A je to fuk.

Salamanterus - Profil | Pá 9.4.2010 23:00:26

pepa-č >> ahoj ... cetl jsem to v cestine, tve vazby jsou take zakladni a stika vyroste 1. rok az 45 cm dale se to zpomaluje. Toto jsou uvedené hodnoty v tabulce pro dobrou potravní složku, ne pro studené vody, kde štika zežere já nevím co a tráví to celý měsíc... přehnaně aby si se toho nechytl... jo a prosím máš li chuť vytahovat zde to co ti pomůže, když nemáš argumenty... prosím chudáci to tak dělají... jo a ještě jedna věc dal jsem do našeho rybníka dvě štiky. Bylo tam tolik hrouzků, že kdyzž jsem čeřínkoval tak jich na zátah vytáhl 20! Za 2 týdny jsem nahodil rotačku a po prním metru tažení na ní byla štiky! V prostřed rybníka když jsou štiky u kraje a ta druhá byla zadušena karasem. Věř mi nebo ne, hrouzka už jsem tam do jejich dalších nasazení neviděl...

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 22:51:30

Salamanterus >> ne, ptal jsem se zda jsi byl již dnes lovit na pstruhovce?
čím víc o tom budeš mluvit, tím víc se do toho budeš topit. jako s tím ML a blábolivím vysvětlováním.
Kdyby to měla být roční spotřeba - ten tvůj 4-8mi násobek vlastní hmotnosti - kolik kg podle tebe za rok třeba štika, která má v lednu 3kila bude mít v prosinci? sežrala by podle tebe 13-24kg ryb a přirostla by 2,5-5kg? by rostla před očima. A desetikilová v lednu by sežrala 40-80kg ryb ročně a narostla so prosince o 8-16kg? jak dlouho (kolik let) by se ta štika dožila?
mysli hlavou, vlastní.
Nesmíš všemu věřit. ani když je to napsané v knize nebo časopise.

edit: a možná je to blbě, francouzsky umím docela prostě, nic pokročilého, jen jsem chtěl vědět, jak studuješ francouzskou literaturu na níž se odvoláváš.

Salamanterus - Profil | Pá 9.4.2010 22:43:45

pepa-č >> hoši já nemám tento údaj na jeden kilogram hmotnosti ale na roční spotřebu, dost velkej zásek ale jinak dobrý jo a zvlášť pro tebe je to příručka rybáře jménem Pêches Compendium v českém překladu příručka rybáře... nevím co jsi chtěl říct tou poslední větou, asi si ji blbě napsal ale má li to něco společnýho s požíráním pstruhů štikami tak čtu už v 5 časopisech že je to horší než kormoráni. Lire beacoup de livres avec poissons. :-)

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 21:39:54

viši >> ano.

viši - Profil | Pá 9.4.2010 21:38:29

pepa-č >> to by platilo,pokud by se jednalo pouze o štiku o hmotnosti 1kg.

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 21:36:40

viši >> to je blízko realitě. mnohem více než "4-8mi násobek vlastní hmotnosti", což je fraška :-))

viši - Profil | Pá 9.4.2010 21:34:36

pepa-č >> Máš pravdu.Je to kapánek zamotaný.Já mám zas jiné číslo.7kg ryb na 1 kg přírůstku. :-)

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 21:28:04

viši >> ale chápe. a ty si přečti pořádně co psal salamenterus a co já.

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 19:17:00

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 19:08:38 >> zajímavý to s těmi rybkama, přičítal bych to štičí "lenosti". Když je potrava snadno dostupná tak se nažerou ale než by se za ní honily, radějii sežerou něco pořádnýho co jim konkuruje, i když třeba jen geneticky.

Vítek - Profil | Pá 9.4.2010 19:10:52

Jedí, protože musejí. Ale jsou to takoví skromní tvoři: zůstávají ve vodě a nerozlejzají se furt dál a dál, nedělají si navzájem hnusy a naschvály, jenom si tak plavou a ještě jsou jedlí.

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 19:08:38

smradzjzd >> Měl jsem jednu štiku která v roce života dosáhla dèlky 51 cm. V průměru mě ale dělaly 45cm. Podle mého sledování nejrychleji rostou první 3roky.To jim tam ale musíš valit rybek a rybek! Při dosažení délky cca 65 cm se rybník může hemžit rybkama jak chce ale ty mrchy se napadají a likviduji.Největší žravost a dravost v nich vyvolal přísun nových rybek neznalých prostředí a nebezpečí.Vždycky pak byl masakr i když rybek ,, domorodých"byl plný rybník.

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 18:52:35

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 18:48:09 >> Tak kolik, nenapínej a pochlub se. A máš ty údaje pro zajímavost za více roků, jak moc se liší?

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 18:48:09

smradzjzd >> Tak to tvrdí odborníci tak to píšou knihy. Je tam jasně psáno, že aby štika nabyla 1kg hmotnosti, musí zkonzumovat 4-5kg ryb.Toť vše a považují to za uzavřenou kapitolu. Osobně váhy nevím ale vím jak mě v rybníku štiky rostly za rok co se délky týče. :-))

R.P. - Profil | Pá 9.4.2010 18:42:14

co uvádí literatura
candát - na 1 kg přírůstku 3,5 - 6kg potravy, ročně 200-250% hmotnosti těla
sumec - 10% hmotnosti těla
štika - na 1 kg přírůstku 4-6 kg ryb, na Lipně za 10 let 28-42 kg ryb

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 18:36:34

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 18:23:29 >> já si to nemyslím, proto bych si nikdy nedovolil striktně tvrdit těch 4-5kg. Na to jaké kde panují rozličné podmínky, se mi zkrátka ten rozdíl zdá moc malý, kdyby bylo řečeno v průměru, dejme tomu.
A šetři vykřičníkama :-)

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 18:23:29

smradzjzd >> Bude záležet na genetických předpokladech .... Ale nezapomínejte, že když KU příkladu sežere úhoře tak energie( vyšší) jí vydrží delší dobu tak nebude mít potřebu žrát! Jedině snad z nudy jak člověk. Budou mít jinak stejnou váhu!!!! A Ty si fakt myslíš, že si dravec selektivně vybírá potravu dle,, nutriční" hodnoty potravy?Vždy je to o dostupnosti a nabídce.

Topoľčanec - Profil | Pá 9.4.2010 18:11:03

Lapol som zubáča ( candáta ) 55 cm a mal v bruchu 11 kusov malých zubáčov ( candátov ) asi tak 7-8 cm veľkých. Nenažranec jeden to bol a tak aj dopadol ... :-)))

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 18:04:45

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 17:56:23 >> to mi jako chceš říct, že
příklad
Jedna nádrž rozdělená sítem na poloviny, takže stejné podmínky. V každé jedna štika, jednu budu krmit úhoři a druhou okouny, obě stejným váhovým dílem.
Po čase je převážím a obě budou stejné?

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 17:56:23

smradzjzd >> Už jsem Ti přeci psal,že trávení je závislé na teplotě vody a u ryb výživná hodnota potravy nehraje v danném případě role!

Georgino - Profil | Pá 9.4.2010 17:48:09

ojojoj to jsou mi ale věci, to je počteníčko pánové :-)))

viši - Profil | Pá 9.4.2010 17:44:50

Bohužel pepa pořád nechápe co znamená přírůstek.Přírůstek je hmotnost,kterou ryby nabere za určité období,např rok.A ne celková hmotnost ryby

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 17:41:26

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 17:36:35 >> no dobrá, máš pravdu. Budu tedy srovnávat výživnou hodnotu potravy, co ty na to?

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 17:36:35

smradzjzd >> No! Měl by jsi si uvědomit, že trávení i metabolismus u ryb je závislé na teplotě vody.To za prvé! Za druhé. Je nemyslitelné srovnávat teplokrevné a studenokrevné živočichy!

CarpHunder - Profil | Pá 9.4.2010 17:23:31

Štika díky min. pohybu toho nepotřebuje moc zbaštit. Klidně i 1x týdně.
Candát už je o něco větší jedlík, ale i ten si dopřává dietní dny :o)
Za to okoun, už se cpe denně :o)
Všechny dravci se ale dokáží jednou za čas neskutečně přežrat, dalo by se říci, až k prasknutí ...

smradzjzd - Profil | Pá 9.4.2010 17:16:32

pepa-č >> a jakých ryb? Pokud má štika podobný metabolismus a využití energie z potravy jako člověk, tak jen pro zajímavost 1kg úhoře = 3kg duháka = 4kg okouna atd. Takže ty čísla jsou v malé toleranci, tečka

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 14:34:53

pepa-č >>Mhhhh... Já za mlada čítávalTejčku a jiné průkopníky v chovu ryb. Bohužel jsou to jen Češi! Ale štičí líheň v Táboře podle nich až na malé výjimky jede do dnes!Asi špatně .... :-((

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 14:29:03

Walleye - altered ... >> Walleye - 9.4.2010 14:16:43 >> podle Salamanterovi francouzské literatury sežere ročně desetikilová štika 40-80kg ryb. O strach se v těch vodách koupat. Horší jak žralok. :-)

mascha - Profil | Pá 9.4.2010 14:18:00

Pravda bude podle mne někde mezi. Kilová štika na dvě kila potřebuje pět kilo rybek. Desetikilová štika se na jedenáct kilo nezvedne po sežrání pěti kil masa, ale také ne po padesáti kilech.
Pokud by obecně bez rozdílu vah stačilo 4-5kg potravy na 1kg přírůstku, pak by opravdu velké štiky (nad 80-90cm) rostly ročně mnohem víc než malé, protože mají předpoklady ulovit více (váhově) potravy.

Walleye - Profil | Pá 9.4.2010 14:16:43

pepa-č >> Přesně tak! Na 1kg přírustku, musí štika spořádat 4-5kg ryb!Tečka.

pepa-č - Profil | Pá 9.4.2010 14:11:13

Salamanterus >> S'il vous plaît, pouvez-vous mentionner la source de cette information. Je serais trés intéressé par elle. J'adore quand j'apprends quelque chose de nouveau. Aujourd'hui, avez vous été la capture de poissons au l'eau la truite?
(omlouvám se, francouzštinu jsem již hodně zapomněl)

Salamanterus - Profil | Pá 9.4.2010 13:59:16

pepa-č >> já to mám z francouzské literatury a pravda to je