Sven - Profil | St 10.2.2010 14:25:32
drozďák 30,42 >> Ve svém příspěvku jsem měl na mysli zaměstance MO, kteří tuto činnost provádějí na 100% úvazek. Takových je opravdu poskrovnu a mohou si je dovolit jen opravdu velké organizace. Drtivá většina funkcionářů Místních organizací, provádí tuto činnost zhusta z holého entuziazmu či pocitu společenské nepostradetelnosti a vize vyššího provinciálního špryclu. Odměnou jim bývá povolenka k lovu, případně jistý obolos, jehož výše v žádném případě nekopíruje značnou, časovou náročnost činnosti ani vynaložené osobní prostředky, např. za telefon, pojížďky soukr. osob. automobilem apod. V duchu hesla "každý dobrý skutek má být po zásluze potrestán", jsou získané požitky vyváženy klevetami a závistí členské základny na straně jedné a předrozvodovým stavem na straně druhé.
Samozřejmě zaměstnanci Rady, případně Územních svazů to je jiný level.
A že pouštějí žilou svazovému rozpočtu, u svých umělých korýtek pomlaskávají stále hlasitěji a řadovému členovi nedají minimální šanci nahlédnout pod pokličku, vo tom žádná. V tom jsme zajedno.
mrksmrdihodne - Profil | St 10.2.2010 14:23:44
Mrknato >> dobrej priklad, takovej uplne blbej s tim co pises nijak nesouvisejici a to ani analogicky a s primhourenejma obema ocima. Dal to uz radsi nepitvej, aby ses do toho moc nezamotal.
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 14:20:35
pfly >> Přejmenovat stávající subjekt vč. registrace není až takový problém.
Edit : nabízí se : Západočeský rybářský svaz, Východočeský rybářský svaz ... atd... japa to udělali v Moravském rybářském svazu?
pfly - Profil | St 10.2.2010 14:16:41
Venca888-asi si nerozumíme,podívej se do soupisu revírů co spravuje Rada.S kvérem u hlavy se blbě vyjednává.
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 14:15:13
Venca888 >> To, jestli si povolenku na revíry v Jč. budu kupovat, pokud budu vůbec moci, u Jč.ÚS, nebo jiného subjektu, mě v současné situaci v Jč. až tak netrápí..... ještě zbývá 5 relevantních ÚS....
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 14:12:25
MRKsmrdihodne >> mrksmrdihodne >> To byl jen příklad. Pokud konkrétně (samozřejmě s přípravou) stanovíš, že pro lov na revírech ÚS bude povolenka stát ne 1000,-, ale 2500,- ( vč. brigád a členského přispěvku), ale že je nutno se organizovat přímo u ÚS, tak dojde k zásadnímu obratu zcela automaticky a tok peněz se zcela obrátí a zreální. Jistě nebude na překážku, když si ÚS objedná i některé ryby, jako dosud u MO.....
Venca888 - Profil | St 10.2.2010 14:06:39
pfly >> zase tak jednoduchý to neni - viz. P revíry v JČ ÚS. Nemluvě o tom, že po novym výběrvym řízení na revíry v ČR se může lehce stát, že ČRS bude hospodařit na čtvrtině stávajícího množství...
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 14:05:04
kanic >> Nic ve zlém, ale co je ta operativnost? Pokud si u komerčního chovatele objednám 50q kapra, 10q štik, 5q kolowrata, 4q candáta, 1q lína, 2q ostroretky a 1q okouna, tak mně ho dodá i vysadí za jasné peníze. Když si to objednám u MO, tak mě MO odchová 1/2 kapra za šílené peníze (které platí rybář) a zbytek musím stejně koupit mimo svaz (až na vyjímky). Pro organizování rybářů by mohl být vzorem klub "Nováků" z filmu Zítra to roztočíme drahoušku... za 5Kč....
Venca888 - Profil | St 10.2.2010 14:04:17
Mrknato >> to ti připomínat může, ale je to invalidní příměr. Spočti jsi, kolik jde ze systému do Rady. Teď jsem nemyslel konkrétní peníze na plat jejího člena, to bych ještě chápal - je to manažerská práce jako každá jiná a musí bejt odpovídajícím způsobem zaplacená. Ale zkrátka prachy, který te Rada semele v neprůhledný pračce a pak zase vyexpeduje ven.
mrksmrdihodne - Profil | St 10.2.2010 13:59:39
Mrknato >> zapominas na jedno, ze pokud z 25 subjektu, udelas 1, tak ten musi byt cca 25x vetsi... takze vesmes nic neziskas, jen to cely centralizujes a kazdej lokalni pruser pak ovlivni vic lidi. Mocnym das moc jeste vetsi a lidem nemoznost vyberu... Nic ve zlym, ale je to takovy socialisticko-komunisticky mysleni... a k tomu ostatnimu se vyjadrovat nebudu
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 13:59:07
natas >> asi tak, přičemž revíry má dnes jen jeden a ten platí i komplet zarybnění.... funkci druhého (MO) těžko rozklíčovat. Je totiž 50let vedena ve stanovách jako základní pilíř svazovosti.... S KSČ jsme se vypořádali....
pfly - Profil | St 10.2.2010 13:55:33
Venca888 -Rada už není zbytečná,rychle se zorientovali a pojistili se..
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 13:54:48
Venca888 >> To mně připomíná moji babičku, které vadí, že poslanci mají 50tisíc a ještě náhrady.... Těžko jí vysvětlovat, že jich je jen 200.....
Pokud Rada bude skutečně lobovat a podporovat ÚS v samostatnosti, rozvoji původní obsádky, tak těch peněz škoda není.
Pokud MO budou působit samostatně a převezmou dnes územní revíry tak to pocítí hlavně rybáři z velkých měst..... a je dost dobrou otázkou, pokud by se to odehrálo formou VŘ, zda by ÚS a Rada stála jen tak nečinně bokem. Myslím, že ÚS i Rada má dost invence, aby s revíry dokázala hospodařit lépe než je to nyní, tedy bez zbytečných zátěží neefektivních složek (MO spolčených na konferencích)
kakr - Profil | St 10.2.2010 13:53:53
martinsvitava >>
Já si nestěžuji, 20litrů jako hospodář, 15renta s tím se dá dnes ,když jsi skromný přežít....
natas - Profil | St 10.2.2010 13:51:33
Mrknato- asi chceš říct že rybáře pořádně dojí dva dojiči.Svaz a MO.Přitom přísun energie neodpovídá jejich výkonu.
kanic - Profil | St 10.2.2010 13:47:17
Mrknato >> problém z roztříštěnosti může být,ale ČRS je poměrně velký subjekt a to operativněji asi jinak řídit ani nejde.V MRS je to trochu jednodušší.
Mrknato - Profil | St 10.2.2010 13:44:10
kanic >> Ne. U nás v ČRS máme územní svazy. Ty jsou až na jeden i uživately a držitely dekretů, ale nic tomu neodpovídá. To je ten malér. Je to jako v pohádce o slepičce a kohoutkovi, když kohoutkovi zaskočilo ve voleti zrníčko a slepička musela obíhat různé "instituce"....... U nás děláš brigády u jednoho subjektu, ale lovíš u jiného! To, že se jmenují stejně nic neznamená, protože každý má své hospodaření, náklady a hospodaření musí být vyrovnané i kdyby čert na koze jezdil, nebo se kapr měl 3x koupit a prodat ...... aby to klaplo na dal-máti dát.
Venca888 - Profil | St 10.2.2010 13:43:37
Mrknato >> no, tak to mně osobně tedy víc mrzí fakt, že peníze plynou do Rady ČRS než do MO. Tedy za zbytečnou považuju radu. Pokud MO začnou působit samostatně (ať už v jakýkoliv podobě), tak tenhle problém odpadne...
martinsvitava - Profil | St 10.2.2010 13:39:05
kakr >> Karle, já bych to nedělal.....už bejt hospodář je strašnej opruz, viď?.o)
kanic - Profil | St 10.2.2010 13:37:05
Mrknato >> takže,jestli ti dobře rozumím,tak tobě by vyhovovala jedna centrální řídící jednotka - není to krok zpět ?
načítám...
Saccon Carp
