Rybari a policajti

Nfarevelak - Profil | Po 15.2.2010 0:31:25

SAHIB >> Čím porušuju pravidla,když si donesu zapsané z minulého dne karasy, jako nástražní ryby? Nikde není napsané, že je musím chytit v den,kdy je chci použít jako nástražní.
Co na tom může RS posuzovat? Nějak si asi nerozumíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopecek - Profil | Ne 14.2.2010 18:44:37

Abramis >> moje řeč, myslím si tom to samé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | Ne 14.2.2010 18:43:49

šmudla >> "Svoboda je poznaná nutnost."
A pokud ti "nevoní" demokracie, zkus vymyslet lepší státní zřízení :-) ona demokracie není ideální, ale bohužel nic lepšího tu není. A pokud jsi to s anarchií myslel vážně, tak doufám že je ti do 20ti let a vyrosteš z toho (já byl za mlada taky orientovaný trochu víc doleva, ale naštěstí mě to už přešlo :-)).
PS: možná by byl zajímavý americký "způsob" demokracie (potažmo britský): v podstatě 2 strany, jedna vyhraje a má x let ukázat, co "umí". Ne takový blbákov jako u nás, navíc mám pocit, že volby do PS dopadnou "plichtou" jako ty poslední a to bude nářez... je docela škoda, že si člověk v podstatě nemůže vybrat, koho volit, když je tu taková sebranka (když přijde do politiky někdo slušný, tak se většinou zkazí anebo odejde). Asi zde platí: "každý národ má takovou vládu / politickou scénu, jakou si zaslouží" :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Ne 14.2.2010 18:35:09

farevelak >>
já ale nepsal, že si je jeden den odnesu a druhý den přinesu jako nástražky.....měl jsem na mysli karasy,které si vezmu dom,páčto jsou velký..cca 40 cm..-))
a pokavad bych si je vzal dom, a druhý den donesl- a mám je zapsaný v úlovkáči ze dne předešlého,..tak pak je na posouzení "normální" RS,jak to posoudí,..Ale myslím si,že normální RS to vezme normálka, bez nějakého trestu,páč jsem je prokazatelně ulovil a zapsal, a mohu doložit i v konvici,vezírku, neb v čem budou..I když dle RŘ je to svým způsobem již porušení pravdil,...páčto jsem povinen... co víc dodat..-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | Ne 14.2.2010 18:16:38

vitajte

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfarevelak - Profil | Ne 14.2.2010 16:00:39

Jaroch >> jak by řekl brňák -hned vod startu to vypadalo na plichtu,když začal povídat o bitvě na Bílé hoře :-DD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaroch - Profil | Ne 14.2.2010 15:53:55

Každý druhý tady vykládá že je to správně ,voláte po přísnějších trestech !
Ale jen do té doby než se něco podobného přihodí Vám :-)
Pak pláčete jako želvy.
Kultura by měla být všude,v rybařině ale i v kontrolách a na dobytka natrefíš tam i tam.
Já pokud jsem měl co do činění s policií nebo celníky tak jsem si vždy opsal jeho služební číslo během kontroly OP nebo Pasu. (17 let jsem jezdil na TIR tak jsem kontrol zažil dost a nebyl jsem žádné neviňátko neb jsme všichni omylní a nikdo není dokonalý)
Mnohdy to hned ze startu zamezilo nějakým výskokům nad rámec jejich pravomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfarevelak - Profil | Ne 14.2.2010 15:35:08

SAHIB >> Když si ty samé např. dva karásky doneseš k vodě na druhý den jako nástražní rybu, tak ji napíšeš znovu,jo? RS zbytečně buzeruje a na pytláky bez papírů nemá odvahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Ne 14.2.2010 15:30:10

ProchyCR >>
nazdar,
naprostý souhlas co jsi pls...-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | Ne 14.2.2010 15:27:50

šmudla >>
zdarec,
a není kuci jednodušší to dělat,jak se to dělávalo dříve?
Ryba ušlechtilá - napíšeš, chytneš např, karase,kerýho bereš- zapíšeš karas,pak cejna,okouna..A před odchodem od vody dopíšeš kusy,odhadem váhu?..
A nemusíš mít problémy s tím,zapsal jsem - nezapsal,..donde RS - nemáte zapsáno,no víte,já zapoměl...?
jen problémy ,s tarosti..takle je to v klídku,bez problémů..A že to nejni povinný? Nestojí mi to pak za problémky..-))kdybych náhodou zapoměl..-) a mám hlavu čistou...-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Ne 14.2.2010 15:07:11

brando >> Tak jsem se podíval na tu ,,Lampáreň.,, Řekl bych že reportáž celkem o ničem. Jak jsem ti napsal na začátku - vcelku si není na co stěžovat, spíš se to otočí proti tobě. Máte tak nastavené mantinely, je podle nich třeba jet. Můžeme se akorát bavit o tom, že celkově, dohromady je ten postih dost nepřiměřený, nadsazený, ale podle práva. Taky je dost divný sedum hodin trvající výslech a zápis - to je celkem dost velký záhul.
Celou dobu tady píšeš, že vás vybrali o půl jedné, v televizi hlásili 0.50.hod. - no ono tohle už asi bude celkem jedno.
Co mi ale nevysvětlíš - zaspání u prutů bych sežral nějakému důchodci, co je u vody sám a neumí si naštelovat mobil na buzení. Vy jste tam ale byli tři - běžná praxe - dva jdou chrnět, třetí hlídá, bohužel někdy taky zaspí. Pokud by jste se bavili venku, není možné, že by jste všichni zaspali.
Psal jsi tady, že už jste papíry v čistírně měli, o to větší pozor jste si měli dát. Jestli sis chtěl půl hodiny do skončení doby lovu sednout a přikrýt dekou, je jasné, že jsis měl naštelovat mobil, nebo už to rovnou stáhnout. Než by jsi postahoval a uklidil 6 prutů, tak by byla stejně už půlnoc.
Tvrzení v televizi, že všichni ví, co se tam děje a vás jenom buzerovali, prostě neobstojí.
Za sebe si taky myslím, že ten postih je nepřiměřeně tvrdý, ale bohužel................
P.S.- měli jste tam krásné ryby, gratuluji. Příště si dejte pozor na čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 11.2.2010 16:23:20

šmudla >> odpověď najdeš na straně 23 http://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/jednaci​_rad.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 16:22:38

kakr >> OK. I tak to nic nemění na věci že za stejnou věc bych byl o kousek vedle brán jiným a drsným metrem a rázem bych byl pro porybného pytlák numero Uno, který jest zodpovědný za vymizení polupace volně žijícího ohroženého druhu který jsem si neoprávněně v rozporu s pravidly (které jsou v každém kraji jiné) přivlastnil.

Takže když bych chytal na jižní moravě a na tohle ustanovení bych zapoměl a byla mi za to odebrána povolenka, vnímal bych to jako přílišnou krutost zasahujího RS.

Jinej kraj, jinej mrav, i s Taliánem se dá domluvit nohama rukama pantomimou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 11.2.2010 16:15:33

šmudla >>
Sorry, vycházel jsem z karty (Žabiny). Co jsem napsal, platí pro MRS, ČRS to má trošku jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nseredan - Profil | Čt 11.2.2010 16:11:15

šmudla >> to ano, ušlachtile ryby sa zapisuju hned.Plotice neberem, iba ako nástrahu a to som nikdy nezapísal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 11.2.2010 16:09:13

šmudla >>
Porybnej měl pravdu a buď rád, že jsi nepřišel o papíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 16:08:23

kakr >> šmudla >>
Jsi povinen zapsat každou přisvojenou rybu (druh) i když nemá ze zákona stanovenou míru. Počet kusů a váhu zapisuješ při odchodu od vody, nejpozději do příští docházky.
Nezapíšeš, jsi bez papírů.....

Lovím na Sevení moravě, podotýkám, MRS mají asi trošku paranidnější pravidla.
V pravidlech jest psáno: zapisuje se ryba okamžitě po ulovení a ponechání vyjmenovaných druhů(ušlechtilé druhy- kapr, štika...) . Ryby ostatní se zapisují po skončení nebo přerušení lovu.
Ano u ryb ostatních toto občas či většinou nedodržuju(plotice cejn, zapisuju doma obvykle do další vycházky k vodě). Počet kusů a hmotnost zapíšu do další docházky ... tomuhle bych aji splňoval jeli časový údaj "do další docházky platný i na počet(nebo se tím myslí jenom hmotnost úlovku asi?)
Nástražní rybičku vezenou k vodě a od vody vykazuješ jako dvakrát chycenou?
Porybný byl asi školený na jižní moravě a nějak si neuvědomil že zabloudil na Severní část.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 16:04:56

ProchyCR >> bavíme se o ploticích, ty nepoznáš plotici od kapra??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 16:03:59

seredan >> Nedoržení jakéhokoliv ustanovení z pravidel se trestá okamžitě a nekompromisně bez jakéhokoliv přihlédnutí k závažnosti a společenské nebezpečnosti jednání které vedlo k danému porušení. Plotice v batohu = měsíc bez povolenky, kapr v batohu =6měsíců nepodmíněně doživotní zákaz rybaření a odsouzení k pytlačení, nebo nákup v Tesco.

Dostal sem i sprda týden po úspěšném lovu úhořů za to že sem úhoře napsal kusy a hmotnost(spočítáno po skončení lovu, hmotnost zapsana doma). Dle porybnýho jsem měl napsat hned po ulovení úhoř 56cm, uhoř 64cm, uhoř 62cm úhoř 70cm ..tři řádky popsaný(změř úhořa živýho v kýblu). Porybný který mi to vytýkal neměl pravdu.(úhoř se počítá po skončení lovu).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 11.2.2010 16:03:05

šmudla >>
Jsi povinen zapsat každou přisvojenou rybu (druh) i když nemá ze zákona stanovenou míru. Počet kusů a váhu zapisuješ při odchodu od vody, nejpozději do příští docházky.
Nezapíšeš, jsi bez papírů.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 16:02:33

šmudla >> proč myslíš, že se ryba, kterou si hodláš po ulovení ponechat musí zapsat ihned a ne až doma? Chytím třeba dva kapry s tím, že je doma zapíšu. Přijdu domů a ejhle! V úlovkáči ani čárka, tak proč bych nešel na ryby znova a nechytil si další dva? Kvůli tomu jsou třeba zákony, i když pro někoho nesmyslné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nseredan - Profil | Čt 11.2.2010 15:57:20

kakr >> to u vás treba zapísat aj plotice?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 15:56:52

kakr >> Na jak dlouho odebrání povolenky? Já běžně plotice počítám a zapisuju s váhou doma v klidu. Hodím kyblík do batohu, doma na váhu, dopíšu. Je to formalita. Jestli je zapíšu o hodinu dřív nebo později pro me není zásadní věc. Nachytat si jich můžu kolik chci a taky je zapisuju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 11.2.2010 15:52:56

šmudla >>
Za nezapsání 5 plotic Tě na služebnu nikdo tahat nebude. Podobná věc se řeší přímo u vody.
Odebráním povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 15:47:06

šmudla >> Co je pro tebe dobro a co zlo? Kdyžtak přes SZ.

brando >> Omlouvám se ti za prznění tvé otázky, kdyžtak mě vymaž pokud uznáš za vhodné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 15:46:37

Změňte debatu na anketu:
a) máme rádi policisty)
b) chceme kruté tresty za přestupky (pro všecky stejně)
c) nemáme rádi policajty
d)nechceme kruté tresty za banální přestupky( každý dělá chyby)

Nechci ukradnout milion ani tisíc jiných lidí, nechci být potahován na služebnu že jsem nezapsal 5plotic. Povolenku mám proto abych mohl chytat, a ne pro to aby mne porybný buzeroval za kraviny jenom proto že nejsem místní( mnohokrát sem se setkal s nepříjemným přístupem člověka RS na cizím revíru. Místní nechal na pokoji a hnedka šel prudit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Čt 11.2.2010 15:46:30

Tady máte něco přímo od policie

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nseredan - Profil | Čt 11.2.2010 15:39:53

ProchyCR >> to bol len jeden z mnohých príkladov.nedalo my to jak si sa vyhrážal tomu anarchistovi alebo čo je to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 15:39:08

šmudla >> Píšeš: "Sou i zákony které chrání peníze nemravně získané proti tvému právu na nějaký život."

Ano souhlasím, takové zákony jsou a jsou špatné. Je otázkou čemu říkáš nemravně získané.

Dále píšeš: "Je lepší ukradnout milion a podvést sto tisíc lidí než se nechat chytit s upytlačenou ploticí."

Nesouhlasím!

Právo na majetek je odvozeno od práva na život, protože bez toho, aby jsi mohl mit svůj majetek, který jsi poctivě nabyl na základě toho co jsi vyrobil, nebo zobchodoval, nemůžeš přežít. Bez jídla přežiješ pár týdnů, bez vody pár dnů. Ať ukradneš víc, nebo míň je to špatný.

Dle toho čeho se dopustíš musíš dostat spravedlivě co zasloužíš. Jestli zavraždíš někoho kdo proti tobě nepodniknul jako první akt fyzického násilí, je správné abys dostal co zasloužíš. Jestli je to trest smrti, doživotí, nebo jiný odpovídající trest je otázkou. Jestiže v sebeobraně svojeho života zabiješ útočníka, bránil si svůj život a je to OK.

Anarchie je nesmysl, protože neuznává ani právo na majetek ani právo na život ani zákony, které je chrání. Je to totální chaos, nikoli řízení se vlastním rozumem.

Dál píšeš: "Já neříkám že sou všechny zákony špatné, ale je jich příliš, odporují si, je v tom bordel, a ani právníci se v tom často nevyznají. .... Pokud ale po mě někdo něco chce tak se ke mě bude chovat slušně a já se budu taktéž chovat slušně. Vezmeli ovšem do ruky hůl místo argumentů, já beru svoji."

Ano s tím souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 15:37:07

seredan >> bohudík v Česku nemá policie v popisu práce mlátit děti a na stadionech zasahuje, až když to pořadatelé díky drbanům převlečeným za fanoušky nezvládají. Možná u vás je to jiné, ale to se tady v diskusi rozhodně neřeší a nevyřeší...sorry

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 15:30:45

ProchyCR >> ale tady platí pouze tonfa, kasr a P1.

Přesně to sem si myslel já o tobě. Za to že se bráním a mám jinej názor než Ty, dostanu nakládačku abych si to příště rozmyslel. Děkuji takový policajty nechci. Mě nebude líto až Tě pošlou do Afgánistánu zabíjet Afgánce a Tebe tam náhodou při tom zastřelí. Ale pokud se budeš zastávat dobra proti zlu, budu Ti za tvou práci vděčný.

Ve svobodné společnosti není možný aby odsoudili člověka kvůli špatnému zákonu k nespravedlivému trestu za blbost. ČR ovšem není civilizovaná země.
Proč bych se měl odstěhovat já jinam, když si zatím tady docela dobře žiju? Místa je tu dost i pro anarchisty i pro ostatní lidi. Každýho kdo nesouhlasí odstěhovat na Sibiř? Tohle tu bylo za komančů, a bude to i za ODS a EU, jenom to nechte trošku vyvinout a zpřísnit zákony. Kde budou koncentráky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nseredan - Profil | Čt 11.2.2010 15:29:41

ProchyCR >> tonfa, kasr? to ovládate to ano.Sám som už viac ráz zažil vaše besnenie na fotbale, kde ste mlátili ludí rad radom - napr.12 ročne dievča napoli omračene po udere obuškom do hlavy na košickom štadione. To vám naozaj ide.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrix - Profil | Čt 11.2.2010 15:22:31

šmudla >> Rozum a hodnotové žebříčky má každý jiný. V tom případě se odstěhuj někam kde budeš žít opravdu sám a za svý. Budeš-li brát do ruky tu hůl, dostaneš po papuli. Ani mi tě nebude líto, sorry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 15:22:00

šmudla >> přesně to jsem si v duchu myslel. Že jsi anarchista si měl napsat hned. To bych se vůbec neobtěžoval něco psát. Možná to ode mě bude znít neprofesionálně, ale tady platí pouze tonfa, kasr a P1. Možná se někdy potkáme, až místo trávení času na rybách nebo s rodinou budu muset trávit přesčas s helmou na hlavě a posloucháním nesmyslného plácání o právech a zákonech....
P.S.moderátorovi se omlouvám, ale nešlo to jinak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 15:13:52

Brix >> Děkuji za informaci, ano jsem anarchista, ano o věcech přemýšlím a když zjistím že je něco špatně tak se zachovám dle svého rozumu(asi mdlého). Já neříkám že sou všechny zákony špatné, ale je jich příliš, odporují si, je v tom bordel, a ani právníci se v tom často nevyznají. Tak proč bych já obyčejný člověk nemohl spoléhat na svůj selský rozum a svoje hodnotové řebříčky?
Nevadí mi že mne někteří lidé považují za blázna, možná jsem částečně. Pokud ale po mě někdo něco chce tak se ke mě bude chovat slušně a já se budu taktéž chovat slušně. Vezme-li ovšem do ruky hůl místo argumentů, já beru svoji.

Kdo z Vás tady má nějaký vliv na to jaké zákony se budou shvalovat? Současná demokracie bez referenda je o tom, že ti poslanci a senátoři a starostové si dělají co se jim zamane pro sebe a pro kamarády a občas něco udělají pro lidi za jejich peníze aby se neřeklo že sou úplně k ničemu.
Hodit jednou za 4roky lístek do urny, aby si zvolenej poslanec stejně přestoupil do jiné strany dle mého= nulovej vliv na to co se tady bude dít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrix - Profil | Čt 11.2.2010 15:05:31

šmudla >> Nezlob se, ale nedá mi to, abych se neozval. Používáš argumenty anarchistů. Dodržování zákonů není totalita a nedodržování zákonů není svoboda. Nejde, aby si každý určoval sám, který zákon je rozumný a bude jej dodržovat.
Nikde na světě neexistují země, které by měly ideální zákony a všichni jejich občané je ochotně dodržovali. Proto existuje policie.
A když se ti nějaký zákon nelíbí, máš ve svobodné společnosti určité možnosti jak se ho pokusit změnit. Když se nelíbí větší skupině lidí, máte větší šanci na jeho změnu. Ale nezměníš vůbec nic, když třeba blbej zákon dodržovat nebudeš, jen si nabiješ ústa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 15:04:30

šmudla >> s tebou nemá cenu o ničem diskutovat. Už jsem ti to psal někde níže. Jako nepřesvědčíš blázna, že je blázen, tak nepřesvědčím tebe o užitečnosti zákonů a společenských norem. Možná až podle tvých příspěvků člověk docení to, že zákony vůbec máme. Ty právě chrání společnost před lidmi tvého smýšlení. Pokud si chceš dělat v této zemi co se ti zachce a kašleš na všechno, doufám, že brzo narazíš! Na druhou stranu, kdyby zase takových jako ty nebylo, asi bych byl bez práce. Různá pravidla a zvyky se dodržovaly už v pravěku a dneska i primitivní opice v tlupě ví, kde je její místo a jak se má chovat a funguje to. Beru zpět svou radu, aby jsi šel do politiky a podílel se na chodu státu včetně tvoření a schvalování zákonů, to bych musel emigrovat. Ty se odstěhuj na neobydlený ostrov a máš klid.
P.S. na Marsu už se kupují pozemky, tak si pospěš!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nseredan - Profil | Čt 11.2.2010 15:04:18

Rozkradneš štát,ožebračíš národ,pokradneš milióny a nič sa ty nestane - dokonca si vážený človek. Ukradneš 16 kláskov kukurice kere si uvariš a ideš na 2 roky natvrdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 11.2.2010 15:02:38

šmudla >> Docela rád bych věděl, jak by si se zachoval když " policista
musí umět rozpoznat kdy jest situace a následky natolik vážné, aby se do něčeho vměšoval "

To bych tedy chtěl zažít, kdyby si dělal jako můj kámoš řidiče MHD v Litvínově. Když má odpolední šichtu , tak někdy i 2-3x volá P ČR a ti se zachovají asi tak, jak popisuješ. Tedy buď na de.ily a feťáky nepřijedou vůbec, nebo někde často čekají ( na konečné ) jak to dopadne. Asi slovy operačního ze střediska " Pane řidič, dojeďte na konečnou, my tam jedeme. " :-(
Bez legálního kvéru za volant nesedne a to není žádný pápěrka, má 190 a 125 váhy, dělal psovoda u celníků a pak u MPíků, takže ví co může čekat.

Myslím, že 95% z nás by toho řidiče MHD tam dělalo max. týden.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 14:58:03

Třéďa >> Sou i zákony které chrání peníze nemravně získané proti tvému právu na nějaký život. Je lepší ukradnout milion a podvést sto tisíc lidí než se nechat chytit s upytlačenou ploticí.
Jasně jsou věci dobré a věci špatné. Pro lidi kteří tyto dvě věci nejsou schopni samy od sebe rozpoznat, tu vymysleli zákony.
Jsem zvědav kdy budou mimo zákon postaveni samostatně se rozhodující lidi(nový druh=člověk samostatný) kteří byly na počátku těmito zákony chráněni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 14:45:00

šmudla >> Jen drobnou poznámku k těm zákonům. Ne všechny zákony "dělají z lidí nesvéprávné jedince" jak píšeš. Pouze ty špatné. Zákon který brání právo na život a všechny z něj odvozené které nejsou vzájemně ve sporu jsou OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 14:34:50

ProchyCR >> OK. Kdybych tedy neměl jak někomu zavolat jednal jsem 100% správně. Jo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla - Profil | Čt 11.2.2010 14:34:42

ProchyCR >> A co když nebude k dispozici ta hlídka proto že někde jinde zachraňuje a chrání a slouží v jiných důležitějších záležitostech.
To má občan čekat že za něj všechny problémy světa bude vždy řešit někdo jinej?

Přepadne tě zloděj, pane zloděj mne chrání policie ČR nechte mne na pokoji nebo počkejte až přijede, neberte mi ten telefon, nebudu si moct zavolat 158, pane zloděj proč mně bodáte nožem do břicha? Nechte mi tady aspoň cedulku že nechci být resuscitován abych nezvyšoval schodek rozpočtu zdravotnictví. Děkuji že jsem vám přilepšil na dnešní den a že nejste zraněn, hoďte mne tady na kraj chodíku abych mohl v klidu umřít a nezavazel procházejícím ......

Zákony dělají z lidí nesvéprávné jedince (tím myslím zákony vydáváné parlamentem), policista musí umět rozpoznat kdy jest situace a následky natolik vážné aby se do něčeho vměšoval. Nebudu přece lízt do klece se lvem abych mu očistil kus masa od písku.

Co radíš v situaci kdy zákon něco nařizuje ačkoliv Ty v konkrétní situaci nikoho nepoškozuješ když zákon nedodržíš(Ty jsi zákonem poškozen ačkoliv k tomu není důvod). A přečin bude nedodržení zákona, ne to že jsi někomu uškodil.
Obviněn ze zločinu který nespáchal, projíždí krajinou a loví psance: odpadlík.

Takovýhle zákony byly v Hitlerovským německu kdy tě zavřeli za to že jsi se jim nelíbil- plně dle platných a schválených zákonů.
Poznáš kdy sloužíš lidem a kdy sloužíš totalitě?

Lidi rádi prosazují kruté tresty , ovšem jen pro jiné. Když krutý trest dopadne na ně, jistě by byli pro trochu tolerance a řešení záležitosti domluvou(jak se dá mnoho věcí vyřešit).
Policej má nařízené že musí pokutovat za měsíc tolik a tolik tisíc, a když nemají limit tak pokutují aji blbosti aby měli splněnej plán( a z toho pak plyne loterie na kterýho blbce kterej nemá dost napokutováno narazíš).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 14:31:19

Třéďa >> čekat jsi tam samozřejmě nemusel. To záleží na tobě. Prostě nahlásíš závadu a jedeš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 14:30:27

Turňa >> Samozřejmě, že jsem to vyřešil sobecky. Nesobecky, tedy proti svému zájmu, jednat neumím. Není nutné, aby ostatní čekali do opravení křížovatky, rovněž není nutné aby bourali. Stačí aby se řídili rozumem a klidně to mohli pořešit úplně stejně jako já. S tím voláním na 158 to zase není tak jednoduché, neměl jsem ale handsfree a tak bych zas porušil další zákon. Opustit auto a vystoupit do křižovatky bylo životu nebezpečné. Nicméně zavolat jsem měl. To máte pravdu, příště.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 14:29:23

Turňa >>Napsal jsi to výstižně "ostatní mohli čekat nebo bourat"! V rámci rčení "nehas, co tě nepálí!" Podle toho to taky ve společnosti vypadá. Bohudík jsou i profese, kde je náplní práce starat se o ostatní

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Čt 11.2.2010 14:28:18

Zajímavá debata ... mám asi na lopaty v uniformě štěstí, nebo je tam ten vzorek větší, než kde jinde. Pro ty "normální" příslušníky PČR to je moc fajn reklama. Pak se těžko někdo může divit, že celá grůpa je považovaná za bandu ignorantů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 14:23:35

ProchyCR >> OK, zavolat jsem mohl, to mas pravdu. A do doby než by přijel někdo od vás bych tam musel čekat jo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Čt 11.2.2010 14:18:03

brando >> Nehnevaj sa na mna ale pokial chytas ryby na slovensku tak by si mal vediet co v tom zakone/vyhlaske je napisane, to ze si zaspal nikoho nebude zaujimat - keby ano, vznikne z toho precedens a zakon ide cely do certa, kedze kazdy skratka bude hrat mrtveho chrobaka a tvrdit "ja som spal". Neriesim ci si spal ty alebo nie, je mi to fuk. Divis sa ze ti nevratili udice? Je tam jasne napisane ze ked sa niekto dopusti pytliactva (nemel kraviny ze ty si sa ho nedopustil - pokial to je tak ako pises a kecal si s pravnikom tak ti musi byt jasne ze dopustil - podla skveleho zakona to tak skratka je ) hrozi mu XY odnatie slobody + zakaz vykonu rybarskeho prava + PREPADNUTIE veci ktore si k danemu skutku pouzil. Netvrdim ze je to spravne, slusne a tak dalej, ale stazovat sa na tych policajtov je blbost, nemaju s tym ani prd, keby to nebolo v zakone tak to nerobia. (policajtovi je jedno ci su v mare nejake ryby, lenze tym ze tam niekoho najde chytat ryby po povolenom case si plni kvoty a tym padom ma odmeny) Na druhej strane keby toto nerobili tak na Mare kazdy chyta nonstop. Nepaci sa mi rybarsky zakon a ani vyhlaska, niektore veci tam su fakt sproste voci rybarom, zase hadam sam dobre vies ake svine na tom nasom slovensku pri vode stretnes, chcel by si benevoletny zakon? Sam si odpovedz...

Edit: sam som nemal rok papiere + platil mastnu pokutu, udice mi nastastie ostali, pri podobnej razii straz + policajti o 5tej rano. vsetko bolo kvoli tomu ze som si zapisal nespravny (vcerajsi) datum do ulovkoveho. Skratka den predtym som prehadzoval sim kartu v telefone a nastavil som ten datum blbo, na rybach som predtym asi 2 tyzdne nebol.. Napriek tomu si myslim ze holt na to pravo mali a bola to moja blbost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Čt 11.2.2010 14:15:39

ProchyCR >> Ergo, Třéďa to vyřešil pro sebe, ostatní mohli čekat či bourat.
To víš, tak to máš každej den, staráš se jen o sebe.
To je život!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Čt 11.2.2010 14:12:51

Třéďa >> zavolat na l. 158 nebo 112 a informovat o závadě na dopravním zařízení. Operační důstojník by na místo zcela jistě vyslal hlídku, která by zřejmě řídila provoz po dobu, než b ude zařízení opraveno (nastaveno), popřípadě by bylo zařízení vypnuto a na křižovatce by platily svislé dopravní značky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Čt 11.2.2010 13:59:28

ProchyCR >> Nedávno se mi stalo, že jsem zastavil s autem na červené. Jenže po dvou cyklech celé křižovatky jsem s jistotou zjistil, že mají automat špatně nastavený, nebo chybně pracuje a že bych tam mohl takhle čekat nevim jak dlouho. V klidu jsem rozpoznal ve který okamžik má místo svítící červené svítit v mém směru zelená, rozhlédnul jsem se a křižovatku bezpečně projel. Kdyby tam někde stál nějakej nepřemýšlející člověk, co by měl moc mě za to buzerovat, určitě by to udělal, nic bych s tím nenadělal, ale není možné, abych rezignoval na mojí správnou úvahu a křižovatkou neprojel. (stalo se mi to na křižovatce v Č.B. u Budvaru tuhle neděli někdy kolem sedmé hodiny odpolední) Určitě o tom budete někde nějakej záznam, že ten semafor měl závadu. To samé se mi několikrát stalo i jako chodci. Jak jsem se měl podle tebe správně zachovat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | Čt 11.2.2010 13:33:18

kapříkluboš >> to neni moja gulovnica to sa mi dal odfotit polovnik s kancom co nas nahanal este dva roky dozadu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapříkluboš - Profil | Čt 11.2.2010 12:47:31

brando >> tak si stěžuj na patřičných místech a ne na MRKU tady je ti to h.... platný, ikdyž a to mi neměj za zlé má policie u Vás nějaké divné praktiky. A jestli jsi měl u sebe tu kulovnice co na fotce tak bud rád. že tě nezastřelili:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | Čt 11.2.2010 10:34:33

ked vratia budem mat jedny navyse ked nevratia tak nebudem mat jedny navyse ale radsej by som mal jedny navyse a to tak ze by mi ich vratili

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | Čt 11.2.2010 10:29:43

zubacik >> vies to znamena asi tolko ked si znamy tak ti privru oko ale ked ta nepoznaju tak aj skap....keby si zrazil tu babu ty na priechode a isiel by si rychlo....kolko by si dostal????5 8 10 rokov????oni zato ze su znami to maju za menej

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopecek - Profil | St 10.2.2010 20:20:16

grufa >> policie mu pruty neukradla ty vole, o propadnutí věci musí rozhodnout soud nebo úřad, který rozhoduje o trestu. A líbí se mi, jak se zastáváte někoho, kdo "jen zaspal". Tomu učitě budu věřit. Pokud by je nikdo nepotrestal, tak se vlastně může lovit nonstop, protože když přijde kontrola, tak sem prostě jen usnul, tak proč to nezkusit. Na druhou stranu se mi trest zdá taky přísný a stačilo by sebrat povolenku na jednu sezónu, pak by jistě měli budík nataženej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngrufa - Profil | St 10.2.2010 19:24:01

ti policajti jsou pěkní zloději.To bych si nenechal líbit.Ty pruty jsou snad tvoje a něco stály- to tam máte kurwa verbeš policejní zlodějskou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 10.2.2010 19:16:47

brando >> soukr os. ??10000 nebo 12 000 ?? fa . 15 000 asi

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzubacik - Profil | St 10.2.2010 19:11:47

Ked uz si zasluzil tu podmienku,zhabanie udic a pokutu tak napiste co si zasluzili tyto dvaja VAGABUNDI: Exposlanec Víťazoslav Moric a zabávač Štefan Skrúcaný, ktorí zavinili smrteľné dopravné nehody v Považskej Bystrici, si nemusia odpykať celé tresty zákazu šoférovania. Okresný súd v Považskej Bystrici v oboch prípadoch vyhovel žiadosti o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti.

Skrúcaný havaroval v júni 2004 a zabil dôchodkyňu, ktorá prechádzala po priechode pre chodcov. Moric v októbri 2004 zrazil matku dvoch detí, ktorá prechádzala tesne za priechodom pre chodcov a žena v nemocnici zomrela. Skrúcaný prekročil povolenú rých­losť, Moric nie. Oboch odsúdili na podmienečné tresty odňatia slobody, Skrúcaný dostal dva roky s trojročným odkladom a Moric rok s ročným odkladom. Hercovi súd zakázal šoférovanie na tri roky, politikovi na jeden rok.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nceko - Profil | St 10.2.2010 19:08:39

a tie udice vam uz nevratili alebo ano

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | St 10.2.2010 18:59:43

Pvl >> 8000kč

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 10.2.2010 18:58:35

brando >> Nevím 7 +++ ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | St 10.2.2010 18:55:03

Pvl >> kua tak uz sa neda prihlasit????nasiel som to kolko bolo startovne??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 10.2.2010 18:53:55

brando >> Přihlášky jsou uzavřeny ! Klikni na CMT 2010 na levé straně v zeleném políčku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | St 10.2.2010 18:48:15

Pvl >> ale nemozem tam nic najst ohladom toho rocniku co sa bude konat tento rok

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrando - Profil | St 10.2.2010 18:47:38

ceko >> zobrali nam udice a dali na 12 mesiacov podmienku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | St 10.2.2010 18:44:05

šmudla >> ty se mi snad zdáš!
cit. tvého příspěvku :MRKfor smrdihodne >> "Tím myslíš jako zbavit svéprávnosti policajty nebo Tebe?
Policajt když nemá napsaný na lístečku co má nebo nemá tak vlastním mozkem nemyslí.
Totalita demokracie s tím souhlasíš?
Jakej máš ty nebo já vliv na to jaký pravidla se budou schvalovat a když se schválí proti tvým zájmům, jak se budeš bránit? Já teda žádnej zákon ke schválení v referendu nedostal a všecky pravidla taky do písmenka dodržovat nebudu.
Chodím na červenou přes semafor, jezdím jednosměrkou na kole atd.... někomu sem uškodil? Ne. Zasloužím si pokutu? Ne."

Když to vezmu od začátku - svéprávnosti by měli zbavit tebe, protože jsi nebezpečný jak svému okolí, tak i sobě. Problém je v tom, že blázen taky nepozná, že je blázen. Když už mluvíš o těch zákonech, ty mají právě chránit společnost před takovými, jako jsi ty! Jestli se ti zákony a společenské normy nelíbí, mohl ses líp učit a dneska jsi je mohl tvořit a schvalovat (nedej bože). Když už se chceš opírat do nějakého povolání, zkus to u sebe! V kartě ho nemáš, ale asi k tomu máš důvod. K tomu semaforu. Možná ti to nikdo neřekl, což tě částečně omlouvá. Jedná se o dopravní zařízení nadřazené stálým dopravním značkám. Nebudu tě zatěžovat jeho funkcí na křižovatce, ale u přechodu pro chodce se jím řídí zejména chodci. Musím tě opravit, protože přes semafor se NECHODÍ, jak píšeš. Chodí se přes přechod, na jehož každém konci je semafor umístěn. Na znamení s červeným stojícím panáčkem se postavíš na začátek přechodu a stojíš. Na znamení se svítícím zeleným panáčkem můžeš přejít. Pokud si nebudeš jistý, klidně se zeptej nejbližšího strážníka nebo policisty, kteří to mají napsané na lístečku v kapse a rádi ti poradí!
Ještě rada na závěr. Pokud se ti zdá, že policie je banda pitomců, vyzvedni si přihlášku a zkus to změnit. Myslím si, že budeš rozhodně přínosem (na psychotestech bych si na tebe ovšem nevsadil)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nceko - Profil | St 10.2.2010 18:13:00

tak to je fajn bola aj daka pokuta

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 10.2.2010 18:06:59

brando >> http://www.webareal.cz/spolek

• Nelíbí 0
• Líbí0