Konečně K-70 na Labi

Konečně se kapří veteráni na Labi v úseku ÚN Střekov až Litoměřice (revír Labe 10) dočkali hájení. Osobně děkuji všem kteří pomohli zavedení K-70 v tomto úseku. A jaký je váš názor??????
Autor diskuse: Sumík1965 - Profil , 13.1.2010 kaprařina - ostatní

Schvaluji horní míru 70 cm u kapra na Labi mezi UL a LTM ...

A) Ano73%

B) Ne12%

C) Je mi to jedno6%

D) Zbourám udírnu2%

E) Míra nemíra, stejně si jej odnesu - mám hlad1%

F) I nadále je budu dodávat soukromníkům6%

Od 15.1.2010 hlasovalo 84 čtenářů.

Ivo - Profil | Út 19.1.2010 8:07:46

Mrknato >> pořád se mi nezdá, že ryby (živé) ve svazových revírech nemají vlastníka. Pokud dojde např k objasněnému vypuštění nějaké chemikálie do vody a následnému otrávení ryb, pak by měl nastoupit proces odhadu škody a NĚKDO by měl inkasovat úhradu vzniklé škody.

Mrknato - Profil | Po 18.1.2010 20:30:44

Ivo >> Ani já nemám takové informace, navíc převod revírů mimo svaz jsem nezaznamenal. Klasický revír se vypustit nedá, sítí slovit nemůže, zbývá tedy pouze finanční vypořádámí... Netuším, jak se budou posuzovat nároky a tvrzení dosavadního a nového nabyvatele ohledně počtu ryb. Náhrada podle mě není za ryby, ale pouze za povinnost zarybnění dannou ryb. orgánem.

Geneticist - Profil | Po 18.1.2010 19:27:15

Sumík1965 >> Je rozdíl schvalovat K-70 přímo na Labi vs jeho přilehlé tůně, které kolikrát nemají ani 1 ha.
Na tocích to ještě pochopím, ale na minitůních to už nelze. Buhužel je to tak plošně zavedeno na Labi16, 17,18,19, atd. včetně přilehlých minitůní:-(

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 18:38:24

Mrknato >> zeptám se - a přiznávám se , že tady v tomto nemám moc informací - jak to dopadne v okamžiku, kdy jakákoli doposud svazem obhospodařovaná voda mění vlastníka ( za jakéhokoli důvodu). Dejme tomu, že se jedná o malou stojatou vodu s možností výlovu (ber to jen jako příklad). Ryby se ve vodě nechají a převezme je za jakýsi paušál nový vlastník, nebo je možné vodu upustit , slovit a ryby buď řekněme ocenit či převézt jinam ?

Mrknato - Profil | Po 18.1.2010 18:31:42

Ivo >> Věc je jasná. Ryba v revíru (neulovená) je věc ničí (oproti rybě v rybníku, či na sádkách). Jediné právo k rybě v revíru má ten, kdo ji podle jiného práva a jeho podmínek uloví. Proto jsou pro mě tak důležité podmínky rybářského zákona a jeho prováděcí vyhlášky. Je to jediný pevný bod, pomocí kterého se to může řešit. Když např. zákonné BP zruší samu podstatu výkonu RP, převededou vlastnictví ryb, zruší defakto samy sebe.
Snad jen v případě změny uživatele ten nový zaplatí dosavatnímu za násady dle plánu za poslední 3 roky,. ale to je paušál, vyplývající ze změny užívání, nikoliv vázající se k vlastnictví ryb v revíru. Jediné právo uživatele na nakládání s rybami v revíru, je nepovolit lov..... pokud ho povolí, musí se řídit vyhláškou, v ustanoveních, kde k tomu zákon vyhlášku zmocňuje a to je přesně zákonem popsáno, precizováno. Tam BP nemají podle mě kompetenci. BP nejsou prováděcím předpisem.....

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 18:07:31

Bosanac >> měl jsem chuť napsat, že kapr je ryba,ale nenapíšu to ...:-))))))

Bosanac - Profil | Po 18.1.2010 18:04:27

Ivo >> Jen mala oprava , aby nemizely kapry . K 70 je o kaprech ne o rybach .

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 17:29:08

Slaughter Maniak >> když si znovu přečtu, cos tady pod rouškou anonimity napsal, tak musím uznat, že tvá inklinace k nechtěně komickým výroků je velmi značná.Zajímalo by mne, zda bys použil obdobná invektiva i při osobním rozhovoru...
Pořekadlo o měření a řezání má svou váhu, která u tebe platí dvojnásob.

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 17:23:14

Bosanac >> Já vím, že bude obtížné to uhlídat,ale vážně nechci aby nám ty (myšleno NÁM rybářům) ryby mizeli pod rukama. Fakt by to byla škoda.

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 17:16:57

Mrknato >> Píšeš o stavu 0 a v tom s tebou souhlasím. Souhlasím i s tím, že se stav revírů nějakým způsobem posouvá. Ovšem s tím posunem vznikají i různá negativa. A nahraju ti - vytvářejí je samozřejmě lidé. Shodneme se i v tom, že nic není černobílé a je nutné vytvářet kompromisy. Na druhou stranu zdůrazňuji - a prosím toto nezpochybńovat - že vývoj K70 procházel pouze petiční a návrhovou formou. Čili pokud by K70 bylo tak ukrutné zlo, těžko by na ni orgán mající "právo veta" kývnul. Proto - prosííííím kolego - žádná uzurpace.

Navíc - ještě jsi mi neodpověděl na otázku , kdo je dle tebe vlastníkem ryb doposud žijících ve svazových vodách (nebavím se o rybě ulovené rybářem). Ono je to totiž dost podstatné.
A Račice ? Dobře , máš na to svůj tradiční názor :-))))

Mrknato - Profil | Po 18.1.2010 15:48:38

Ivo >> Kanál Račice je "bitevní pole", kde kapry mlátí vesly a pádly hlava nehlava. Proto to tam maj kapři za odměnu až do penze.....

Bosanac - Profil | Po 18.1.2010 15:46:58

Ivo >> Tam se da uhlidat dodrzavani . Orlik jako Labe neuhlidas .

Mrknato - Profil | Po 18.1.2010 15:45:40

jvydra >> Bohužel pomíjíš, že není stav O. Nikdy nebyl a nebude. Stav revírů se vyvýjí, nic není od této chvíle, nic není samo pro sebe, vše na sebe působí. Proto nelze z jakéhokoliv důvodu a pohnutky vytrhnout jednotlivost a tu si uzpůsobovat proti všemu ke svému obrazu.
Bylo by dobré, aby tu někdo ze svazu podal zprávu, jak se jedná o podmínkách výkonu RP, že se o nich opravdu nerozhoduje v MO a peticemi....

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 15:44:01

Mrknato >> Tak promiň. Už to fakt příště zohledním a budeš první :-)))
A co kanál Račice ? Tam už funguje tuším pátým rokem.

Mrknato - Profil | Po 18.1.2010 15:39:53

Ivo >> To není fér....... Já do tebe peru hlava nehlava a ty tak důležitou informaci pustíš po krátkém "boji" úplně někomu jinému..... nebo ti to uniklo mimoděk? Že Rada podporuje K70. A že ji na Orlíku nevyhlásila? Rada hájí své vlastní zájmy, ne zájmy uživatelů (ÚS)... Stejně tak MO hájí své zájmy, nikoliv zájmy uživatelů (ÚS). Víš, že také Rada podporuje podnájem revírů, což zákon zakazuje? Má to černé na bílém ve svém statutu CS rybolovu. O renonc víc, nebo míň, to je nepodstatné....

Slaughter Maniak - Profil | Po 18.1.2010 15:39:18

Ivo >> Své vlastní názory nepresentuji jako svou a jedinou pravdu ..... dovol abych se ti urážlivě vysmál......pane vševědoucí.......takovejch umluvenejch líd už se u vody viděl celou řádku.....Jenom nevim jestli náhodou nejsi ty jejich leadrem........zlatý masařky v důchodu ty nikomu nic necpou jedou si stále tu svojí a jsou vstřícní k okolí......

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 15:34:41

jvydra >> není zač.

jvydra - Profil | Po 18.1.2010 15:32:51

Ivo >> diky za odpověd

Ivo - Profil | Po 18.1.2010 15:29:56

Slaughter Maniak >> snaha o urážky - to je výhradně tvá parketa (přečti si své vlastní příspěvky a reakce). Své vlastní názory nepresentuji jako svou a jedinou pravdu . Kopej kolem sebe jak chceš. Mě je to vážně jedno.

Slaughter Maniak - Profil | Po 18.1.2010 15:29:08

jvydra >> z toho slovosledu mi de hlava kolem nešlo by to vyjádřit nějak víc jednoduše a pokud možno tak aby to běžný uživatel zvládnul pochopit??? ps : to že dokázal něco z čeho se tobě překrvujou topořivá tělíska mu nedává sebemenší právo semnou jednat jako s nějakym zmrdem.....