Flip - Profil | Út 22.12.2009 20:14:52
Bosanac >> necháme to Lojzo plavat do příštího roku a uvidíme ,co vykoumají:-)))vědí o tom a slíbili nápravu-na tuhle sezonu už je to stejně pase.:-(
Bosanac - Profil | Út 22.12.2009 20:12:52
Flip >> Je to smutne , neni to k smichu , k smichu jsou tem vychcancum oni co dodrzuji i nepsana pravidla .
Flip - Profil | Út 22.12.2009 20:10:56
Bosanac >> ale každej má jeden pokus bez ztráty kytičky:-))))
Bosanac - Profil | Út 22.12.2009 20:04:22
Flip >> Tak a kluci vlackarsky maji po ptakach . Ne ze jim to nepreji ale i vychcanost ma sve meze .
Flip - Profil | Út 22.12.2009 19:41:18
To all-tak tady je finální rozhodnutí
Vážený pane Filipe,
jsme si vědomi určitých nejasností při výkladu lovu na umělou mušku a přívlačí na P revírech ve vztahu k používání lur, streamerů. Do doby, než se otevře novela přílohy č. 7 k vyhlášce 197/2004 Sb., která se týká povolených způsobů lovu ryb na udici, je v kompetenci jednotlivých ÚS případné podmínky lovu ryb na umělou mušku a přívlačí upřesnit v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva. Jednotlivé US se bohužel nedokázaly shodnout na společných bližších podmínkách na P revírech. Podle našeho názoru byste měl v případě, že při kontrole po 1.9.2009 na P vodách naleznete člověka, který loví Vámi popsaným způsobem (lura + přívlačový prut a navíják) takového člověka upozornit, že naplňuje ustanovení o lovu přívlačí a měl byste takového člověka vyzvat, aby tímto způsobem již nelovil. Kdyby se u tohoto člověka činnost opakovala, mohl by to být důvod k zadržení povolenky. V případě rozporu při projednání přestupku by musel o rozhodnout soud.
Pavel Vrána
patlal - Profil | So 19.12.2009 18:17:09
Flip >> Je to bordel co :-)
Flip - Profil | Pá 18.12.2009 16:42:54
Hugo Fisher >> tak mi ten pan Vrána odepsal dneska toto.Mimochoden ten pán opravdu vypadá jako nejslušnější ze Svazu.Jedinný je ochoten komunikovat.Odpověděl mi toto:
Vážený pane Filipe,
úplně Vám rozumím. Následující odpověď budu muset vyřídit až příští týden,
neboť mojí odpověď musí vždy schvalovat někdo z nadřízených.
Děkuji za pochopení.
Pavel Vrána
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:48:25
Flip >> Tak to je rozumné, ale bodů, se kterými je možno začít je mnoho. Ale rozumím, že tě zajímá právě tento.
Scanix - Profil | Čt 17.12.2009 20:47:21
Flip >> asi tak nejak ;)
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:46:43
Scanix >> je jasný,že se mu kolega od protějšího stolu bude těžko odstřihávat od zdroje.:-)
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:45:41
Mrknato >> neměli a proto mě ani nezajímají-zatím-nejdříve musím mít jasno ohledně toho prutu co rybář drží v ruce po 1,9 na P vodách.Až mi tohle někdo vyjasní,tak přistoupím k dalším bodům svého interesu.Obávám se totiž,že kdybych chtěl těch bodů objasnit více najednou,tak se skutečně se mnou nikdo bavit nebude.:-(
Scanix - Profil | Čt 17.12.2009 20:44:52
Flip >> aspon v tom bude jasno, radost me treba prejde, ale nebude se to tu porad rozmazavat. Osobne si myslim, ze to jeho pro muskareni si mylne vykladas, po rozhovoru s panem Keprem si myslim, ze to tak horke nebude a vyhledove mozna i lepsi. Je to spis i o penezich a hlavne tech.
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:42:27
Flip >> a o povolených a zakázaných typech mušek jste školení měli?
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:41:10
Flip >> Ale to je pouze theorie, že?
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:41:03
Mrknato >> jako RS jsem nebržel žádné školení ohledně kontroly výdeje povolenek.takže nemohu sloužit,ale třeba nejsem dobrá RS když to nehlídám:-(
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:38:17
Scanix >> nicméně bych se jako vláčař být tebou neradoval,páč až si tuhle větu přečte Hladík jakožto muškař,tak máš příští rok po pí..i:-(
Dále si dovolím upozornit, že každý ÚS ČRS má možnost v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva upravit rybářský řád tak, aby výše uvedené konflikty eliminoval.
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:33:08
Flip >> Ale proč také tak nereaguješ, jako RS na to, kdo má dle zákona vydávat povolenky k rybolovu? I k tomu je povinna RS. To tě nechává klidným? Jistě, všichni rybáři svazu se dohodnou, že CS povolenky platí, i když jsou v rozporu se zákonem. Proč ti pak vadí, když se všichni rybáři svazu dohodnou, že se může muškařit i muškami, které neimitují pouze hmyz a jeho stádia?
Bosanac - Profil | Čt 17.12.2009 20:28:09
Flip >> Ano , to dokaze vymyslet jen genius . Od ted budu chytat s mokrou muskou po 01/09 jen tzv. dead drift . Bohuzel vychcanci budu prejmenovavat te sve nastrahy na streamera i kdyz to nejsou streamery .
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:27:51
Mrknato >> proto jsem to Bosanacovi napsal,že když muškař po 1,9 zatáhne za lajnu,že tím pádem aktivně vede nástrahu,tak když narazí na blbce,že má po píčí-pardon po povolence:-))
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:24:12
Flip >> No a japak se muškaří na stojácích? Tam se nepopotahuje? Při nymfování, když se zadržuje, muška?
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:22:05
Možná by takový statut CS rybolovu bylo možno přirovnat ke kartelové dohodě... no a ta se moc nesmí... navíc když ČRS může i podnikat....
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 20:19:56
Bosanac >> to je mi jasné nicméně bude to třeba skulina,ale ne díra jako vrata-podle toho co mi ten Vrána napsal bych po 1,9, klidně mohl sejmout každého muškaře co zatáhme za lajnu-dle citace o aktivním vedení:-)))To dokázal vymyslet jenom genius:-)))
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:19:47
Bosanac >> Jaké obechcávání? Když je to s požehnáním "nadřízeného" orgánu uživatele... Podle zákona neexistuje žádný nadřízený orgán, který by se k tomu mohl a měl vyjadřovat. Tady se jede po jiné linii. Proto je smutné, že uživatel, nejvyšší autorita na svěřených revírech, nic neznamená..... Pak z toho mohou klidně vznikat i statuty.....
Bosanac - Profil | Čt 17.12.2009 20:13:31
Flip >> Kdo bude chtit tak bude vymyslet berlicky a ochcavat dal . Uz se tesim na to jak to budou obhajovat .
Mrknato - Profil | Čt 17.12.2009 20:10:59
Flip >> Prosím tě a proč tě stejně tak netrápí, když chytneš někoho, kdo loví ryby s CS povolenkou? Je to stejný rozpor, jako stýmr, který neimituje hmyz, ale rybku. Navíc to, kdo má vydávat povolenku stanovuje zákon a ne jen vyhláška, ke které může být udělena vyjímka.
Scanix - Profil | Čt 17.12.2009 20:09:04
Hugo Fisher >> jj, to je problem, problem je cele BP, jak rikam, letos jsem mel 2 kontroly a obe bez problemu, at si bosanova rika co chce :))
Jestli to nekdo vidi jako ochcavani, jeho problem, ja osobne v tom vidim prilezitost lovu, ktery si uzivam stejne jako mohchar a na revirech, kde nepotkam potocaka ba ani lipana to vidim jako dobrou a spravnou vec. Diskriminacnich narizeni je dost a pokud budouci zakonodarci nebudou hovada, tak tu privlac povoli s jasnym vymezenim velikosti nastrah, bo lovit treba stiky na P by se melo moct a mnohda by za to meli davat priplatky na nastrahy :)))
Hugo Fisher - Profil | Čt 17.12.2009 20:00:37
Flip >> tak to me pak zajima vic, co ti odepisi .. pokud vubec.
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 19:59:15
Hugo Fisher >> napsal jsem mu odpověď se žádostí,aby mi to ujasnil-napsal jsem toto:
Dobrý den,
Děkuji za odpověď na můj email-popravdě řečeno ani jsem už v to nedoufal.Bohužel ani po vaší odpovědi z toho všeho nejsem moc chytrý.Ptám se teda znova a konkrétněji.
Jak mám jako člen RS postupovat v souladu se zákonem v případě ,že někoho přistihnu po 1,9 s přívlačovým prutem na jehož konci bude třeba lura postupovat,abych se nedostal do problémů?Na jedné straně mi hrozí zneužití pravomoci na straně druhé zanedbání povinnosti.
Není nám více RS jasné proč citace lovu na umělou mušku nebyla napsáno podobně jednoduše jako je to v BP MRS ,ale takhle zbytečně komplikovaně,kde si každej najde skulinu,která se mu hodí do svého programu.Děkuji ještě jednou předem za vaši odpověď.
Petr Filip
Bosanac - Profil | Čt 17.12.2009 19:58:38
Scanix >> Promin ale na zatizeny streamer ti nechytas .
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 19:56:50
Scanix >> všimni si že oni to nezakazují,ale pouze doporučují-jinými slovy platí jedna z prvních vět a to je ta že takto lovit můžeš pokud jim na nějaké to doporučení kašleš,protože nic neporušuješ-mě jebne.
Hugo Fisher - Profil | Čt 17.12.2009 19:56:19
Scanix >> Problém spočívá v tom, že zároveň naplňujete ustanovení o aktivní vedení nástrahy vodním prostředím s 1 umělou nástrahou vybavenou 1 jednoháčkem dle přílohy č. 7 k vyhlášce. 197/2004 Sb, I., B, 2., které se týká lovu přívlačí.
:))
Hugo Fisher - Profil | Čt 17.12.2009 19:56:00
Flip >> taky mi to psal myslim p. Vrana. Prekopiroval to, co napsal mne a preposlal to tobe. Alespon je videt, ze si za svym nazorem stoji a je nemenny. :)
Scanix - Profil | Čt 17.12.2009 19:55:01
Hugo Fisher >> vyber si...na doporuceni se muze kazdy vis co, je treba naridit, aby se poslouchalo :(
Scanix - Profil | Čt 17.12.2009 19:54:05
Hugo Fisher >> podle současné vyhlášky č. 197/2004 Sb. můžete lovit s přívlačnou udicí na zatížený streamer i po 1. 9. příslušného roku, neboť se svým jednáním nedopustíte žádného pochybení. Budete prostě lovit na umělou mušku dle přílohy č. 7 k vyhlášce. 197/2004 Sb, I., C, 1.
Flip - Profil | Čt 17.12.2009 19:53:36
To all-omlouvám se ale neodpověděl mi Lička,který se asi pálit hubu nechce,ale pan Vrána.
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
www.chytil.cz
