Už je mníčí čas?

Jak se Vám daří s lovem mníků? Mám ještě počkat na ochlazení?
Autor diskuse: PetrD - Profil , 9.11.2009 dravci - techniky lovu

ondra.soucek - Profil | Po 18.11.2013 11:29:52

Kokin >> Mníka usmrtit nemůžeš, jelikož je v seznamu ohrožených druhů. Nějaké BP na tom nic nezmění a je to jen o jejich zastaralosti. Dost mě sejří, že za usmrcené mníky v sumáři se normálně nesebere povolenka. Ministerstvo ŽP už před delší dobou slíbilo, že mníka třeba ze seznamu vyškrtnou, ale zatím se tak nestalo a pokud nemá revír výjimku, prostě podle zákona usmrcuješ chráněný druh.

Zákon o rybářství máš znát, je to tvoje povinnost. BP nejsou zákon. Že tento stav vyhovuje ministerstvu a čilimníkům, je trestuhodné. V podstatě se tady porušuje zákon jak na běžícím pásu a kompetentní orgány mlčí, aby náhodou neměli práci navíc.

Řečičky masařů o tom, že je někde mníků spousty jsou dočasné. S jejich schopností reprodukce, potravním chováním a teritoriálností je brzo a snadno paka neznalá zákonů zase vyyrubou a bude po srandě.

Kubalorenc - Profil | Po 18.11.2013 11:19:11

Kokin >> Mník je prostě celoročně hájená ryba a tečka. Vyjímku může udělit pouze příslušný Krajský úřad, což ve Vašem případě ( MO Olomouc ) neudělil a ani o ni nebylo zažádáno. Samozřejmě se při lovu mníka nedá nic dělat, protože se lovícímu nedá dokázat to že neloví třeba jinou dravou rybu.

rou7 - Profil | Po 18.11.2013 10:26:21

b.gun >> +1

Učím to na dětském kroužku, že se má řád číst do konce.

b.gun - Profil | Ne 17.11.2013 17:17:02

Kokin >> Evidentně nečetl. Protože pokud bys ho četl, lehce bys narazil nejen na část převzatou z vyhlášky k provedení zákona o rybářství, která říká, že "Ulovené ryby v rybářském revíru, které jsou chráněny podle zvláštních právních předpisů, musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny.", ale i na ustanovení Bližších podmínek výkonu rybářského práva na revírech ČRS, kde se v prvním oddíle říká, že z mihulovců a ryb je celoročně hájen mj. mník jednovousý. Takže svým jednáním porušuješ hned dva zákony, a to zákon o rybářství a zákon o ochraně přírody a krajiny. To, že je dle tvého názoru někde něco přemnoženo, není relevantní argument.
A že ti nemám psát? Je mi líto, ale tvůj příspěvek je opět hloupoučký - a lze si na základě tvých příspěvků jen představovat, jak asi vypadá tvůj přístup k rybolovu celkově - a proti hlouposti je třeba bojovat na všech frontách. Co jiného také zbývá, když ti dodržování jak platných pravidel rybolovu, tak rybářská etika nic neříkají.

tuzemak - Profil | Ne 17.11.2013 13:11:46

Kokin >> znám hodně lokalit okolí Olomouce,kde se mník dříve sadil,a bohužel ho tam nechytíš,prostě tam nejní,a že by byl na Olomoucku přemnožen,můžeš mě napsat,kde je taková lokalita,třeba po SZ?

Kokin - Profil | Ne 17.11.2013 12:56:45

b.gun >> hele myslíš že sem si ten řád nečet když sem napsal dobu hájení a míru???? na řece Moravě v patřičných místech přemnožená ryba, to asi u vás na Labi není nebo je fakt neumíš chytat, běž radši na kapry a už mi neodepisuj, nemám na tebe náladu , seš asi pěkná vydra co nic nechytla :)


PS: souhlasím s Piskoříkem " Mě tady ohrožení nepříjdou...takže proč je nevyjmout...neznám momentálně příklad lokality, kdy by některý z těchto druhů byl opětovně na ústupu....."

b.gun - Profil | Ne 17.11.2013 11:48:24

Kokin >> Jen osoba rozumu mdlého se ohání závistí ve chvíli, kdy je kritizována za své nesprávné chování a upozorněna na něj. Raději si místo plácání nesmyslů otevři onu knížečku, kterou jsi dostal při výdeji povolenky, a čti, rybářský řád se tomu v ČRS říká.
Ne nadarmo se říká, že ryby dnes může chytat kdejaký vandrák, na MRKu jsme tomu bohužel svědky velmi často.

tuzemak - Profil | Ne 17.11.2013 11:43:21

Piskořík >> ano,mě zajímá výsledek jednání,mě vůbec nezajímá průběh jednání,že musí proběhnout nějaký jednání tam či jinde,od toho byl zvolen výbor,aby tato jednání dotáhl do konce,s obyč. členem se nikdo bavit nebude,pořád nechápu,proč by měl vědět obyč. člen co je potřeba k udělení vyjímky,myslím celý proces jde mimo řadové členy,max. ti může výbor sdělit,že jednání o udělení vyjímky se řešíí,a ty musíš čekat na rozhodnutí vyšší moci,jestli to je podle tvých představ tu na MRKU těžko vyřešíš,měj sa....

nofish - Profil | Ne 17.11.2013 11:09:44

Piskořík >> Otázkou času je tolik věcí... Otázka je, jestli pak ještě lověk asem nestihne zas něco zku*vit a ty ryby nebudou zase ohrožené.
Jde se na ryby. Zdar.

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 11:09:43

tuzemak >> Je snad normální, že se informace podávájí uceleně.....u nás to tak na schůzi funguje a díky tomu všichni potom chápou lépe projednávanou problematiku...samozřejmě, existují i "ovčí" členové, kteří by se spokojili jen se strohým konstatovaním "Zažádali jsme o vyjímku", ale podle nich nelze určovat komunikační mechanismy členských schůzi....:o)

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 11:01:13

nofish >> Mě tady ohrožení nepříjdou...takže proč je nevyjmout...neznám momentálně příklad lokality, kdy by některý z těchto druhů byl opětovně na ústupu.....třeba jesen je teď už i na místech, kde nikdy v životě neměl přirozený areál výskytu....mník se po úspěšném zvládnutí umělého výtěru a následné nadprodukce násad stal běžnou rybou vhodných úseků skoro všech typů tekoucích vod....rybáři to vědí a chtějí ho cíleně chytat bez porušování zákona... podle mě je tohle vyjmutí jen otázkou času....:o)

tuzemak - Profil | Ne 17.11.2013 10:52:43

Piskořík >> pozor,pořád vtom máš trochu hokej kolego,pokud se schválí na schůzy,že se zažádá o nějakou vyjímku,ano,mě bude zajímat,jak toto jednání dopadlo,jestli byla,či nebyla ta vyjímka udělená,ale nebude mě zajímat,co je potřeba za papírování,či ústní jednání zapotřebí,od toho je výbor MO....

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 10:47:16

tuzemak >> Kdyby Vaše MO žádala o nějakou vyjímku, tak by to tebe, jako řadovýho člena mělo zajímat.....nebo si to snad výbor schválí bez hlasů členský základny? Asi těžko...:o)

A když už si něco odhlasuju, tak chci taky vědět...:o)

nofish - Profil | Ne 17.11.2013 10:37:53

Piskořík >> ovšem tady je právě ta neshoda. Já si zas nejsem jistý, že by mník, jesen, měli být vyjmuti ze seznamu ohrožených druhů. Spíš to vodím na to, některé ryby tam přidat. Ale tady je právě ten problém. Jak, kde.... Někde je určitý druh hojný, jinde mizí. MO a zarybňování v těchto věcech nevěřím. Dostanou mníka na zarybnění jednho revíru, ale lupnou ho do jiého, kde je lov povolen.... česká klasika. Až to tu jendou bude fungovat, třeba se fakt budou upravovat pravidla lovu podle situace na každém revíru. Jednou... :-)

tuzemak - Profil | Ne 17.11.2013 10:23:39

Piskořík >> no pokud MO žádá o nějakou vyjímku,mě jako řadovýho člena zajímá,jak tato jednání dopadla,kde a kam někdo musí jezdit,či kam zaslat nějaký psaní mě vůbec nezajímá,já do tohoto jednání jako řadový člen stejně zasáhnout nemůžu,takže co je špatně?

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 10:19:40

tuzemak >> Zřejmě proto, že když MO žádá o nějakou vyjímku, je tak podrobně sděleno na členské schůzi...jestli to takhle u vás nefunguje, tak je něco špatně...:o)

tuzemak - Profil | Ne 17.11.2013 10:14:17

Piskořík >> proč by měl vědět řadový člen,jak probíhá schvalovací řízení na nějakou vyjímku????

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 10:10:53

nofish >> Tohle mi psát nemusíš, to by měl vědět každej řadovej člen, jak probíhá schvalování podobnejch věcí....:o)

Já bych to v tomhle konkrétním případě jako blbost neviděl. Mník a i jesen už měli bejt nějakej čas vyjmutý z ohrožených druhů ryb - tedy byl jejich lov povolen úplně celoplošně, celorepublikově...aby jsme si rozumněli...;o)

To jen zas perfektně funguje naše česká byrokratická prodleva...:o)

nofish - Profil | Ne 17.11.2013 9:58:26

Piskořík >> tak ti odpovídám. MO si do BP (popisu revíru. dle tebe) nedá jen tak co chce. Jen to navrhuje a na kraji by měli posoudit smysluplnost BP pro daný revír. A ta vyjímka fakt "nevisí" na dané MO jestli ona chce/nechce nechat členy aby lovili mníka. Je to daleko složitější, zkus si to zjistit. Tam to jde až "nad svaz".
Plošné zavádění čehokoli, bez znalosti podrobností a situace a každém revíru je blbost. To je můj názor, vždyť je to denně vidět všude okolo nás.

Piskořík - Profil | Ne 17.11.2013 9:43:34

nofish >> Sám si to psal, že vyjímka je uváděna v popisu revíru (rámec jednotlivé MO)...myslel jsem, že to pochopíš a nebudu to muset takhle specielně rozepisovat....:o)

Stačilo by jen odpovědět, když to nechceš rozvádět...ale zřejmě se do toho nechceš zamotat...;o)