JARYK - Profil | Ne 22.12.2013 18:47:38
ahojte,byl někdo?
hering - Profil | Po 2.12.2013 22:37:19
nofish >> Ano je to jedno a připouštím,že je to něco jako RS,ale né tak docela :-)
Rozebírat tu odlišnosti nebudu a ani s tím nehodlám ztrácet čas.Navíc to není k tématu.
nofish - Profil | Po 2.12.2013 22:12:48
hering >> no jak myslíš.... to že je něco napsáno v tom textu co jsi sem dal, neznameá, že je to všecko jak vypadá...
Mizím, ono je to jedno.
edit: Jen dodám, zagoogli a čti :-)
hering - Profil | Po 2.12.2013 22:01:35
nofish >> Ne není. RS třeba nemůže postihovat táboření,rozdělávání ohňů,atd.
nofish - Profil | Po 2.12.2013 21:57:20
hering >> hele nechci ti do toho kecat,a le tohle je RS v jiém kabátě. Takže funkce co vypadá, ale když na něco dojde, tak k ničemu ...
venca1 - Profil | Po 2.12.2013 18:41:06
hering >> Co to je stráž přírody? nějaké info by bylo? Nebo to je nějaký plk Jedna paní povídala?.:-))
rou7 - Profil | Po 2.12.2013 7:52:29
hering >> Jasný. Já myslel stejné tím, že má hájení, míru a potom je uveden v celoročně hájených. Jinak souhlas.
hering - Profil | Ne 1.12.2013 13:57:26
ondra.soucek >> Od toho aby nebyly porušovány pravidla hry,jsou tady RS,stráž přírody,policie ČR atd. Nevidím důvod k nějakému dalšímu přezkušování! Proč? Každý kdo má RL je svéprávný a odpovědný za sebe.
hering - Profil | Ne 1.12.2013 13:48:25
rou7 >> Jen Tě trochu opravím. Není to stejné jako s lososem. Ten totiž na žádném seznamu ohrožených či silně ohrožených natož kriticky ohrožených živočichů není. Toho hájí celoročně jen rybáři právě na základě BP.Kdyby tomu tak nebylo mohl by jsi si lososa uloveného mimo zákonnou dobu hájení a při dodržení zákonné míry klidně ponechat.Narozdíl od toho zde jmenovaného mníka či jesena.
ondra.soucek - Profil | So 30.11.2013 17:47:39
afjee >> Alfonz, nějak netuším, co tě zaráží. Jestli je to skutečnost, že jsem minulý rok byl dvakrát navečír u vás na řece s mrtvou rybkou a doufal mj v mníka, kterého jsem naposledy viděl ještě jako malej capart, tak to potom důvod zaražení netuším dvojnásob.
O případu jesen a mník jsem se skutečně začal zajímat až někdy předminulý rok. Nejvíce mne dostal ten stav, kdy se v klídku obchází zákon a čeká, až se úředník rozhoupá.
afjee - Profil | So 30.11.2013 15:50:51
ondra.soucek >> Ondro, zaráží mě, že zrovna ty tady o tom mníkovi a jeho ochraně píšeš :)) A dlužíš mi izolepu :)
Upřímně ... Věděl jsi vůbec o té ochraně, než jsi začal chodit na MRK? Já ne a neznám nikoho v mém okolí, kdo ano.
rybar2002 - Profil | Čt 28.11.2013 11:34:29
hrušák >> Neboj, u nás na Slovensku sa masia o 106.
hrušák - Profil | St 27.11.2013 21:36:48
No nevím co tady zase řešíte, už se to tady probíralo mockrát, má míru i dobu hájení. Je to chráněná ryba 1. stupně (čiliže toho nejnižšího) a na tyto se dá udělit vyjímka v místech kde se jim daří apod. Pokud tato vyjímka je udělena je vždy napsána v BP rybářského svazu, například vím že je ve východočeském svazu, samozřejmě s vyjímkou chráněných lokalit v Krkonoších.
RAJA - Profil | Čt 21.11.2013 17:20:28
xmac >> fešáci.....
xmac - Profil | Čt 21.11.2013 17:17:55
Když už je po sezóně i na revíru s výjimkou tak sem dám dva vltavské mohykány.
RAJA - Profil | Čt 21.11.2013 17:05:12
Samé keci a skutek utek.....
ondra.soucek - Profil | Út 19.11.2013 12:35:11
marmyš >> Aha... asi jsem špatně pochopil tvou otázku. Kdybys jel podle zákona, můžeš porušit BP a přijít o noty. BP mohou zákon zpřísňovat, ale nemohou ho zmírňovat viz Svitava 1.
Promiň, stojím si asi na vedení...
mancek - Profil | Út 19.11.2013 12:30:14
ondra.soucek >> jojo, je to tak.
ondra.soucek - Profil | Út 19.11.2013 12:28:07
mancek >> Máš pravdu, BP nebo RŘ mají vycházet ze zákona a dokonce i obsahují klauzuli, že jsou v souladu se zákonem. Ale změna BP pro jednotlivé revíry musí projít schválením a často se tomu tak nestane. Proto tam zůstávají věci, které by neměly. Ale to se chce ptát na MO spravujících jednotlivé revíry, kde máš pochybnosti o správnosti údajů. Je to běh na dlouhou trať.
ondra.soucek - Profil | Út 19.11.2013 12:24:32
marmyš >> No dám ti jeden příklad. Revír Svitava 1 navazuje na pstruhovou Svitavu a je tam povolen lov přívlačí od 16.4. Bohužel v BP zůstalo i to, že štika a okoun jsou ryby nežádoucí a nesmí se vrátit do vody. Jenže u štiky je stanovena nejmenší lovná míra a je hájená do 16.6. Takže podle BP bys měl vzít každou štiku ulovenou kdykoliv, což odporuje zákonu. RS je na tom revíru instruovaná tak, že při zjištění přestupku nejdříve upozorní a při opakování sebere noty.
Mník a jesen je normálně v úlovkáči tolerován a v podstatě se tak obchází zákon, o čemž ví i svaz i ministerstvo.
Je to trochu kocourkov, bohužel :-(
Jiné příklady tady asi hned z rukávu nevysypu, to by chtělo delší hledání.
načítám...
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
