Focení hájených a podmírových ryb

Vím že mě teď asi spousta lidí nebude mít ráda, ale už dlouho mě na MRKu irituje jedna zásadní věc a tou je zbytečná manipulace s hájenýma a podmírovýma rybama při focení. Nejde mi ani tak o vaše názory, protože myslím že lidi co to s rybama "myslí dobře" musí vědět že jakákoliv zbytečná manipulace je ke škodě ryby a na druhé straně ti co tyto hájený ryby a malý čudly fotí si nějakou tu berličku najdou aby si to obhájily. Spíše mě zajímají názory lidí co jsou ať už RS nebo znalý práv a předpisů.
Tak a teď o co mi jde. Dá se odebrat povolenka k lovu (či jiný postih) na základě "přiznání se" (dá se to brát jako důkaz?!) díky fotkám v "Můj lovu" ke zbytečné manipulaci s hájenou, nebo podmírovou rybou? Spousta lidí se tu k porušování BP/RŘ veřejně hlásí a já si myslím že je to špatně. Dá se proti tomu nějak "bojovat"? Pokusy s promlouváním do duše a různý apely na Můj lov a zbytečnou manipulaci tu v plkárně proběhly několikrát a myslím že víceméně bez výsledku.
Autor diskuse: LudaT - Profil , 27.10.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

kakr - Profil | Út 27.10.2009 14:21:02

Mafi >>
Je obrovský rozdíl fotit ryby k vědeckým účelům (atlas) a na honění ega pedofilních fotografů ryb(ostatní).
Možná je to léčitelné nevydáním povolenky....

Mafi - Profil | Út 27.10.2009 14:17:58

LudaT >> Aha - ty myslíš focení každé malé ulovené ryby ??!! Ale to přeci nikdo nedělá !! Pokud jdu chytat třeba nástražní rybky, vyfotím si jednu a ostatní házím do haltýře, !! přici nebude nikdo postupně fotit 7 kg ouklejí ??!!

Mafi - Profil | Út 27.10.2009 14:14:53

kakr >> Teď si plácnul pěknou hovadinu .
Tak se zasaď o zrušení atlasu ryb, v časopisech o trofeje, na e-stránkách, ??!!

LudaT - Profil | Út 27.10.2009 14:14:18

Turňa >> Ano myslel. Pokud jsem se pletl pak se omlouvám, ale dle mě pokud nelze splnit tuhle podmínku "pokud možno ve vodě" tak stejně focením poruším "zbytečné manipulace na břehu" což focení zbytečné je, ale právník si ty. Každopádně furt je to padlý na hlavu mít stovky fotek "mrňousů" a přitom vědět že určité % těch ryb už díky zbytečné manipulaci už doplavala. To že ryba odplave ještě neznamená že přežije.

Mafi - Profil | Út 27.10.2009 14:12:05

LudaT >> Ale to není přeci žádný přestupek !!!
Každý nemá tkzv. míru v očích !! o horní míře se ani nezmiňuji. Tedy mou výsadou a potažmo i povinností, je změřit rybu a určit druch, to nejde udělat v žadném případě bez neodklädné manipulace s ní !!

Mafi - Profil | Út 27.10.2009 14:05:10

pepa-č >> Pokud by se všici rybáři drželi v této rovině, jen by to prospělo a časem by snad někoho napadlo, že slova jako , v co nejkratší době, bez prodlení, atd - nejsou ku prospěchu věci, neb český národ má v sobě svoje vlastní zákony , které si vždy poupraví jak se mu to hodí.

Turňa - Profil | Út 27.10.2009 14:02:49

LudaT >> Myslíš tuto? "Ryby, které nedosahují stanovené míry a musejí být proto vráceny do vody, uvolňujeme pokud možno ve vodě bez zbytečné manipulace na břehu."
Tak to asi nestačí, neboť tam je "pokud možno ve vodě" a ono někdy pokud možno nejde, když se fotí!
Pravdu má kakr o té úchylce, ale je to" rybofílie".

LudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:59:39

pepa-č >> Nevím jak v ČRS ale v MRS to přestupek je viz. bod 15. http://www.mrsbrno.cz/bp-mp.php

kakr - Profil | Út 27.10.2009 13:59:10

Focení podměrečných ryb je nemoc. Něco podobného, jako pedofilie, jen s tím rozdílem, že pedofilní fotograf ryb nerozlišuje holčičky od chlapečků.....

pepa-č - Profil | Út 27.10.2009 13:54:58

Mafi >> to, že s argumentem: "co není zakázáno.." neuspěješ. Jsou vyšší nároky.
"Zákon je minimem morálky" (copyright někdo moudrý, nevím kdo) a minimum je málo.

Mafi - Profil | Út 27.10.2009 13:51:55

Bosanac >> Nerozumím !? co tím chtěl básník řict ??

candidát - Profil | Út 27.10.2009 13:37:13

já si myslím že na focení podměrečných a hájenejch ryb není nic špatného,když se sní zachází šetrně tak proč ne?

Bosanac - Profil | Út 27.10.2009 13:32:28

Mafi >> A ty chces zacit muskarit . Radsi si to rozmysli . Tezko ze ty nekdo poradi s takovym pristupem .

LudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:22:33

Ládin >> Pytláky nevyřeším a unich je jasný že je to špatně. Ale u focení podmírových ryb a hájených to spousta lidí považuje za normální a nato já poukazuji....

Ládin - Profil | Út 27.10.2009 13:20:45

LudaT >> to je škoda, že pytláky neřešíš, bylo by to jistě přínosnější. Šetrné vyfocení rybě neublíží a její velikost v tom nehraje roli. Toť můj názor

Ládin - Profil | Út 27.10.2009 13:16:44

Snad mě nikdo nenačapá až na ně budu mířit objektivem, kdyžtak zahodim foťák do křoví a uteču.

LudaT - Profil | Út 27.10.2009 13:15:44

Ládin >> viz.LudaT - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 27.10.2009 12:43:34
to že se dějí i horší věci otom to není, já tu neřeším ani pytláky ani problém zemí třetího světa, ale jen a pouze focení PODMĚREČNEJCH RYB A HÁJENEJCH.

Ládin - Profil | Út 27.10.2009 13:13:17

Už tady neřešte ptákoviny, stejně nic nevyřešíte a děte radši na ryby. Du si vyfotit pár podměrečnejch kapříků, abych měl večer před spaním na co koukat. Lovu zdar :-)))

strejka - Profil | Út 27.10.2009 13:10:55

Přesně, u vody je to samej pytlák, co to pytluje ve velkém a prodává do hospod za pár piv a člověka by hned rozcupovali, když se mu jednou do roka zadaří a vezme si 3 kapříky za docházku. Navíc bych se nedivil, kdyby ti největší kritici byli sami ještě větší pakáž...

Ládin - Profil | Út 27.10.2009 13:05:14

Myslim, že pokud je podměrečná nebo hájená ryba chycená rybářem, kterej jí vyfotí a pustí, tak má velký štěstí, protože u vody se dějou daleko horší věci. Otázky tohohle typu nemám rád. Když nikdo nepotrestá bandy pytláků kteří drancují vody ve velkém, tak alespoň sebereme papíry někomu kdo má rybaření a přírodu rád a chce se o tu nádheru podělit s ostatními? U fotek, kde se ryby válí v písku a podobně tomu rozumím, ale když si někdo vyfotí rybu ve vodě nebo v podběráku tak se snad nic tak hroznýho neděje.