hraji - Profil | Po 3.8.2009 7:27:13
Antares >> a v tom to právě je, ty nevíš, že by se podle počtu docházek rozdělovaly peníze a já vím, že to tak je. Podle rybářského tlaku na revír se zvyšuje částka na zarybnění. Tedy podle mě to jednoznačně smysl má.
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:54:29
Mrknato >> vždycky musi byt prvni vlaštovka,uvidime třeba se to rozmuže a jinak souhlas.
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:51:06
Rytíř >> Podle mě by se to ubíralo správným směrem, pokud by se CS rybolov odpískal celý a najednou. Při současné ceně povolenky je nás na sycení hladových pražáků méně a méně a to si ještě hrajeme na MO a svazopráci, někde....
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:42:39
Mrknato >> no uvidime ale myslim si,že tato varianta se ubira spravnym směrem.O tom konzultavani s ing. LIČKEM nic nevim to bych kecal.
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:39:38
Rytíř >> Nejsme ve sporu, souvisí to s hospodařením. Právě u vás bude zajímavé, po tom, co jste začali s pstruhovkami, jak zareaguje ten, kdo organizuje CS rybolov, to je podle mě ta neznámá. Pokud máte na nějakém revíru K70 a hospodaření provádí odborník, jistě ubyde násaďáků, ale ne v podílu zarybnění dle plánu, ale z výseče mimo plán. Celkově se tedy vysadí méně, ale nebude to v rozporu se zaryb. plánem. Jo, co chcete, to máte.
Edit : a vy jste konzultovali s ing. Ličkem vyjmutí P revírů z CS rybolovu? Copak vám na to odpověděl?
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:39:16
Zeroman >> jinak k tve otazce,nevim jestli ti to už zde někdo psal.pokud se to chceš přesně dozvědet od odborniku,tak kontaktuj tohoto člověka s rady a ten ti na to odpovi Ing. Branislav
L I Č K O
vedoucí oddělení
tel.: 274 811 751 (linka 127)
mob.: 602 662 061
licko@rybsvaz.cz
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 18:32:15
Mrknato >> toto co jsem okopiroval je na našem vebu a je to vše co jsem se i u nas dozvěděl a kraj pravě chce aby,bylo z te uvaděne piskovny zjištěno,kolik se tam odlovi ryb oproti jinym vodam ve stejnem reviru a tak se to bude od přištiho roku testovat.A no co si budeme povidat,velka neznama bude asi leckde,to by musel jezdit nezavisly a neuplatny člověk,jezdit když se nasazuje s rybařema a kontrolovat jestli se nasadi na tom či onom reviru,skutečně co se vykaže.
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 18:06:51
Rytíř >> No bylo by asi dobré, aby jsi citoval usnesení konference přesně. Pokud bude splněn zaryb. plán, má uživatel "volné" ruce k pokrytí revírů z prostředků nad plán a je to v jeho kompetenci, to vůbec nerozporuji. Otázkou je, zdali nějaké nad plán u vás bude? Nad plán půjde hlavně do Lipna, pokud nějaký bude. Nicméně hospodaření Jč.ÚS je velká neznámá....
Kocháč - Profil | Ne 2.8.2009 18:02:57
Zeroman >> tak jak to popisuješ ty to udělal jeden kámoš, když dojel k nám na JM. Přišel k vodě, zapsal si týden dopředu a všechno proškrtal. Kontrolující RS z toho byla celkem slušně vyjevená, ale o papíry nepřišel.
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:59:12
Mrknato >> pišeš že jsem mimo,kolego ja take vim,že se nasazuje množstvi ryb,podle rozlohy vodni plochy na danem useku v jednotlivem reviru,takže třeba na tu piskovnu co ma rozlohu 4,5h se nemuže nasadit stejně jako na řeku,ktera ma větši hektarovou plochu a pravě o toto,jsme na naši schuzi, bojovali když jsme tam měli krajskeho hospodaře co sem dam kopii Dne 25.6.2009 proběhla mimořádná konference JčÚS. Z jejího usnesení mimo jiného vyplývá:
Lovící na pískovně Slaník (od 1.1.2010) bude kromě čísla revíru Otava 3 421055 uvádět do podrevíru ještě písmeno „S“. Na pískovně Slaník bude platit horní míra kapra K-70. To znamená, že kapr větší než 70 cm bude muset být puštěn zpět. (oba dva body souvisí se snahou zvýšit zarybnění pískovny Slaník, což byl požadavek naší VČ schůze)
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:48:43
Přemas >> CarpHunder >> ja te netvrdim,že je to nejaka novinka,s tim si přišel ty,pravě ten podrevir jestli jsi to dobře četl,tak bude jenom na te jedne piskovně o ktere se dohadujem,že je tam velky tlak a proto se tam zavede toto aby se přesně vědělo,kolik za rok je pravě tam dochazek a počet ulovenych ryb a podle toho se tam bude nasazovat.
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:42:39
Přemas >> CarpHunder >> Nevím, co ti není jasné, myslím, že jsem to popsal jasně, i když s tokem mých myšlenek do klávesnice mohou být někdy problémy..... to přiznávám.
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:40:15
Rytíř >> kolega se ptal na zcela jasnou píčovinu. Tuto diskusi rozehrávají pouze možné kombinace, variace a teoretické možnosti.....
S úpravou zaryb. plánu jsi zcela regulérně mimo. Pokud se hovoří o nějakém přerozdělování, jde o peníze s CS a CR rybolovu...... Zaryb. plán se upravuje dle zcela jiných hodnot.... (resp. by se měl...)
CarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:39:05
Mrknato >> a prozradíš/vysvětlíš mi, v čem je ten smysl nebo budeš stále uskakovat?
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:36:45
Přemas >> CarpHunder >> U vás to asi velký smysl mít nebude, ale v jiných ÚS, které jsou uživateli ano. Pro rozhodování ohledně hospodaření, to ale CaR, K70 není....
CarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:35:49
Rytíř >> OTAVA 3 a OTAVA 4 dva revíry, to že uděláte na OTAVĚ 3 s pískoven podrevíry (řeka číslo 0, podrevír 1,2,3,4,5 atd.), není žádná novinka, v některých oblastech je toto zavedeno již dávno, ale smysl zjištěných vycházek, pro výpočet vysazovacího plánu mi stále uniká :o) Systém počtu ulovených ryb + hospodářem hlídaný úhyn + procento z pytlačení je jasný......
PS: k otázce, bez problému napíšu při dovolené na Berounce 7datumů dopředu, neproškrtnutý včerejšek ukecám, nezapsaný datum u některých porybných ne, někde za to berou povolenky....
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:31:29
Mrknato >> + CarpHunder + i ja jsme ted akorad odvedli otazku uplně jinam než naco se puvodně ptal kolega.
Rytíř - Profil | Ne 2.8.2009 17:27:53
Přemas >> CarpHunder >> smysl to ma v tom,že napřiklad u nas obhospodařujeme dva reviry a to jsou OTAVA 3 a OTAVA 4 a podle počtu dochazek a ulovků,na těchto dvou revirech se nasazuje do vody potřebne množstvi ryb.Třeba na reviru OTAVA 3 mame i 2 piskovny a rameno stare řeky a napsat do reviru pouze tedy čislo,je hodně široky pojem z toho duvodu,že pravě na tu řeku chodi minimum lidi a na tu jednu piskovnu o rozloze 4,5h je velky tlak a jezdi tam i lidi ze všech možnejch koncu republiky a tudiš , se u nas při navštěvě v přištim roce,pravě na teto piskovně bude psat do podreviru 1pismeno na ktere začina nazev teto piskovny,pravě proto aby se zjistilo a bylo podložene,že ulovky jsou pravě odsud a podle toho se upravi vysazovaci plan,protože je nesmysl dat stejně ryb na usek kde je par desitek vychazek za rok a ulovi se tam mizive procento ryb,než tam kde jsou tisice navštěv. A na teto piskovně budeme mit od r.2010 take K70.
CarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:27:30
Mrknato >> jde mi o smysl počtů bezrybných vycházek a že všechny původní ryby ze "zcela jistě nerozdělují" / nevysazují dle vhodnosti vod, i když si uvedl, že se zcela jistě rozdělují dle vhodnosti vod. Zpětně čtu tvé příspěvky a nevím jak je to možné, ale ty máš v každém příspěvku vítr z jiné strany :o)
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 17:18:49
Přemas >> CarpHunder >> Pokud jsi ze Středních Čech, tak jsi abnormalita, MO s dekrety u vás, 2x podnajímají své revíry a tím jsou hned 2x v rozporu se zákonem.... asi ti to nic neříká, nebudu to rozvádět, momentálně to ničemu asi nevadí. Nevím, jestli ale víš, že vaše MO, které jsou uživatelem, se zavázaly, že nebudou měnit zaryb. plán, i když je to jejich povinnost. Jak to chodí u Vás s redistribucí opravdu nevím, ani mě to tak nezajímá, je to na odebrání dekretů, beze srandy.... Váš hospodář, který je skutečným hospodářem dle zákona, ve skutečnosti je jen handrou, protože musí jen tiše doufat, že na jeho, ale to jsou opravdu "jeho" revíry v péči, něco zůstane..... Ani p. jednatel svazu ing. Štípek o tom nechtěl veřejně hovořit. (Viz dopis, který zde uveřejnil jeden váš Sč. kolega)....
Edit : kvůliva vaší pospolitosti dokonce vznikl další bod CS statutu... ale nemá valný smasl, např, Jč. si z toho moc nedělají... Mají tu výhodu, že jihočech může lovit minimálně na úzení JČ. a netankuje ho to.
CarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:10:05
Mrknato >> všechny původní ryby ze zcela jistě nerozdělují / nevysazují dle vhodnosti vod, příklady nemusím uvádět neb všici mají ve svém kraji nějakou vodu, poničenou špatným rozdělením původních ryb ......
CarpHunder - Profil | Ne 2.8.2009 17:03:40
Mrknato >> V čem má smysl to, že MO nebo svaz, nebo jakékoliv jiné k tomu použitelné uskupení počet vycházek na revír? že se tím upravuje vysazovací plán mi neříkej, to se dá bez pardonu považovat za blbost, vlastně všici víme, že je to blbost, protože se podle toho vysazovací plán neřídí.......
PS: během toho přibyla od tebe nepřímé vysvětlení, Hospodář zjistí dle návštěvnosti revíru, kde má nasadit a kde ne :o)) Tak to taky nebude všude praktikováno :o))))
Mrknato - Profil | Ne 2.8.2009 16:55:06
Antares >> V MRS mají takový systém. U nás ne, to jsem ti již psal. V ČRS vidí hospodář kdo kam chodí a kam se tolik nechodí, dokáže odhadnout mortalitu, dále vidí i úlovky a může se rozhodnout, kam bude směřovat prostředky (ryby) z redistribuce, ne strojově, krom revíru Svitava1 jako v MRS, ale s nadhledem a třeba dle počtu soukromých revírů, které MO, která vykonává některé činnosti pro uživatele, má a nedává je do územního hospodaření...... myslím tím kapry. Původní ryby se rozdělují zcela jistě dle vhodnosti vod, ale kapr je tou třešničkou...
Antares - Profil | Ne 2.8.2009 16:26:50
andy01 >> Nevím o tom,že by se podle počtu docházek rozdělovaly finance,již jsem zadával příklad ,že vezmu vláčák sednu do auta a navštívím pět revírů.Nic si nevemu,popíšu pět řádku naprosto nelogicky a k čemu to vede?
načítám...
Elektrický multiplikátor WFT ELECTRA PRO 700 PR HP
Nash Přehoz Na Autosedačku | SLEVA 54%
