kakr - Profil | Út 11.8.2009 7:33:59
šumava >>
BINGO!!!!!!
šumava - Profil | Út 11.8.2009 7:03:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
klapoč, vojenský hangár také nemá podlážku a má kamna , to by byl dobrý bivak ne? Nedá se to povolit díky tomu, že pokud nesouhlasí majitel pozemku na kterém bivaky stavíš (podlážka nepodlážka), je to v podstatě porušování jeho vlastnických práv. Rybářský řád to nemá co řešit, neboť mu to nepřísluší, ale nepřísluší to řešit ani RS, není to přestupek proti zákonu o rybářství, pokud to ovšem není v bližších podmínkách na daném revíru výslovně uvedeno. Je třeba si uvědomit že Ryb. Svaz . není téměř nikdy majitel pozemků na kterých se revír nachází , natož těch přilehlých. Má ,pouze' pronajaté právo rybolovu, ne právo táboření, parkování ap. a podle toho co je jejich právem by se měli rybáři chovat a neomezovat právo jiných, v tomto případě vlastníků pozemků.
malamut - Profil | Út 11.8.2009 5:37:06
Fery >> tak to je opravdu důvod. Zajímalo by mne proč už nejsi v RS. Asi pro tebe bylo frustrující že nemůžeš sbírat noty za bivaky.
Tarn - Profil | Út 11.8.2009 0:20:39
Klapoč >> jenže papíry na ryby Tě neopravňují ke stanování kdekoliv, kde je to z nějakého důvodu zakázané. Zrovna jako papíry na auto Tě neopravňují zastavit kdekoliv Tě napadne a přespat v autě. každý by si potom mohl najít důvod proč on zrovna může. Vodák taky zrovna zakotvil, turista se zrovna unavil, houbař chce brzo ráno pokračovat, myslivec to brzo ráno chce zase zkusit.............. Komu řekneš že nemá nárok a Ty jako rybář ano a proč ?
Klapoč - Profil | Út 11.8.2009 0:03:45
Fery >> že by to chtěli ostatní je špatný argument. Taky nemužou všichni jezdit autem, protože né všichni mají papíry. Dalo by se to snadno ošetřit, tím, že by se mohlo bivakovat např. jen v bivaku bez podlažky. A pochybuju, že by si někdo dělal papíry jen proto, aby jeho rodinka ušetřila za kemp jak tady někdo napsal a "stanovala" někde v biváku bez podlažky.
Tarn - Profil | Út 11.8.2009 0:00:00
Mrknato >> a co jako, abych poté co sbalím prut na přívlač postavil zemljanku a přespal u vody ? Já tu potřebu nemám a pokud ji mít budu tak se na schůzi ozvu, to buď v klidu. Tuhle jsem šel kolem Berounky a na místech kam noha turisty nebo vodáka nezavítala, pouze rybáři. Bordel jak v tanku. Kdopak to asi udělal.? rybáři co tam před tím trávili pár dní 24h lovem sumce. Protože když už je bivakování přes noc, patří k tomu gril, hodně pití a kdo to má potom balit zase do auta. Nakonecv ryby nebraly a víckrát tam nejedu že ? On to někdo uklidí. To je ten důvod zákazů. Nejde o to spaní, ale že jeden dobytek to zkazí všem. jak se na někom pozná že on to nedělá ?
Fery - Profil | Po 10.8.2009 23:44:17
malamut >> prostě proto,že by to chtěli ostatní taky..už to tady bylo řečeno 100krát..
malamut - Profil | Po 10.8.2009 23:17:58
Mrknato >> no já nejsem ani kaprař ani cikán a u vody při rybolovu občas přespím. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat a pro mě za mě se z toho třeba poser.
Mrknato - Profil | Po 10.8.2009 23:01:53
No a že nikoho mimo kaprařů a cikánů ještě nenapadlo bydlet u vody..... asi málo kreativity, nebo drzosti. Nenapadlo to ještě ani vodáky....
malamut - Profil | Po 10.8.2009 22:56:55
Fery >> je úplně jedno jestli je to rybář, který si rybu dle RŘ vezme pro svoji potřebu nebo kdo je pouští, jde o to, že je to osoba s právem provozovat rybolov, tak proč jí to neumožnit za podmínek, že se chová slušně ke svému okolí.
Mrknato - Profil | Po 10.8.2009 22:49:40
Tarn >> a už jsi to zkoušel prosadit? Copak ti na to na schůzi řekli? Že ty si se neptal?......
Fery - Profil | Po 10.8.2009 22:48:05
malamut >>no jde o to,že to neni o mase,jak jsi psal smradovi z JZD,ale že stejnej názor může mít i kaprař,kterej ryby pouští..
Mrknato - Profil | Po 10.8.2009 22:47:53
malamut >> A proč, z jakého důvodu bych pak nemohl přespat u vody já, ať jako plavačkář, nebo muškař? Týdení rekreačka jak vyšitá, i rodinou, existují i maxibivaky, pro maxinářadí a schováš tam i to auto.... Jen to prosadit.
malamut - Profil | Po 10.8.2009 22:44:28
Fery >> je to tvůj názor a já ti ho neberu, já mám taky názor...
malamut - Profil | Po 10.8.2009 22:43:39
smradzjzd >> no já nezkoumal odkud jsi tak se omlouvám. Tak toho jednoho :-))
smradzjzd - Profil | Po 10.8.2009 22:37:26
malamut >> jak rád bych byl, kdybys měl pravdu s těma dvěma. Když u nás ti lumpi povolili jenom jednoho, a kolikrát když nejdou, tam i tak sem zbytečně dlouho
Fery - Profil | Po 10.8.2009 22:35:05
malamut >> mě to nestačí a mám stejnej názor jako Flip a nebo smradzjzd
malamut - Profil | Po 10.8.2009 22:33:19
smradzjzd >> tobě stačí prostě ráno vyrazit, urvat ty svý dva a domů, já bych rád občas zůstal přes noc, to je celej problém. Já se nebavím o rekreantech ale o rybářích, navíc na místech kde jsou rybáři to k rekreaci a koupání moc vhodné není, alespoň tam kam jezdím já.
Tarn - Profil | Po 10.8.2009 21:17:05
Zdar pánové. Tak jsem si to tady pročítal a řekl bych že se to dá shrnout . Rádi bychom u vody měli klid, chytali velké ryby, rybařili na čistém břehu v krásné přírodě. Jenže jakmile nařízení, nebo vyhláška, nebo prostě paragraf stanoví způsob, kterým toto pravděpodobně chce dosáhnout a někoho to omezuje v jeho vidění toho "správného " rybolovu, je to špatně. Samozřejmě že spousta vyhlášek a nařízení neodpovídá realitě. Jenže tady to vypadá, že každý chce aby ostatní všechno dodržovali, aby zrovna on měl tu pohodu, klid a čisto s nadějí na velký úlovek, ale jeho aby se ta omezení netýkala. kdopak asi ty nařízení vydává ? To není imaginární vyšší moc. To jsou lidi co si to své prostě prosadí na schůzi, kam ze stěžovatelů jde málokdo. Máte všichni možnost na tu schůzi jít a hlásit se o to své. Jen budete muset skousnout, že prostě většina může rozhodnout jinak. O tom je ta demokracie. Kecy že stejně nemám šanci něco změnit, bez toho abych to zkusil, vypovídají jen o vlastní lenosti. Potom ovšem nezbývá než z vašeho pohledu "blbá" ustanovení dodržovat , nebo se smířit s flastrem.
smradzjzd - Profil | Po 10.8.2009 21:11:50
malamut >> nemám kemp, jen sem ti chtěl naznačit, že by se mohly břehy vod taky změnit v tábořiště rekreantů. Pak se k vodě třeba ani nedostaneš, o bordelu co tam zbude ani nemluvě :-)
Podle mně není žádná šance, že by k nějaké vyjimce stanování rybářů mohlo dojít. Možná leda až vyhrajou volby anarchisti :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
