Co si myslíte o zakládání osobních otázek?

Docela by mne zajímalo, jaký je váš názor na zakládání otázek, které se týkají osobně jednotlivých členů MRKu.
Zvláště pak zakládání takovýchto otázek od nováčků, kteří jsou na MRKu velice krátce, prakticky se nedokáží ještě orientovat, jen se snaží nějak zviditelnit.
Autor diskuse: ZN - Profil , 22.5.2009 všeobecné - ostatní

Je v pořádku zakládání těchto otázek?

A) Ano19%

B) Ne74%

C) Jak na koho6%

Od 22.5.2009 hlasovalo 125 čtenářů.

bambus11 - Profil | Pá 22.5.2009 19:07:14

Co si myslíte o zakládání otázek o zakládání osobních otázek?

Lazar - Profil | Pá 22.5.2009 19:05:01

ZN >> Přesnej vzor je tato tvoje otázka.Sice to není o jednotlivci,ale smysl (nebo vlastně nesmysl) má úplně stejný.Nevím,co takovejma otázkama chcete dokázat...?No možná právě to zviditelnění.
A myslím si,že nováček si na takovou otázku netroufne.

PepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 18:24:50

kam!kaze >> to je to na čem se s tebou neshodnu. Sebeidiotštější a asociální chování jakéhokoli exota, není omluvou pro účelově založenou lynčovací trestnou otázku. Zdůvodnění "může si za to sám" neberu, jedním hnusem druhý neomluvíš. Naopak.

ládes - Profil | Pá 22.5.2009 18:24:07

ZN >> Zdendo,já si myslím že kolega Jarda2004 to napsal dost výstižně a není k tomu co dodat!!!
Jardo2004 skvělý zápis :-)))

Cottus - Profil | Pá 22.5.2009 18:18:27

Žijeme ve svobodném světě , kde každý má možnost sám sebe zdiskreditovat v očích jiných...

medvěd - Profil | Pá 22.5.2009 18:17:13

2Livecrew >> je mi to líto,ale nevidím.Potřeboval bych se v této problematice vzdělat ať vím na koho si mám dát pozor

JKL - Profil | Pá 22.5.2009 18:16:00

Ona každá zadaná otázka je tak trochu osobní - a pokud ne osobní se stane v okamžiku kdy dojde k názorovému střetu. Problém je podle mne v neschopnosti některých přispěvatelů diskutovat - tím myslím obhajovat své rady názory a postoje pomocí relevantních a obecně přijatelných argumentů. Rozdíl v názoru není nic nenormálního - naopak, a diskuze jsou od toho aby se názory porovnávaly, tříbily,popřípadě měnily. Obhajovat názor pomocí urážek, invektiv anebo nepravdivých argumentů je zcestné - a založení "otázky" za tímto účelem mi připadá nevhodné - a někdy i směšné. Hloupý nebo nedostatečný argument se nestane pádnějším díky urážce - je tomu spíše naopak.

2Livecrew - Profil | Pá 22.5.2009 18:14:17

medvěd >> To snad vidíš sám.

drda - Profil | Pá 22.5.2009 18:14:11

kam!kaze >> lynč, ať je v jakékoliv podobě, je odsouzeníhodný.

Naprosto souhlasím s tím, že zakládání otázek o komkoliv z MRKu je nemravné. A také souhlasím s tím, že většinu takových otázek zakládají když ne nováčci, tak ti, kteří se na MRKu ještě nezorientovali - někomu to trvá kratší dobu, někomu déle a někteří se nezorientují vůbec. Ti pak většinou končí v propadlišti MRKu..

kakr - Profil | Pá 22.5.2009 18:13:43

medvěd >>
bude se zřejmě jednat o delší seznam.

medvěd - Profil | Pá 22.5.2009 18:05:04

kam!kaze >> můžeš vyjmenovat pár členů toho Tvého elitního klubu kteří urážejí a ponižují ostatní?děkuji

Milos_Dia - Profil | Pá 22.5.2009 18:03:12

2Livecrew >> Add buran, to bylo Re na koho?

kam!kaze - Profil | Pá 22.5.2009 18:01:22

Neo >> Taky jsem si všiml pár zbytečných otázek.Třeba "Jak se pozná kaprař?".Nevíš kdo tuhle zbytečnou otázku zakládal? :o)

kam!kaze - Profil | Pá 22.5.2009 17:59:10

pepa-č >> PepaČadek >> No pokud se člověk o kterém je taková otázka choval normálně a nikomu nic neudělal(obrazně),tak nevidím důvod,proč by ho měl dav lynčovat.No a pokud se choval jako idiot,tak se není čemu divit,když ho dav zlynčuje.Je tady pár lidí co si o sobě myslí že jsou osobnosti MRKu a že snad mají patent na moudrost.Ve svých příspěvcích do diskuzí jsou ve většině případů jen konfliktní,neurvalí a urážejí jiné lidi v diskuzi.Nezřídka se stává že se k nim přidá pár kolegů z jejich elitního klubu a podporují je v urážení a ponižování.V poslední době se to stalo oblíbenou zábavou některých muškařů.Takže jsem pro takové otázky.Třeba už jen proto,aby se noví členové MRKu dozvěděli z kterých lidí si nemají co dělat,protože to jsou jen prudiči.Ten kdo se chová normálně a s úctou ke svým kolegům v diskuzích na MRKu se nemá čeho bát.

Pawell - Profil | Pá 22.5.2009 17:39:10

ZN >> Nevím jak ty, ale já jsem tedy odpověď Nea pochopil tak, že ne ta tvoje otázka je zbytečná, ale že ti odpovídá na tvůj dotaz, že ty osobní otázky jsou zbytečné.
Edit: pardon opakuji Mardu

Marda - Profil | Pá 22.5.2009 17:36:46

ZN >> Myslím, že jsi Nea nepochopil správně, píše to samé co ty.

fribble - Profil | Pá 22.5.2009 17:34:24

Každý z nás byl nováček, každý z nás se snažil zviditelnit i když třeba před mnoha lety. Nerozčilujte se, poraďte - dorostou a za pár let se třeba zeptají stejně.

ZN - Profil | Pá 22.5.2009 17:24:19

Neo >>
proč si myslíš, že je to zbytečná otázka? Já si myslím opak. Anebo, klidně ji ignoruj. Je to tvoje volba.
Když chceš něco ignorovat, tak je nejlepší se do diskuze nezapojit. Pak to vypadá divně.

Neo - Profil | Pá 22.5.2009 17:19:44

Jsou to zbytečné otázky, ale jak znám MRK vždy se někdo najde kdo tam bude diskutovat, asi nejlepší obrana je takové otázky ignorovat.

PepaČadek - Profil | Pá 22.5.2009 17:07:46

jarda 2004 >> a to je právě špatně. Nerozmáznout? To je lynč davem. To je hnus všech hnusů. Máš-li s někým konflikt, vyřeš si to s ním jeden na jednoho. Veřejně, nebo přes SZ, nebo na louce, tvoje věc.
Ale založit o něm (o komkoli) "trestnou" otázku je tak nízké, ubohé a zbabělé.