Vrátit vodě,nebo nevrátit vodě?

Co myslíte kolegové,je dobré vrátin vodě trofejního dravce?Myslím tím třeba štiku nad 120cm,sumce nad 190cm ,nemyslím tím bolena (každý má trofej někde jinde). Já osobně si myslím že ne,že je lepší pustit ryby menší a větší si ponechat - jsou to stanovištní ryby a na svojí velikost spotřebují dost potravy a v místě stanoviště likvidují potravní konkurenty.
Autor diskuse: chebák - Profil , 6.5.2009 dravci - ostatní

jarda 2004 - Profil | Út 20.4.2010 9:16:43

Venca888 >> To z tebou musí souhlasit a masení těch menších je v podstatě správně ale ono se masí všechno a všude od kaprů po pstruha nebo sumce. A těch malej je opravdu dost a dost a pokud se nezmění zarybňovací plán tak tomu bude ještě hodně dlouho.

Venca888 - Profil | Út 20.4.2010 9:13:23

jarda 2004 >> no jasně, že ano. daj se chytat pořád dokola, o tom žádná (nebudu diskutovat o tom, jestli je to správně nebo špatně). Ale něčim ty kapitální kusy musíš doplňovat, protože těch pár rekordních ryb neni nesmrtelnejch.
Masí se a masit se bude. V obecný rovině na tom nevidim nic špatnýho, ale je samozřejmě nutný to regulovat tak, aby se následně mohli doplňovat stavy těch kapitálních. A ne hájit velký a vybíjet všechny malý - to je cesta do pekel. Velká ryba je velká ryba... o tom žádná. Ale já osobně radši chytim deset padesátkovejch kaprů, než abych čekal čtrnáct dní na jednu osmdesátku.

jarda 2004 - Profil | Út 20.4.2010 9:04:03

Venca888 >> Každej to berem ze svého pohledu ale to o čem mluvíš je třeba v UK naprosto normální že v několika hektarové vodě plave pár rekordních ryb které se chytají pořád do kola.A pokud někdo masí tak jen těžko v tomhle najdeš kompromis.

Venca888 - Profil | Út 20.4.2010 8:56:45

jarda 2004 >> no, to si teda nemyslim. Samozřejmě záleží i na konkrétnim druhu. Ale pokud bude v rybniku třeba x-trofejních kaprů, který se brát nebudou (viz. ta slavná K-70) a nasazovat se budou kapři na hranici míry, tak jakpak to bude vypadat? Většinu násaďáků zmasej rybáři pár tejdnů po vysazení, zbytek bude pomalu dorůstat. A kolikpak jich dosáhne tý hranice 70-ti cm, když se je po celou tu dobu budou snažit rybáři chytit a kapra 50-60 cm pustí málokdo? Taky třeba z jednoho ročního vysazení žádnej. Naproti tomu ty trofejní kapři nejsou nesmrtelný (věk, nemoci, počasí, pytláci), takže nutně bude jejich počet klesat.
A třeba u štiky je tenhle mechanismus ještě rychlejší.

jarda 2004 - Profil | Út 20.4.2010 8:46:19

Venca888 >> Ono při dnešním vysazování nehrozí že by bylo těch menších málo a doba života jedné opravdu slušné ryby je poměrně dlouhá a nepojde za rok nebo pět ani deset.

Venca888 - Profil | Út 20.4.2010 8:38:43

jarda 2004 >> a pokud vymlátíme ty podrekordní, tak ty rekordní časem pojdou přirozenou cestou a jiný nebudou (protože jsme rekordní pouštěli a ty, který se jima mohli stát, brali) :-)

jarda 2004 - Profil | So 17.4.2010 9:54:14

chebák - >> .Rád chytám velké trofejní ryby, a proto jsme pro k pouštění ryb, které v našich vodách přežili už velkou část svého života a zaslouží si svobodu. Nechci chytat nedomrdlé pinďoury jen proto, že potřebuji plnit mrazáky a korigovat rodině rozpočet. A každého snad potěší životní ryba a vzpomínky na její lov. Pokud ty rekordní ryby vymlátíme tak budem jen paběrkovat na tom co zůstane ve formě školky a to už bude rybařině scházet punc toho krásného očekávání a překvapení

Venca888 - Profil | So 17.4.2010 8:56:22

martinsvitava >> no jasně... přirozený to je samo o sobě. ale v kontextu s dalšíma umělejma faktorama, který zapříčiněj lidi, už to tak přirozeně nevyzní. Kupř. nedostatek dalších predátorů, umělá "tvorba" populace anebo třeba právě to, že ty si vezmeš pstruha střední velikosti, ale toho velkýho tam necháš.

martinsvitava - Profil | So 17.4.2010 8:23:15

Venca888 >> ahoj Venco888, to co popisuješ je normální přirozený jev, který dělá ten pstruh přirozeně. Téma diskuze je brát, nebo nebrat, okolnosti apod....argument, že velký pstruh sežere malé příslušníky svého druhu je zcela irelevantní. Taky žere chudáčky hrouzky a co teprve malinké tlouštíky...nejde o to, co dělá ryba přirozeně, ale o to, co s ní dělají lidé právě svými nepřirozenými zásahy....slunce v duši

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 19:39:49

sabbath >> :-)))

sabbath - Profil | Pá 16.4.2010 19:36:02

malamut >> Čauky MRKaři děkuji za kompliment 8-)) je to myšleno jako současně probíhající diskusi že ano! Já abych to správně pochopil 8-)). Jinak toto heslo jsem už párkrát použil ale pouze tam kde jsem ho považoval za heslo na správném místě a jak jsem už také párkrát napsal, nejsem "ortodoxní" Chyť a pusť ale toho názoru "chovejme se tak jako hospodáři naších předků!!!" a mé heslo Chyť vyfoť a pusť se mi prostě líbí. Ještě jednou děkuji za kompliment, od tebe si ho zvláště cením vzhledem k tvému postoji a vůbec………… tak tedy ještě jednou pro tebe //Chyť vyfoť a pusť dle vlastního uvážení// 8-))

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 19:06:32

Bígo >> příště budeš moudřejší :-))

Bígo - Profil | Pá 16.4.2010 19:03:26

malamut >> no,.... to mě nenapadlo:)))))

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 19:00:48

Bígo >> proto jsi ji měl sežrat sám a nezavdat tak příčinu k nevraživosti a násilí mezi "rybáři" :-))

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 18:58:51

sabbath >> právě jsem tě v paralelní diskusi pochválil za úpravu tvého hesla. Takhle proti němu nemůžu ani já říci ani slovo :-)))

Bígo - Profil | Pá 16.4.2010 18:49:10

moje nej štika 116 - puštěna ( šel jsem na ní najisto (co je na jisto:))), přesně jsem věděl pod jakým stromem odpočívá, tak do hodiny zabrala- karas cca 2O cm), ale bohužel to vidělo pár rybářů a za týden skončila na pekáči, že si ji někdo vzal mě ani tak nevadilo (řád to umožňuje, tak nevím proč bych se rozčilovat), ale ta hladovost některých rybářů - to je k zamyšlení. Druhý den už tam seděli tři, tří den šest, všichni chytali na dva pruty na kačenu, na živou rybičku a seděli cca na 20 M, takže je všem asi jasné jak to vypadalo, nějaké ty nadávky, a když už se drželi pod krkem, tak jsem zhnuseně odešel............... hladovost a závist???!!!

Venca888 - Profil | Pá 16.4.2010 18:45:38

martinsvitava >> to může a nemusí bejt pravda. Velkej pstruh je sice pěknej, ale na druhou stranu taky naprosto neúprosnej kanibal, kterej pronásleduje menší jedince svýho druhu. Takže zmas velkýho pstruha, bude víc menších, který jednou můžou bejt větší... :-)

sabbath - Profil | Pá 16.4.2010 18:33:42

Pellon >> .....tak jest..........8-))

Pellon - Profil | Pá 16.4.2010 18:25:26

sabbath >> jj tak nejak to mam ale na druhou stranu jsem zatim tak spatnej rybar ze ze me C&R rybari nemusi mit zadnou velkou obavu :) jsem jen W&M kaprar...

WOSTREJ A MODERNI :), ale az se to casem naucim tak bude hur :)

sabbath - Profil | Pá 16.4.2010 18:13:00

Pellon >> ……..nic ve zlém a ani nic v dobrém, dle tvých příspěvků jsi zřejmě ostrý a tvrdý fishman............. 8-)) //Chyť vyfoť a pusť dle vlastního uvážení//

Pellon - Profil | Pá 16.4.2010 16:28:53

esoxboy >> vis jak se tam ta ryba ma? peknych 70°C to uz je pekna teplotka na to aby se ohrala.. je tam s kamarady neni ji tam smutno... tak o co jde?
No jiste o tom cele rybareni je ja jsem lovec ryba je korist a hotovo... a ja rozhodnu jestli dostane svobodu nebo ne... az mi tuhle volbu nekdo vezme nebudu to delat a basta...

viši - Profil | Pá 16.4.2010 16:01:18

smradzjzd >> :-))

smradzjzd - Profil | Pá 16.4.2010 15:59:44

viši >> možná by se to dalo rozvinout. Odnešením velké trofejní ryby vzniká místo pro jinou, která v dnešní vodě plné hormonů, má všechny předpoklady být ještě větší

viši - Profil | Pá 16.4.2010 15:51:03

chebák - >> Záleží jak se to veme.Z pohledu dalšího množení určitých druhů nejsou velké a staré ryby přiliš vhodné.Lepší jsou jistě ryby mladší,a v rámci i menší.Jinak podle mě,pokud velkou či trofejní ryby odnesem,tak vzniká místo pro jinou.

šťovíček - Profil | Pá 16.4.2010 14:20:05

dnes sem byl skusit na pstružíka a nic potoky jsou u nás po deštích tak prudké že se to v postatě nedá protáhl jsem párkarát rotačku splavem a šel jsem domu :-(

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 12:47:24

HK >> :-))) No ty to vidíš z jinýho úhlu pohledu.

HK - Profil | Pá 16.4.2010 12:20:08

malamut >> No to je pěkně blbej názor!

malamut - Profil | Pá 16.4.2010 9:20:57

HK >> já zastávám názor, že ženská a kamna mají zůstat doma.

mara vydra - Profil | Pá 16.4.2010 5:41:34

martinsvitava >> taky vyražim at se ti daři

martinsvitava - Profil | Pá 16.4.2010 5:20:42

já myslím, že je to dost široce položená otázka. Některé odnesené ryby jsou menší ztrátou, než druhé. Tak třeba kapr, amur, duhák, bolen 60 cm odnesený není takový problém, jako pstruh potoční téže velikosti. Paušalizovat, že tolik cm sumec, který se produkuje poměrně rychle, jeho obnova je poměrně snadná, je stejná ztráta, jako třeba výše zmíněný potočák. Je vždy poměrně problematické seřadit onen žebříček hodnot. Každopádně je důležité připomenout, že ryba na pekáči Vám už nikdy pernou chvilku při souboji neudělá! Jdu na pstruhy!!!

mara vydra - Profil | Pá 16.4.2010 5:16:30

dost ošidna otazka štika nad metr likviduje padesatky jak na běžicim pase tim moc k zarybněni neprospiva proto bych ji určitě vzal u sumce kterej ma 150 jde spiš o to kde ho chytim pokud je to velka voda tak at si tam klidne zustane na malim rybničku nema co dělat na važkach jsem u pstruha ten když ma přes pul metru tak se už prakticky nevytira a je to vrcholovej predator s teritorialnim chovanim ale je tak nadhernej že je škoda ho jen tak sežrat