"Škodná" na P revírech.

Ahoj.Co děláte s např. s ulovenou štikou na P revíru,když jí nechcete zbavit života?Zpět do revíru nesmí,to je jasný.Je možno jí vypustit do MP vody,aniž bych si vyrobil problém?Myslím tím třeba narušení skladby rybí osádky nebo možnost zavlečení rybí nemoci .Díky.
Autor diskuse: Káceč - Profil , 28.4.2009 dravci - ostatní

smradzjzd - Profil | Pá 30.4.2010 16:54:33

Bosanac >> asi jo, však mě potom celou noc pronásledovaly děsivé sny

Bosanac - Profil | Pá 30.4.2010 16:40:44

smradzjzd >> Kvuli tomu kaprovy skoncis v pekle .

smradzjzd - Profil | Pá 30.4.2010 16:37:07

Sám sobě se hnusím, bo se mi občas nějaká škodlivá ryba na P vysmekne. Naposledy to byl kapr

Palky - Profil | Pá 30.4.2010 15:59:07

Scanix >> nechytam na pstruhovkach, no tieto slova mi boli asi najblizsie...teda pokial sa bavime/te stale o prirode a potokoch a nie "nainstalovanej vode v pripravenych kanaloch kde maju byt len pstruhy"

Scanix - Profil | Pá 30.4.2010 15:14:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Osobne si myslim, ze je to revir od reviru, ono kdybychom bezmyslenkovite vybijeli vse, co do reviru "nepatri", tak zjistime, ze tam neni nic, pac poter z okounu a jelcu je proste dulezitou soucasti jedelnicku pro potocaky zrovna tak, jak potocaci pro stiku a dalsi ryby. Navic jsem presvedcen, ze stika na reviru s prirodnimi pstruhy takovy problem neni, tech par, ktere mi neupadly z ruky a zabil jsem, pri kuchani nikdy nemeli v sobe zadnou losovitou rybu, vzdy jelce a okouny. Pokud neulovim stiku vylozene v horni casti reky, ktera je lipoanovo-pstruhova od prirody, tak mi nejspis vzdy upadne chudera zpet. Duhaka chranit nehodlam a stika, ktera doroste do velikosti schopne konzumovat nasazene duhone, to uz je vyzva mnohem vetsi, nez granulaci, co hopsnou na vse. Proto si myslim, ze by kazdy revir mel mit vlastni ustanoveni o jeho ochrane, ktere by vychazely ze studie pro dany revir. Dle meho lepsi poustet, nez bezmyslenkovite vrazdit vse.

Mrknato - Profil | Pá 30.4.2010 10:31:08

tucnak11 >> To nepochybně, ale měl jsem na mysli rozdíl mezi štikou a ostatními rybími druhy (okoun, tloušť) které by s též neměli vracet. Malí okouni a tloušti mně vždy "vypadnou z ruky", štika ne.

tucnak11 - Profil | Pá 30.4.2010 10:20:34

Mrknato >> Kamarade stejně nejhoršim predatorem je komouš-kormoran ala-volavka plus mnik jak ten splondruje vodu upylně.Mělisme mnika na pstruhovej ekologove je nasadili a potom se hadali kdo je dovolil nasadit,některe sme chytali agregatem i 60 cm.

Mrknato - Profil | Pá 30.4.2010 10:05:51

Jelikož pstruhovky jsou naprosto sterilní, bez jiných, než vysazených ryb a je jedno zda původních, nebo průmyslovbých, tak existence štiky v takovém prostředí znamená totální odrybnění. V tom je štika naprosto jiná, než např. okoun či tloušť. No a kdo by si myslel, že např. štika 30cm ze pstruhovky není k jídlu, tak by se velmi mýlil. Nepříjemné svalové kůstky, které se vyskytují u mírových štik, se u těchto "pstruhových dorostenců" při tepelné úpravě téměř rozpadnou. Tím nemyslím žeberní kosti.

Venca888 - Profil | Pá 30.4.2010 10:01:49

na P revírech nechytám, ale pokud bych tam chytil podměrečnou štiku, pravděpodobně by mi omylem vyklouzla zpátky do vody... ty ryb jsou tak kluzký... to se může stát každýmu...

tucnak11 - Profil | Pá 30.4.2010 9:59:51

Káceč - >> Štika jak pišou do pstuhovej nepatřy a přenašet ryby s reviru do reviru a pouštit je nehorazne a zakazane vuli přenošeni nemocy.Neponehaš si zabij a vyhoč do křovi tam si poradi divoka zvěř.

Jarda Š. - Profil | Pá 30.4.2010 9:50:36

urby fishing >> Freaky Styley - 30.4.2010 7:05:35 >> Tak, tak, štika do pstruhovky nepatří, když jí nemohu pustit do MP, zabiju jí, i když je mi jí líto.

Miksik - unlucky fellow :,-( - Profil | Pá 30.4.2010 9:42:34

nosím kýblíček :)

Walleye - Profil | Pá 30.4.2010 7:24:28

Ono je to fatk těžký ... Pustíš-riskuješ,,noty" a jako predátor bude likvidovat už tak chatrnou osádku pstruhů a lipanů.Nepustíš .... ...

Freaky Styley - Profil | Pá 30.4.2010 7:05:35

Pár miništiček jsem na P revíru ulovil. Všechny jsem je musel usmrtit, bohužel. Poblíž žádný MP revír nebyl a takovýhle štičky by tam ty potočáky pěkně vyplundrovaly.

Lauri - Profil | Pá 30.4.2010 6:56:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Káceč >> z háčků nepadají, ale z rukou potom vždy vyklouznou, mrchy jedny

Vítek - Profil | Pá 30.4.2010 6:10:40

Mikšík- jen jednou >> Miksik - 30.12.2009 9:59:12 >> Nejlepší bude to dělení na P a MP zrušit.

Káceč - Profil | Čt 29.4.2010 23:51:23

Sezóna je zahájena.Tak jak vám ta "škodná" "padá" nebo "nepadá" z háčků....

Miksik - Profil | St 30.12.2009 9:59:12

Celé to rozdělení na P a MP ta jak je to uděláno teď je zcestné...chce to alespoň jedno přechodové pásmo navíc. Nemůžu přece pod splavem chytat okouny a nad ním je mám zabíjet a ještě se hádat s RS o tom jestli mně vypadl nebo ne....příroda si vždycky našla a vždycky najde skulinku.....nemůžeme to nalajnovat :D

Káceč - Profil | St 30.12.2009 1:56:57

Salmo1 >> Tak to si přečtu až během dne.Teď to fakt do hlavy nenacpu:-)))

Salmo1 - Profil | St 30.12.2009 1:52:41

Káceč - Profil | St 30.12.2009 1:45:30

Salmo1 >> Tak to buď rád,že jsi se nezapojil.Podle někoho,je ten kdo uznává zákonitosti přírody fašista.Jak to s tím souvisí,netuším.Jdu spát.Brou.

Salmo1 - Profil | St 30.12.2009 1:31:11

Káceč >> Jo,já jsem to četl,ale raději jsem se nezapojil.Diskutující neberou v potaz časovou osu,ta je nakonec rozhodující.Deset,nebo padesát tisíc let nic není,pro přírodu jako celek pouhé pšouknutí.