K70 kolik revírů už zavedlo tuhle míru a kdo se na tohle chystá?

Jen by mne opravdu zajímalo kolik revírů už zavedlo tohle bezesporu správné opatření pod které se mnozí z nás podepsali.
Nejde jen o svazové vody ale i soukromé a vody které se teprve chystají zařadit svůj revír mezi K70. Je vůbe znám počet vod nebo revírů které se řídí tímhle pravidlem které začlo na papíře a dnes je známo v celé rybářské veřejnosti.
Autor diskuse: jarda 2004 - Profil , 25.3.2009 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Kolik je již zavedenoa kolik bude a kde se teprve čeká.

A) Již zavedeno73%

B) Brzo bude v dohledné době5%

C) Není ještě to bude trvat.23%

Od 29.3.2009 hlasovalo 22 čtenářů.

Dannys - Profil | Čt 26.3.2009 10:24:39

Mrknato >> je vidět, že jsi zákon a vyhlášku neviděl ani z dálky a BP už vůbec :-§)))
Tomfisherman >> mně ten právník říkal, že je K-70 průchodná taky, dokonce to řešili i na nějakém školení pro spr. orgány ŽP

natas - Profil | Čt 26.3.2009 10:21:34

Mrknato - Zákon prakticky nemusí rybář pro svůj život číst. A kdo tak udělá, tak dobře udělá. Podle zákona se nedá v určitých směrech rybařit! Rozhodující jsou BP. A přečti si zákon co o Bližších podm. výk.ryb. pr. říká.Myslím to dobře a dej si to do kontextu. A věř, že jsem se o tuto problematiku dost zajímal i na místech dosti vysokých.

tomfisherman - Profil | Čt 26.3.2009 10:20:38

Pokud se týká výjimky K-70 a zákona, tak se prý lze odvolat na tento odstavec:
(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo
zeslabení populace daného druhu ryb povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro
jednotlivé druhy ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů
lovu.
Je to sice kostrbaté. ale prý průchodné.

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 10:14:00

natas >> tobě se též něco změkčilo a to zákon zakazuje, jak říkáš. BP nemohou řešit to, co nějakým konkrétním způsobem řeší zákon vyhláškou, tedy ztvrzení či poměknutí. Jisté je, že tyto dohady může posoudit pouze soud. Stejně tak nemohou BP ztvrdit výkon ryb. práva např. zákazem lovu pro plešaté lidi... i když je to přitvrzení...

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 10:01:28

Dannys >> kdyby jsi nebyl trotl a podíval se do zákona, tak nebudeš psát hovadiny. K70 je iniciativa, jako každá jiná (stop základnám, Jihočeské matky), která ale vložena do praxe pomocí BP není v souladu s legislativou. To, že se tak děje je fakt a je to smutné. Jak potom chcete sankcionizovat odnášení velekaprů, když to, čím to chcete vymáhat není v souladu se zákonem?

natas - Profil | Čt 26.3.2009 9:56:22

K legislativě. BP mohou zákon upravovat, ale nesmí dojít k jeho změkčení.(např. pokud je zákonná míra 25cm, tak BP mohou vydat míru 30cm, ale ne 20cm.Proto nejde nonstop rybolov, ale mohlo by se o prázdniních, podle BP, chytat např. 6-22h ).Sám zákon si to dovoluje. Tato úprava se však nesmí nazývat změnou, pak by musela být vydána změna zákona.

Dannys - Profil | Čt 26.3.2009 9:52:10

Programátor >> protizákonné? To by znamenalo, že zákon říká, že zakazuje K-70, což není pravda! On otázku K-70 vůbec neřeší a pokud se nepletu, co není zákonem zakázáno, to je dovoleno, bavil jsem se o K-70 i na na našem odboru ŽP s právníkem a toto mi též potvrdil. Pokud by se měl v Plzni někdo červenat, tak pouze ten, kdo se ohání protizákonností K-70.

jarda 2004 - Profil | Čt 26.3.2009 9:46:05

Mrknato >> I tak se to dá říc akorát ta nastoupená jednotka asi nebude. A oceněním je jen funčnost tohohle snažení.

gama - Profil | Čt 26.3.2009 9:28:37

Miraryb >> tobe to muze bejt jedno stejne zeres akorat uzenej bucek :-))

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 9:23:23

jarda 2004 >> Jardo promiň, teď jsi mně vysvětlil, že to není otázka, ale platz pro udělení pochval před nastoupenou jednotkou za vykonanou práci, kterou nikde jinde neocení. Nechci vám to kazit.

Pinďa2 - Profil | Čt 26.3.2009 9:19:48

Soukromý rybník v obci Tmaň /středočeský kraj,okr. Beroun/ , lovit zde může každý za poplatek 60 Kč na den i bez rybářského oprávnění. Ovšem K70 se zde také praktikuje.

jarda 2004 - Profil | Čt 26.3.2009 9:18:59

Petr.J >> Není to máš pravdu a hlavně je to pořád dokola.

Miraryb - Profil | Čt 26.3.2009 9:16:16

Cikhájský potok 1, Sázava 17, Sázava 18, Sázava 19.
Jenže, je to podmíněno nejniší mírou a to je 45 cm. Mě osobně ty 2 - 3, 40cítky za rok plně vyhovovali. Pro dva lidi tak akorát, ty 45 jsou už dost velký, ale zase na záběry prima.

Petr.J - Profil | Čt 26.3.2009 9:14:19

Mrknato >> Plácáš hlouposti a zbytečně prudíš. Myslím si, že v této otázce na ty tvoje výplody není nikdo zvědavej.

jarda 2004 - Profil | Čt 26.3.2009 9:13:56

Mrknato >> Buť nechceš nebo nemůžeš pochopit o čem se snažím diskutoat ale zcela jistě to není o tom kdo co jak využívá nebo jakou cestu odevírá K70. Je to jen o tom co se povedlo rozjed málé skupině lidí a kam se až může dostat snaha několika lidí co dělají pro svou zábavu maximum. A jestli jak píšeš v jednom ze svých příspěvků K70 vytváří nepřijatelné prostředí pro původní druhy a hospodaří proti smyslu zákona tak se budeš muset posunou trošku v čase kdy původní druhy o kterých z oblibou píšeš měly původní podmínky pro život které se už jen těžko vrátí. A neustále křičet původní nepůvodní je jen plácáním do vody. A co příjde až se utrhne ucho nepřide nic vůbec nic,ale možná to donutí jinou skupinu rybářu dělat něco ve prospěch svojí cílové ryby a né jenom opakovat jedno a to samé dokola bez toho aby se snažili cokoli změnit.

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 9:04:49

Programátor >> Ještě malé zamyšlení. Kdo stanovuje hospodaření na revírech? Jak tedy může tento subjekt vůbec nějaké hospodaření stanovit, když by ho nemohl ovlivnit? Kdo je tímto subjektem? Proto je v rybařině takový bordel, návrhy se nepodávají, ale prosazuji a zavádějí. Je to přeci demokratické!

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 8:52:25

Programátor >> to, že v Plzni dodržují zákon.... a že někdo, kdo nabádá k porušování zákona, prosazuje jeho porušování, se vůbec červenat nemusí a nemusí mít strach ani o svou páteř. Proto např. žížale (kroužkovci, měkkýši) nelze páteř zlomit... Jardo promiň. Toto už byl úvod přednášky....

Programátor - Profil | Čt 26.3.2009 8:44:57

24.3. byla členská schůze v Plzni a tam bylo řečeno, že je to protizákonné a že by se dotyčný při podání žádosti o K70 musel červenat. Tak nevím co si o tom mám myslet. O lovu 24 a "chyť a pust" se radši ani zmiňovat nebudu.

Mrknato - Profil | Čt 26.3.2009 8:38:50

Bachy >> Je to stará písnička, Ivo řekne, že je to přes kopírák, ale zákon 99/2004 rybářský zákon svěřuje pouze právnímu předpisu, tedy vyhlášce stanovení různých podrobností, tedy jakých si vyjmenovaných BP. Touto podrobností jsou i lovné míry vybraných druhů ryb. To BP přebít, prosadit, nemohou. Není to jen můj "zcestný" názor, ale i názor rybářského orgánu, kterým se řídí. Proto rybářský orgán nemůže v těchto záležitostech vydat vyjímky z vyhlášky....

Červené karty: Mrknato