rocce - Profil | Čt 26.2.2009 21:51:22
Martin02 >> to,že to tam napsáno je v BP je bohužel v rozporu se zákonem a co je důležitější?
sven - Profil | Čt 26.2.2009 21:49:24
roce >> rocce >> také si myslím, že bohužel. Takových děr je v předpisech celá řada, ani nemá smysl to ventilovat na fóru. Někteří "šikulové" to dokáží perfektně zneužívat. :-(((
rocce - Profil | Čt 26.2.2009 21:46:15
hrušák >> nesmíš házet do vody vůbec nic.Koukni na tu otázku ,kterou sem ti napsal a je to jasný,tam jsme se taky dohadovali a závěr?Radši jsme byli všichni ...
hrušák - Profil | Čt 26.2.2009 21:44:02
masař00 >> masař007 >> Jo jasně, to je poslední řádek, tady jsem jenom řešil proč to někde napsat jde a někde ne. Ale asi se shodnem že sven to tady rozseknul dokonale
rocce - Profil | Čt 26.2.2009 21:37:59
Sven >> sven >> ano je to asi tak jak si napsal,bohužel:-(
masař007 - Profil | Čt 26.2.2009 21:35:40
hrušák >> Labe 27- zapomněl jsi napsat:
Lov z plavidel, zavážení nástrah a návnad povolen jen na hlavním toku Labe.
rocce - Profil | Čt 26.2.2009 21:31:26
hrušák >> zdali tě to zajímá ještě do detailů přesněji.Tak najdi na vyhledávači otázku,kterou jsme nedávno řešili a můžem být rádi aspon za to co je:-))) ,, zavážení nástrah a návnad",tak by tam měla být.
popop - Profil | Čt 26.2.2009 21:15:29
Je třeba rozlišit dva pojmy nástraha a návnada. Pokud povezeš jen krmení tak je RS po tom prd. Pokud ti koukaj s loďky háčky tak máš problém. Na nějaké slovíčkaření bych nespoléhal, porybný si večer nezašukal a tobě to dá vyžrát.
Martin02 - Profil | Čt 26.2.2009 21:14:23
Sven >> sven >> obávám se, že máš pravdu v RŘ pro rok 2009 se o vnadění skutečně nepíše ani slovo. Ale RS bych zavážením nedráždil.
hrušák - Profil | Čt 26.2.2009 21:08:00
Sven >> sven >> Díky tvoje odpovědi mi připadají věrohodné, alespon jsem se dozvěděl něco nového a snad pro mě i užitečného.
sven - Profil | Čt 26.2.2009 21:00:41
hrušák >> Abych to tedy shrnul. Pokud máš obavy jen z RS, tak klidně můžeš vnadit kde chceš a kolik chceš. Pokud by Tě za to RS chtěla sankcionovat, dopustí se sama zneužití pravomoci veřejného činitele. Ale pozor na vodohospodáře a policii.
sven - Profil | Čt 26.2.2009 20:54:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hrušák >> problémem všech územních rybářských řádů je to, že pod nimi není nikdo podepsán. Proto nikdo nenese zodpovědnost za jejich obsah. Nevěřím, že na jejich vypracování se podílí nějaký právník, Proto ani nelze brát vážně zmiňovanou větu. Jestliže tam kdosi vpravil slovo "vnadění", má to asi takovou právní hodnotu jako když já zde napíši, že je povoleno jezdit na červenou. Prostě je třeba se smířit s tím, že každý vnadí na vlastní nebezpečí. To, že někdo nabádá k porušování zákona neznamená, že je Tvou povinností ho porušovat.
Anýzový dědek - Profil | Čt 26.2.2009 20:51:31
Tak presne kvuli takovymto radoby rybarum nas RS buzeruje!
Kazdy rybar je povinen se seznamit s RŘ a Blizsimi podminkami, kde je v Soupisu reviru jasne napsano na kterem reviru se zavazet smi. Ted mi budou rejpalove asi oponovat, ale myslim si, ze v zakone 99/2004 se zavazeni zakazuje ve vseobecnem zajmu.
Co se manzelky tyce, muze RS pozadovat ryb.listek, protoze by mohla byt povazovana za "pytlaka", zvlaste, kdyz by na te lodicce byla montaz s nastrahou.
Ale je to jen muj nazor, ktery neni pravne podlozen.
Martin02 - Profil | Čt 26.2.2009 20:50:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Sven >> sven >> Když RŘ nezná pojem vnadění tak proč je v soupisu revírů u některých revírů uvedeno, že je povoleno či zakázáno zavážet nastrahy a návnady, případně že je zákaz označovat krmné místo? Nechci se hádat, jen se ptám.
brach - Profil | Čt 26.2.2009 20:43:18
Sven >> sven >>
ani RŘ či BP neznají pojem vnadění...
Ale zná ho rybář a pokud je v RŘ v revíru tento pojem uveden a zakázán (povolen), musí se jím řídit.
hrušák - Profil | Čt 26.2.2009 20:43:02
Jak tak koukám, tak je to to samé jako v předchozích diskusích. A zase se tu nikdo neshodne. Pánové, reagujte prosím na větu, která je přiložena k ryb. revíru Rozkoš. Vnadit a nahazovat nástrahy a lovit ryby je povoleno pouze ze břehu. V ryb. řádě vých.čech všeobecně nic o zákazu zavážení není ani o tom že vnadit se může jenom udicí. Ptám se znovu proč např. na Labi 27 může být jasně napsáno Zavážení a zanášení nástrah a návnad je zakázáno. Tady jasně nemůžu použít zavážecí lodičku, ale co v tom prvním případě? Podle mě můžu.
sven - Profil | Čt 26.2.2009 20:32:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj. Nechci bourat pěkně rozjetou debatu ale všechno je jinak. Ani zákon 99/2004 ani vyhláška 197/2004, ani Rybářský řád či Bližší podmínky neznají pojem vnadění a také se o něm nezmiňují. To proto, neboť autoři dobře vědí, že zákon o nakládání s vodami 254/2001 krmení zakazuje . Z toho vyplývá, že rybářská stráž nemá pravomoc vnadění jako takové kontrolovat, neboť to nespadá do její kompetence. Ovšem v případě kontroly vodohospodářským orgánem nebo pilným a problému znalým policistou si může krmič vysloužit tučnou pokutu za znečisťování povrchových vod. Také z tohoto důvodu bude hrušák marně čekat na vyjádření rybáře/právníka k tomuto problému. Žádný rybář by mu za to nepoděkoval až by se v tom začal někdo angažovat a výsledkem by byl jasně formulovaný zákaz vnadění v ryb. předpisech.
GUGU - Profil | Čt 26.2.2009 20:13:14
KROPACEK >> ne,já si myslím že skoro každej z RS ví jak zavážecí lodka vypadá,ale s ni si hraje nezletilé dítě,je to dětská hračka na dálkové ovládání !! :-))------(ale,dobře,když ti to nestačí,at to dítě veme malou nafukovačku,a dopraví montáž na místečko).
fofo - Profil | Čt 26.2.2009 20:11:32
KROPACEK >> dítě bych do toho neplet, ale třeba kámoš nebo manželka, která není vlastníkem ryb.lístu (a tudíž není povinna se řídit RŘ) si může zavážet, vábit, zakrmovat atp. jak jen se jí zllíbí
nejsem právník,jen si to myslim,že by to tak mělo být
KROPACEK - Profil | Čt 26.2.2009 19:50:30
GUGU- a ty si jako myslíš že RS neví jak taková zavážecí lodka vypadá? já myslim že by ti pak to rybaření mohl pěkně znepříjemnit.
načítám...
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
